Китай с "чужим" терроризмом борется так же, как и США. С выгодой для себя

Помните, как нас с вами - граждан России - возмущала позиция США по отношению к чеченским и арабским террористам, захватывавшим заложников в Москве и взрывавшим дома в России? Как американские СМИ называли их "повстанцами" и "борцами за свободу"?

Так вот, государство, которое планирует стать в скором времени ведущей мировой сверхдержавой не сильно далеко ушло от нынешней ведущей сверхдержавы в восприятии "чужого" терроризма.

Речь идёт про Китай и террористов, взрывающих индийских полицейских, военнослужащих и рядовых жителей.

Помните, в конце февраля два государства, обладающих ядерным оружием, фактически оказались на грани полномасштабного вооруженного конфликта из-за того, что по территории Пакистана индийские военные нанесли удар в ответ на теракт, совершенный террористом-смертником в середине февраля в городе Пулвама (располагается в индийском штате Джамму и Кашмир). Этот теракт унёс жизни 40 сотрудников центральных резервных полицейских сил Индии (CRPF).

Ответственность за теракт на себя взяла пакистанская исламистская террористическая группа Джаиш-е-Мухаммад. Группировка признана террористической не только Индией, но и ООН.

Главой этой группировки является Масуд Азхар, которого Индия на протяжении последних трёх лет пытается внести в санкционный список ООН для того, чтобы ввести в отношении него ограничение на перемещение, запретить поставки оружия в его адрес и заморозить все его активы.

И на пути этого встал...Пекин, который уже несколько раз накладывал вето на внесение Масуда Азхара в список "глобальных террористов". Причём Китай единственный член Совета Безопасности ООН, который препятствует введению соответствующих санкций против Масуда Азхара. По мнению Пекина, он не подпадает под критерии, которые позволили бы Совбезу ООН внести Азхара в перечень самых опасных мировых преступников.

То есть терактов с десятками погибших, по мнению китайской стороны, недостаточно. Найдите десять отличий от США.

В чём причина такой упёртости КНР? Можно предположить, что в проекте "один пояс - один путь", в рамках которого китайцы планируют построить на территории Пакистана железнодорожную магистраль, нефтепроводы, развивать порт Гвадар.

«Один пояс и один путь»

— выдвинутое в 2010-х годах Китайской Народной Республикой (КНР) предложение объединённых проектов «Экономического пояса Шёлкового пути» и «Морского Шёлкового пути XXI века».

Зачем в таком контексте "ссориться" с террористической группировкой, прочно обосновавшейся в Пакистане? Вдруг она начёт атаковать инфраструктуру, которую Китай строит для себя на пакистанской территории? Это будет крайне невыгодно для КНР. И может поставить под вопрос реализацию проекта "один пояс - один путь" на таком важном для Поднебесной направлении.

Так что ничего личного, Индия, просто таков жестокий мир современного бизнеса.

P.S. Только в мае его внесли в список террористов - https://ria.ru/20190501/155321...

Евгений Блок