4 причины, почему в США набирает популярность "демократический социализм"
26-03-2019, 13:34. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
Об этом свидетельствуют результаты нового опроса общественного мнения, проведенного компанией Gallup.
Среди демократов и близких к ним лиц доля людей, которые положительно относятся к социализму, составляет сейчас 57%, отмечает Gallup. При этом за последние два года доля людей в этой группе, которые испытывают позитивные чувства в отношении капитализма, снизилась с 56% до 47%.
В качестве свидетельств этого сдвига часто приводят успех самопровозглашенного социалиста сенатора Берни Сандерса на президентских праймериз Демократической партии в 2016 г. и победу члена партии "Демократические социалисты Америки" (ДСА) Александрии Окасио-Кортес над конгрессменом Джо Кроули на праймериз в Нью-Йорке.
Президент США Дональд Трамп предостерег членов Республиканской партии от социализма в стране. "Америка никогда не будет социалистической страной", - заявил Трамп на съезде объединения американских консервативных организаций CPAC.
Он назвал "радикальной программой" меры, к которым призывают члены Демократической партии, участвующие в предвыборной гонке за пост президента в 2020 г.
Предлагаемые ими шаги по борьбе с глобальным потеплением и по вопросам, касающимся здравоохранения, потребуют "колоссального увеличения налогов" и "полностью разрушат экономику" Соединенных Штатов, подчеркнул действующий глава государства.
"Мы верим в американскую мечту, а не в социалистический кошмар", - добавил Трамп.
Однако эксперты отмечают, что положительный взгляд на социализм в США имеет ряд причин.
Ниже мы расскажем о них подробнее.
Неравенство доходов
Согласно данным аналитиков ультрабогатые граждане Америки никогда прежде в истории не имели столько богатства, сколько у них сегодня.
Эксперты отмечают, что повышенная концентрация богатства в руках ограниченной группы граждан отмечается не только в США, но также в Китае, России, Франции и Великобритании, однако в меньших масштабах, чем в США.
При этом многие политики и эксперты связывают такое положение дел с капитализмом.
С другой стороны, ряд экспертов связывают рост неравенства доходов в Америке не с капитализмом, а с интервенциями центрального банка, которые идут в разрез с принципами капитализма.
Рост студенческих долгов
В рамках анализа было выявлено, что в период с 2005 по 2014 гг. размер студенческих долгов у молодых людей в возрасте от 24 до 32 лет вырос с $5 тыс. до $10 тыс.
В том же отчете отмечалось, что уровень собственности жилья за тот же период времени упал на 9% для той же возрастной группы.
При этом этот уровень для всех возрастных групп снизился на 4%.
Согласно исследованию 2018 г. размер среднестатистического студенческого долга у молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет составил $36 тыс.
При этом средний долг людей, которые относятся к так называемому "поколению Х", то есть тех, кто родился в период с 1961 по 1975 гг., составляет $39 тыс., а у тех, кто родился с 1946 по 1960 гг., составляет $36 тыс.
Эксперты отмечают, что такая ситуация негативно отражается не только на личном благосостоянии этих людей, но и на экономике в целом.
Дело в том, что у людей остается меньше денег, которые они могут тратить на товары и услуги, а особенно на дорогостоящие покупки, такие как автомобили и дома.
Реакция на Трампа
Однако аналитики подчеркивают, что когда демократы говорят о своей приверженности социализму, их идеи имеют мало общего с учением Маркса - Энгельса.
В частности, эти политики восхищаются моделью североевропейских стран, в которых население платит высокие налоги за государственные услуги.
При этом эксперты отмечают, что когда о социализме говорят молодые американцы, то они прежде всего думают о высоких долгах по студенческим кредитам, низких зарплатах при поступлении на работу, сокращение возможностей для повышения благосостояния, а также о росте неравенства в стране.
А так как приближаются новые выборы, этот фактор также играет роль для привлечения электората.
Снижение доступности медицинских услуг
Несмотря на впечатляющие успехи американского здравоохранения и системы медицинских услуг, миллионам американцев они недоступны из-за чрезвычайного роста стоимости.
Нынешняя медицинская система отличается нерешенностью взаимодействия государственного и частного секторов экономики. Несмотря на то что государство выделяет колоссальные суммы в отрасль, оно не имеет действенных рычагов контроля за ценами и издержками услуг и препаратов.
Относительно недавняя реформа здравоохранения, проведенная Бараком Обамой в 2009 г., делает медицину относительно бесплатной. Однако она бесплатна только для малоимущих (доход менее $10 тыс. в год) и пенсионеров.
Все остальные должны оплачивать медицинскую страховку. При этом без страховки врач не сможет выписать рецепт, а все лекарства в стране продаются только при наличии рецепта.
Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл, выступая перед Конгрессом США, отметил, что США тратят около 17% на здравоохранение, получая при этом "довольно средние" результаты, тогда как другие развитые страны тратят на медицину примерно 10%.
Это триллион долларов или около того в год США тратят на медицинские нужды, которые они могли бы потратить на другие предметы, подчеркнул Пауэлл.
"Дело не в том, что сами выплаты слишком щедры, а в том, что мы предоставляем их крайне неэффективными способами", - пояснил председатель ФРС.
Данные Организации экономического сотрудничества и развития показывают, что оценка Пауэлла верна: США тратят на здоровье гораздо больше, чем другие развитые страны.
При этом "Демократические социалисты Америки" не так давно приняли акт Medicare for All Act 2019 года, в рамках которого они разработали предложение о предоставлении медицинских услуг всем гражданам страны.
Эта система будет включать предоставление всех необходимых медицинских услуг, включая долгосрочное лечение и услуги в сфере охраны репродуктивного здоровья, говорится на сайте.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116753?page=5
Вернуться назад