Зачем Snapchat отрицает сотрудничество с Роскомнадзором?

В чем суть сложившейся ситуации? В минувший четверг Роскомнадзор сообщил, что внес Snapchat в реестр организаторов распространения информации. То есть ведомство получило от компании Snap Inc всю необходимую информацию, в том числе и ключи шифрования. Однако же на следующий день мы видим заявление представителей компании, в котором говорится, что ничего кроме «базовой информации», предоставлено Роскомнадзору не было, да и вообще, мол, мы не знали, зачем ведомству эта информация.

Отсюда напрашивается один очевидный вывод: по всей видимости, в руководстве компании разучились читать. Ведь, как позже прокомментировали ситуацию в Роскомнадзоре, в письме, которое выслали от лица ведомства компании, четко было прописано, зачем запрашивается вся информация.

Более того, в этом же письме была указана ссылка на Федеральный закон № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (а там, собственно, более чем подробно расписано, зачем Роскомнадзор запрашивает данную информацию). Напомним, что суть данного закона сводится к деанонимизации чатов, с помощью которых злоумышленники зачастую координируют преступную деятельность. К примеру, следствием было установлено, что теракты в петербуржском метро были организованы при использовании некогда анонимного мессенджера Telegram, после чего, собственно, в российском парламенте и стали говорить о необходимости введения подобных законодательных норм.

Также представители ведомства отмечают, что переписка с Snapchat вышла максимально предметной, и по её итогу компания быстро предоставила все запрошенные сведения. После этого Snapchat внесли в реестр организаторов распространения информации.

Руководство компании, с одной стороны, можно понять, так как они пытаются сохранить свою, скажем так, базовую аудиторию (ведь изначально мессенджер позиционировался как полностью анонимный). Но с другой стороны, мы наблюдаем игру «и нашим, и вашим», в которой Роскомнадзор, а в его лице и российское государство, пытаются выставить в негативном свете.

Также нельзя не отметить, что своими противоречивыми заявлениями представители Snap Inc фактически обманывают своих пользователей, пытаясь и дальше следовать изначально намеченной маркетинговой стратегии. Подобного, конечно же, нельзя допускать, и разработчикам мессенджера следует честно признаться, что они предоставили всю запрашиваемую Роскомнадзором информацию ведомству. Иначе они рискуют окончательно поставить крест на своей репутации.

Роскомнадзор же, в свою очередь, абсолютно обоснованно запросил у Snap Inc всю необходимую информацию. Действия ведомства, согласно российскому законодательству, являются верными и, что самое главное, разумными. И в этой связи подобное поведение представителей Snap Inc в публичной плоскости, безусловно, следует квалифицировать хамством в отношении России и непрофессионализмом!