ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Перемирие на Донбассе: Миф или реальность?

Перемирие на Донбассе: Миф или реальность?


24-06-2017, 19:22. Разместил: Кирилл Петров
ПЕРЕМИРИЕ НА ДОНБАССЕ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Итак, очередное (на этот раз  нареченное «хлебным») перемирие нарушено. Нарушено  бравыми вояками  ВСУ. Нарушено, не  успев вступить в силу. А сколько этих перемирий было вообще? Кто-нибудь считал?
Если вы спросите любого жителя Донбасса с любой стороны  фронта: Сколько раз  официально объявляли  о перемирии? То рискуете нарваться на нецензурную брань, безадресную. Жители ЛНР и ДНР  еще три года назад перестали верить  в слово «перемирие». Со счета уже давно  сбились этим «перемириям»… Думаю, что только очень дотошный  буквоед  может посчитать их количество, перелопатив массу информации.
Здесь не верят  в перемирие. Здесь уже не возмущаются, не шутят по этому поводу. Здесь   абсолютно спокойно относятся  к очередному перемирию и очередному его нарушению.
Когда я общаюсь с друзьями, и меня спрашивают: как там у вас?  Я отвечаю: как всегда – стреляют… А на реплику  «так у вас перемирие!» сказать нечего…
Честно? Не было здесь перемирия, если не считать самого первого, которое запросила Украина в 2014 году и, благодаря которому  им удалось создать глубоко эшелонированную линию обороны с бетонными окопами и хорошо развитой инфраструктурой. После этого стали «перемирия» им  ни к чему. Окопавшись, ВСУ  приступили к задаче, которую  им поставили: уничтожить местное население и любые материальные объекты.
НЕ любят здесь «перемирия, потому что, как правило именно во время «тишины» чаще всего гибнут мирные жители .Обманчивая тишина…
  Так миф или реальность?
«Миф!» - ответят вам жители ЛНР и ДНР.
«Реальность! - скажут  официальные власти Киева и СМИ Украины – мы вообще не стреляем! Это они сами в себя стреляют! Они же бандиты!»
 И такое расхождение мнений не случайно…
 В Киеве уже давно ослепли и оглохли от собственной  истеричной  национал-фашисткой  пропаганды, и правая рука не знает, что  делает  левая. А может  знает, да молчит…Это ведь так удобно: декларировать  мир и убивать мирное население одновременно. А что? Мы мир заключили, а стреляют  террористы! Вон у нас тоже на днях солдатик повесился. Потеря? Потеря! А кто виноват? Путин и Россия!
 А если серьезно, то…
Давайте разберемся  кому выгодно и кому не выгодно перемирие.
 Выгодно в первую очередь мирному населению. Мир дает возможность  без риска для жизни пахать, сеять, стоять у станка, восстанавливать разрушенное, -  вести хозяйственную деятельность. Но  кто на войне  спрашивает мирного жителя?
Выгодно перемирие и ополченцу, у которого от обстрелов страдают родные и близкие - его задача максимально сохранить жизни и родную землю.
А кому перемирие, как кость в горле? Агрессору. Его задача разрушить, убить, запугать, подавить! А потом в этом  хаосе выловить свою выгоду…
И еще… Нужно не забывать, что добрая половина воюющих на стороне украинской армии – это «добробаты»,  а попросту легализованные украинскими властями вооруженные бандформирования. И их там не счесть. Зачем им перемирие? А как тогда  грабить, насиловать, убивать? Нет, им  перемирие ни  к чему!
 А может быть перемирие  выгодно официальному Киеву? Ведь они гуманные европейцы! И не может  такого быть  чтобы они – ГУМАННЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ – хотели  убивать своих сограждан и братьев!
К  сожалению, нет. Европейским гуманистам не выгодно, чтобы  война закончилась – где тогда деньги воровать?! А если, не дай бог, расстроившиеся из-за перемирия «добробаты», пойдут брать свое, но уже не у нищего мирного населения, а у пузатых, лощеных предводителей нации? А там, кстати, есть что взять. Нет, им перемирие ни к чему!  
Перемирие на Донбассе: миф или реальность?  Вопрос хоть и риторический, но он имеет ответ. Ответом служат сводки о погибшем и раненом мирном населении, о разрушениях…
«24.06.2017….Трое мирных жителей пострадали в самопровозглашенной Луганской народной республике за минувшие сутки в результате действий украинских силовиков, сообщили в пресс-службе Народной милиции ЛНР. При артобстреле Стаханова осколочные ранения получил подросток двенадцати лет, девятилетняя девочка была контужена…»


Вернуться назад