Сергей Черняховский: Европа хочет заткнуть рот российским СМИ, потому что нечего ответить на правду

Европарламент принял резолюцию о противодействии внешней пропаганде, исходящей, в том числе, от России. В документе, размещенном на сайте ЕП, говорится, что враждебная пропаганда против Евросоюза и его государств-членов стремится исказить правду, посеять сомнения, разделить ЕС и его североамериканских партнеров, парализовать процесс принятия решений, дискредитировать институты, вызвать страх и неуверенность среди граждан объединения.

Автор резолюции Анна Фотыга утверждает, что российское правительство применяет широкий спектр инструментов — «аналитические центры, многоязычные телевизионные каналы, псевдоинформационные агентства (Sputnik), социальные медиа и интернет-троллей, деятельность которых направлена на раскол Европы и создание ложного впечатления о разногласиях между странами Восточного соседства и ЕС».

Польский депутат обвиняет Москву в финансировании политических партий и других организаций в рамках ЕС, в том числе крайне правых и популистских объединений. Информацию, подаваемую российскими СМИ, Фотыга ставит в ряд таких внешних угроз, как действия террористической группировки «Исламское государство» и движения «Талибан» (организации запрещены в России).

Резолюция была одобрена 304 голосами, 179 выступили против, 208 воздержались.

Как призналась автор резолюции Анна Фотыга, она всю свою жизнь, «при коммунистах и после них», боролась с риторикой СССР и России. «И я всегда считала, что это очень опасно и представляет угрозу нашему суверенитету. Такая же проблема стоит перед многими странами Центральной и Восточной Европы», — сказала Фотыга на дебатах в Европарламенте.

По мнению телеведущего Аркадия Мамонтова, меры по борьбе с российскими СМИ — это «чистой воды цензура». «Прибалты и поляки все время мутят воду по поводу России. У них комплекс в отношении нас, они все время видят угрозу со стороны Москвы. И в Европе их паника попадает в благодатную почву — часть европейских элит страдает русофобией, поэтому они используют любую возможность, чтобы нам насолить», — отметил журналист.

Комитет Европарламента по иностранным делам одобрил проект резолюции еще в октябре. Документ под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон» носит рекомендательный характер.

Сергей Черняховский, политолог, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова:

«Принятие этой резолюции — очередное проявление неадекватности людей, которые находятся в Европарламенте. Они много уже всего антироссийского напринимали. Безусловно, это некие действия, которые надо рассматривать как враждебные, и на это надо отвечать. А странам-членам организации надо разобраться, насколько их представители в Европарламенте отражают их волю.
Сегодняшнее решение ЕП — свидетельство того, что на Западе не могут противостоять открытой информации, которая идет от РФ, и пытаются заткнуть рот российским СМИ. А затыкают рот, в частности, тем, кто говорит правду. Между прочим, пропаганда — это не ругательство в собственном смысле слова, а продвижение неких идей, своей позиции.
А в отношении того, что в Польше есть шизофреники с антироссийским уклоном — это просто некий историко-политический факт.
К сожалению, наши СМИ не всю правду говорят о том, что происходит в этой стране. Из соображений политкорректности у нас уходят от признания того, что вина Польши в развязывании Второй мировой войны была равна вине Германии. Это было такое же фашистское государство, с такими же концлагерями, просто менее организованное, более провинциальное.
В России не говорят о том, что так называемая польская Армия Крайова мало отличалась от бандеровцев на Украине. Различия между нацистами польскими, германскими и "западенскими” были на уровне меры цивилизованности и дикости. Не говорят у нас и о том, что основной костяк отрядов Армии Крайова составляли националистические, нацистские подразделения, которые воевали и против Советской армии. И о том, что в Польше сильны сейчас неонацистские настроения, мы тоже не говорим, а потом удивляемся: вроде братский народ — я и сам на четверть поляк, — и вдруг себя так ведет.
Но мы сами открываем этому дверь, к сожалению. Во время перестройки мы вылили на себя не один ушат лжи и помоев и дали основание себя не уважать. Так что немалая вина за то, что в отношении России ведется подобная риторика, лежит и на нас».

Оригинал