Российская оппозиция в Навальном разочаровалась

Российская оппозиция в Навальном разочаровалась!

Российский оппозиционный политик и основатель Фонда по борьбе с коррупцией Алексей Навальный переживает сейчас не лучшие времена. Остается только надеяться на «счастливую случайность», что поможет ему взять власть в свои руки. Оппозиция в него больше не верит, обвиняя в провале на выборах и других грехах. Терпение лопнуло…

Насколько он хорош как политик и общественник?

Взять те же выборы в Госдуму.По мнению Навального,высказанном в эфире либерального телеканала «Дождь», «ПАРНАС и «Яблоко», при всем уважении, не могут никуда пройти и не пройдут больше никогда». Он считает, что «Партия прогресса» имеет лучшие шансы, но… ошибается.

К слову, «Партия Прогресса» была не допущена к выборам только по его вине: включение незарегистрированной партии в избирательную кампанию противоречит российскому законодательству.

Навальный зарегистрировал центральное отделение, но пропустил срок регистрации региональных отделений. Что же он сделал потом? Потребовал к себе особого отношения. Другими словами, ЦИК должна была нарушить закон ему в угоду? Им подавались жалобы в суд, а полученные отказы трактовались как преследование «кровавого режима».

Напомню, Навальный основал Фонд по борьбе с коррупцией, занимающийся (как заявлено на сайте ФБК) расследованием, раскрытием ипресечением коррупционных правонарушений ввысших органах власти. Требование же Навального (сделать исключение для его партии на выборах) можно смело трактовать как нарушение российских законов.

Впрочем, проекты Навального можно критиковать так же долго, как и его самого. Расследования ФБК представляются общественности под громкими заголовками, правда, доказательственная база всегда «хромает».

На днях он дал интервью в Hard Day's Night, где беседовал с Антоном Желновым, главредом Дождя Романом Баданиным, его замом М. Гликиным, спецкором Meduza Ильей Азаром и журналистом Bloomberg Ириной Резник.

Они обсудили убийство Немцова, поговорили о расследованиях ФБК, демонтаже олигархической системы и смене власти в России. Все, как обычно. Единственное исключение: оппозиционные СМИ на этот раз подвергли критике самого Навального.

Один из пользователей Twitter даже возмутился в связи с этим: "Зачем Ваши журналисты накинулись на Алексея?! Лучше бы дали по повестке дня сказать. Заставляете оправдываться за прошлые события".

Навального, впрочем, просто так не проймешь. Он заявил, что власть в России еще смениться, рассчитывая на «непредсказуемое событие», как это было в Тунисе. В этой стране акт самосожжения привел к «арабской весне».

В России же произойдет, по его мнению, «дворцовый переворот». Элиты и олигархи ненавидят Путина, поэтому если «завтра пройдут честные выборы, половина сотрудников администрации президента проголосуют за меня или за другого независимого кандидата».

Не знаю, откуда в нем столько убежденности. Ведь он мало что собой представляет, как в политическом, так и в общественном плане. По сути, даже в общественной деятельности он привык использовать чужие наработки, проекты и идеи, выдавая их за собственные.

Взять тот же проект «РосПил»: обнародование незаконных схем при расходовании бюджетных средств.

Некоммерческийобщественный проект был нацелен на борьбу со злоупотреблениями всфере госзакупок, действовал с конца 2010 года и существовал за счет пожертвований. ФБК был создан позже, в 2011 году. Вроде бы неплохая инициатива, но на поверку выходит, что это самопиар Навального и Ко с подтасовкой фактов.

По сути, Навальный «родился» как политик именно после создания и популяризации в сети Интернет своего блога, выросшего затем в популярный сетевой ресурс о коррупции «РосПил».

Виртуальный борец-одиночка на просторах интернета набрал себе френдов, параллельно приобретал акции в компаниях и затевал судебные процессы. «Транснефть» даже назвала его действия «промышленным шпионажем».

После прихода ФБК в Петербург Навальному понадобился работающий проект, а не та мистификация, что именовалась «РосПил». Под руку удачно попался еще один борец с коррупцией, но на низовом уровне – Дмитрий Сухарев с его «Муниципальной пилой». Только благодаря проекту Сухарева Навальный смог так долго продержаться в Северной столице.

Проект «Муниципальная пила»существовал с 2012 года, причем результаты были реальными, а не притянутыми за уши. За первый год работы активисты проекта добились устранения нарушений закона при закупках на сумму почти в 4 млрд. рублей, пресекая неэффективные траты бюджетных средств.

Но теперьСухарев вернулсяна прежнее место работы – в местное отделение международной организации TI в Санкт-Петербурге. Отделение ФБК в Петербурге было закрыто, что говорит о неспособности Навального организовать работу на местах. Провал следует за провалом.

Навальный не оправдал надежд. Его критикуют все, кому не лень. Помимо громкого пиара и вбросов в СМИ нужно показывать еще и реальные результаты… хотя бы для разнообразия.