Бывшие террористы: бывает ли жизнь после...

Вот вроде бы и нужно давать человеку второй шанс, шанс на исправление, на становление на путь истинный. Однако каждый раз задумываешься, не решаясь сделать шаг вперед, задаешь себе вопрос: «А не окажется ли, что человек-то и не изменился, что все это есть не что иное, как прикрытие, красивая оболочка, под которой скрывается отборная желчь, злоба, ненависть и нежелание исправляться?».

И вот в такие моменты реально не знаешь, как быть. Доверяй, но проверяй. Думаю, что нужно все же этого правила придерживаться. Нельзя, согласна, со скептицизмом относиться ко всему, не доверять людям поголовно, но, когда вопрос касается жизни и, возможно, смерти, подходить к собственному выбору нужно ответственно, взвешенно и обдуманно, просчитав все «если» и «вдруг».

Так вот, к чему я все это. Пока весь мир борется с терроризмом, пытаясь оградить общество от тех, кто, так или иначе, связан (или был связан) с боевиками, лишившими жизни огромное количество невинных людей, некоторые представители американского общества чуть ли не за руку приводят «жертву» в «пасть хищника». Американский университет Джорджа Вашингтона нанял в качестве эксперта по вопросам национальной безопасности бывшего вербовщика террористической организации «Аль-Каида».

И вот тут-то у меня невольно на лице растянулась улыбка. Не злорадствующая, нет. Не кажется ли Вам все это несколько «забавно»?

Бывший вербовщик «Аль-Каиды» становится экспертом по вопросам национальной безопасности. Той самой безопасности, угрозой для которой он был. Той самой безопасности, которую пытался подорвать, посеяв хаос в обществе.

Юнус Абдулла Мухаммад – бывшее имя Джерсси Мортон, который теперь и является этим самым экспертом по безопасности.

С другой стороны, давайте не будем столь однобоко подходить к сложившейся ситуации. Может, он действительно исправился, а если так, то всю эту «кухню» он должен знать изнутри очень даже неплохо. Замдиректора программы по экстремизму в центре по кибер- и национальной безопасности при университете уверен, что Мортон привнесет «уникальное видение» контртеррористической деятельности, может, его знания помогут многим другим выбраться из террористического капкана, из которого удалось выкарабкаться, как утверждает работодатель Джерсси, новоиспеченному эксперту.

Что ж, возможно. Но что-то все же настораживает, что-то не позволяет доверять такую важную сферу жизнедеятельности общества бывшему террористу. Да и вообще, бывают ли такие? Бывшие террористы? Вроде бы и с ФБР в университете США посоветовались, и со многими другими службами, специалистами, прежде чем нанять на работу Джерсси Мортон, но спокойнее от этого не становится.

А вообще, на секундочку как представишь, что в школе, университете твоего ребенка, сестры, брата, племянника, неважно, преподает бывший боевик, от рук которого, не исключено, могли погибнуть люди, так сразу же становится не по себе.

Уважаемые читатели, а как вы считаете, имеют ли такие люди право на второй шанс? Исправлению быть?

 

Милости прошу ко мне в блог, буду рада новым читателям

 

http://cont.ws/invite/887caadc3642e304ede659b734f79b00