ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Европейская «курица»: набегаться бы да надышаться…

Европейская «курица»: набегаться бы да надышаться…


28-06-2016, 12:01. Разместил: Ева Лисовская

"Ползучая европейская эрозия"

Не зря всем нам свойственно бояться перемен. Вполне очевидно, что сейчас для Европы настает новое время, абсолютно не похожее на то, что было даже до выхода Великобритании из состава Евросоюза. Однако если в одном случае изменения приносят положительный эффект, подталкивают к каким-то свершениям, действиям – так или иначе, а жить дальше нужно, приспосабливаясь к новым условиям. То в другом случае, эти самые изменения могут так подкосить, что не только не возникнет разговоров о возвращении к бывшему состоянию, но и вообще о чем-то приближенном можно будет надолго, если не навсегда, забыть.

Казалось бы, рановато еще хоронить Европу – «не остыла», вот только, как ни крути, все чаще начинаешь замечать, что все телодвижения, что совершают страны-члены союза, больше напоминают конвульсии, нервные дрыганья, когда курице отрубают голову. Вот она вроде бы еще и бегает несколько мгновений, но легче ей от этого не становится.

Перед смертью, конечно, не надышишься, но попробовать, вероятно, Евросоюз все же решил. Авось поможет, и откроется второе дыхание.

Так и сейчас, считайте, лишили британской головы Евросоюз, теперь и думают его старожилы, как бы реабилитироваться, как бы встать на ноги, как бы не опростоволосится еще раз и не лишиться еще «крыла» или «ноги».

Кстати, не замечали за собой, что в экстренных ситуациях голова работает намного лучше? И мысли прямо-таки потоком льются, и легкость какая-то чувствуется – что все по силам, любое начинание. Так, кажется, что Европе была жизненно необходима эта встряска, эта потеря.

В случае с Евросоюзом мозг должен был начать работать на все 100%. Случилось ли это? Судите сами.

Итак, Германия и Франция предложила следующий план действий:

• Заключить Договор о европейской безопасности, который охватил бы все аспекты безопасности и обороны, которыми занимаются непосредственно на европейском уровне.

• Создать постоянные морские силы, если того потребует ситуация.

• Эффективно планировать и проводить гражданские и военные операции.

• Решить проблему, связанную с миграционным кризисом в Европе путем обеспечения безопасности внешних границ, а именно создать первую в мире многофункциональную службу береговой и пограничной охраны.

• Поддерживать рост и взаимодействие между странами Евросоюза в энергетике, цифровых технологиях, исследовательской работе и инновациях.

• Укрепить Европейский валютный союз.

• К 2018 году начать инвестировать в государства, которые пострадали в свое время от кризиса.

Да простят меня все те страны, что ждут особого приглашения от Европейского союза о вступлении, но как-то и слова не прозвучало ни об Украине, ни о Грузии, ни о Турции. Странно, не находите?

Вообще, согласно многим проводимым опросам, приходишь к мнению о том, что зря так сильно переживает та же самая Германия и Франция. Почему-то многие уверены, что катастрофой выход Великобритании для ЕС не обернется. Но разве это так?

К сожалению для европейской комиссии, вернуть доверие граждан не так-то просто. На мой взгляд, предотвратить эту тихую ползучую эрозию европейского проекта, поддержка которого за несколько десятилетий в некоторых группах общества снизилась, нельзя. Ожидания граждан оказались неоправданными. И пока что этот план о создании сильной Европы в мире неопределенности (так называется сам документ, в котором оговариваются все вышеперечисленные шаги для восстановления европейского пространства) не представляется крайне успешным и спасительным. Не в силу его безнадежности в плане содержания. Нет, все моменты, в той или иной степени, действительно смогли бы дать Европе второе дыхание. Проблема заключается в «исполнении», которое у европолитиков явно хромает.

Хотят создать первую многофункциональную службу… вроде бы в Европе кризис бушует. На какие, простите, шиши будут ее создавать? Да и будут ли? Деньги, вероятно, и смогут найти, правда, до самой службы они не дойдут – повторюсь, кризис же, политики выживают, как могут. А что касается этих будущих инвестиций, то такими темпами вкладывать надо будет во весь проект «сильной Европы», а не в отдельно взятые страны.

В данном вопросе я бы прислушалась к словам Джорджа Сороса, который отметил, что распад ЕС «практически необратим». Практически! Конечно, шансы есть всегда. Однако расслабляться и пускать все на самотек, в случае Европы, будет крайне нелогично и, вероятно, смертельно опасно.

А вообще, дело хозяйское – как себя и с кем вести. В советчики не заделывались, в дела чужие лезть не станем. И без России прекрасно справятся, хотя…

Милости прошу ко мне в блог, буду рада новым читателям

http://cont.ws/invite/887caadc3642e304ede659b734f79b00

Вернуться назад