Пятиминутка здравого смысла о выходе Великобритании из ЕС

Случилось то, во что мало кто верил не только среди политологов, но и среди всезнающих британских букмекеров. Великобритания проголосовала за выход из Европейского союза. Сегодня один из тех редких случаев, когда я могу полностью согласиться с мнением бывшего посла США в России Майкла Макфола.

Он написал в «Твиттере»:

Поразительно, но Макфол ведет себя мудрее многих российских политологов и журналистов, которые наперегонки объясняют нам, что никаких серьезных последствий у этого референдума не будет и что политическая элита Великобритании просто проигнорирует его результат, ограничившись ничего не значащими переговорами с Брюсселем. Это чушь. Причем эта чушь основана на непонятной вере в то, что результат референдума не устраивает британскую элиту и стал возможным только благодаря всенародной мобилизации рядовых избирателей.

Эта теория не выдерживает критики по нескольким причинам:

Во-первых, любой политтехнолог вам подтвердит, что разрыв в 3% - это пыль и мелочь, которая легко исправляется самыми примитивными приписками и политтехнологическими приёмами в день голосования. Это значит, что как минимум часть британской элиты была заинтересована в том, чтобы «Брексит» все-таки состоялся. И именно это не позволило решить проблему референдума за счет традиционных для Великобритании приписок и вбросов.

Во-вторых, за выход из Европейского союза агитировали представители малого и среднего бизнеса, а также некоторые крупные британские компании и даже спонсоры британских консерваторов. В медиа-кампании в поддержку выхода включились влиятельные британские СМИ, в том числе самые популярные британские таблоиды. Как вы думаете, они сделали это по зову сердца или по приказу руководства и собственников? А собственники влиятельных британских СМИ - это разве не часть британской элиты?

Получается, что референдум по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза - это результат раскола британского политического и экономического истеблишмента. Победители в этой борьбе - совсем не рядовые избиратели из сельских и промышленных районов Соединенного Королевства, а вполне конкретные медиа-магнаты, политики и бизнесмены. Нужно быть очень наивным, чтобы считать, что у этих влиятельных граждан, которые вложили миллиарды фунтов в победу на референдуме, можно будет легко отнять результаты столь дорогой победы.

Победившим на референдуме британским политикам и олигархам неинтересно бороться с немецкими и французскими элитами за контроль над Евросоюзом ради интересов Вашингтона. Им гораздо интереснее и прибыльнее вести свою независимую игру, находясь над геополитической схваткой и выступая в роли геополитических и экономических «менял», посредников и кукловодов.

Макфол не зря говорит о победе Путина на референдуме. Без Великобритании команда американских «шавок» внутри Евросоюза осталась без лидера, и теперь Евросоюз станет намного менее управляемым для Вашингтона, а влияние Берлина и Парижа только усилится. Для нас это замечательная новость. С Европой без англичан у нас намного больше шансов договориться, а протестующих русофобов из Польши и Прибалтики немцы просто закатают в асфальт.

Хочется отметить, что есть в этой ситуации и хорошие новости для наших южных соседей. У Украины появляются реальные шансы попасть в Евросоюз примерно в 2020 году - к тому времени в нём как раз останутся Польша и Эстония. Это шутка, конечно. А вот парад суверенитетов, который может начаться в Евросоюзе в ближайшее время - это не шутка, а суровая реальность. Требования о проведении референдумов по вопросу выхода из ЕС уже озвучены во Франции и Голландии. И это только начало.

Руслан Осташко