«Мягкая сила» враждебной политики

 

«Идеология» тюркского мира является довольно успешным орудием Анкары в продвижении своих интересов, однако Россия начала противостоять ей только сейчас

Обострившиеся в последнее время отношения России и Турции являются лишь следствием многовековой политики Стамбула (ныне - Анкары) по сведению на нет Византийского наследства. Россия всегда была для Турции врагом и геополитическим противником, а временный период сотрудничества с Москвой был не чем иным, как экономической прерогативой Анкары сотрудничать с теми, с кем ей выгодно. К тому же более или менее конструктивные отношения с российским правительством позволяли турецким властям беспрепятственно проводить политику «мягкой силы» по отношению к регионам РФ.

Политический обозреватель Анатолий Эль-Мюрид отмечает в своем блоге: «Татарстан и Якутия не спешат выходить из турецких проектов несмотря на настоятельные предложения из Москвы. Шесть регионов России, которых относят к тюркоязычным (во всяком случае, по статусной национальности) - Татарстан, Башкирия, Тува, Алтай, Хакасия и Якутия - входили в статусе наблюдателей в международную организацию тюркской культуры ТюрКСОЙ, которая фактически продвигает интересы Турции на международной арене. То, что называется "мягкой силой". После обострения отношений с Турцией Башкирия, Тува, Алтай и Хакасия вышли из организации, однако и Якутия, и Татарстан пока не спешат это делать, и судя по всему, если и выйдут, то исключительно по прямому приказу, чего в Москве тоже не торопятся».

Проблема не в каких-то отдельных регионах, не желающих в унисон с остальной России сворачивать сотрудничество с Турецкой Республикой. Проблема в том, что протурецкие силы на территории сначала СССР, а затем Российской Федерации с успехом проводили идеологию пантюркизма, направленную на установление полного и тотального превосходства так называемого тюркского мира под эгидой старшего турецкого брата.

Из истории видно, что турецкий национализм уже приводил к массовой гибели многих миллионов людей, к геноцидам целых народов. В этом ряду стоят и балканские народы, и греки, и армяне, и курды. Турция в свое время поддерживала сепаратизм и терроризм на Северном Кавказе, а ныне турецкие власти успешно сотрудничают с главной террористической угрозой мира - ДАИШ (арабская аббревиатура ИГИЛ). Сбив российский бомбардировщик Су-24 и уничтожив русского летчика, Турция открыто показала, что является приоритетом в ее политике, и кто враг номер один в стратегии этой политики.

Опасностью для Евразии и Ближнего Востока является то, что идеологи турецкого превосходства невменяемы в жажде подчинить своей национальной идеологии всех, кого они считают младшими братьями. Как следствие турецкие власти лишают другие народы страны права и возможности иметь собственную культуру, изучать в школах на государственном уровне свой язык и вообще идентифицировать себя иначе, нежели исключительно турками, - неважно, кем по национальности они на самом деле являются.

Лозунг - только Турция, только турецкий язык - действует повсеместно, несмотря на то, что многие народы так называемого тюркского мира по сути своей являются лишь тюркофонами, то есть народами иного этнического корня, в результате экспансии перешедшими на языки данной группы. Однако турецкие власти ставят своей задачей победу идеологии, давними противниками которой являются Россия и Иран.

В контексте новых реалий российским властям и представителям Академии наук следует задуматься, а стоит ли давать возможность Турции проводить свои интересы, в первую очередь, в образовательной и научно-исторической сфере, где, кстати, протурецкие силы имеют свои лоббистские рычаги, с помощью которых на разных уровнях утверждается превосходство турецкой версии исторических событий и взглядов на историю Евразии в целом. Ведь главные победы одерживаются именно на идеологическом поле, и только потом уже на земле и в воздухе.

Алем Греков