ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > NY Times: Россия наращивает военную мощь

NY Times: Россия наращивает военную мощь


25-12-2015, 15:15. Разместил: Наталекс
 


Американское издание The New York Times обвинило Россию в значительном усилении своей военной мощи, заявив, что это вызывает похолодание в отношениях с Западом. Похолодание? Правда? Сразу возникает вопрос, а "теплые" отношения возможны только с немощной и ни на что не способной Россией?
Газета провела подробный анализ и выяснила, какие меры предпринимаются Москвой в попытке восстановить свое влияние на мировой арене. Речь идет о строительстве и расширении новых баз в Арктике, модернизации военной техники, масштабных учениях и увеличении военного бюджета.
Не по нраву пришлись американцам наши внеплановые учения, где было задействовано более 100 тысяч военных. Сочли они это за демонстрацию миру нашей военной мощи. Обвинили и в том, что наши военнослужащие принимают участие в военных конфликтах на территории других государств, ошеломляя врагов и сея нестабильность. В статье также заявляется, что большую часть ударов российской авиации приходится на территории, находящиеся под контролем сирийских повстанцев, а не боевиков ИГ. Прям как маленькая собаченка, которая нагадила посреди комнаты, а потом еще и облаивает тех, кто за ней прибирает.
Штаты делают все возможное, дабы дискредитировать Россию в глазах мировой общественности, указав на её воинственность. Но ведь по факту мощная армия Москве нужна лишь для того, чтобы иметь возможность отстоять свою мирную позицию. Может ли то же самое сказать о себе США? Достаточно просто ввести в поисковике фразу "США наращивают военную мощь" и какие результаты мы в итоге получаем:
- США наращивают военную мощь в Восточной Европе и Прибалтике
- США наращивает военную мощь в Черном море
- США наращивают военную мощь в Венгрии
- США наращивает военную мощь в ЕС: из Германии в Румынию перебросят военную технику
Список можно продолжать бесконечно. Хотя вполне очевидно, что подобные дифирамбы поются американской публике для того, чтобы иметь возможность хоть как-то оправдать все военные заказы американцев, чьи расходы на оборонку превышают наши в разы.

Вернуться назад