ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Коалиция против ИГ – 65 стран в борьбе с ветряными мельницами
Коалиция против ИГ – 65 стран в борьбе с ветряными мельницами8-10-2015, 13:52. Разместил: Ева Лисовская |
30 сентября Россия после запроса президента Сирии Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам запрещенной в нашей стране террористической организации «Исламское государство» в Сирии. Российская сторона на законных основаниях, не нарушая никаких норм международного права, приняла участие в военном конфликте, в то время как США начали наносить удары без какого-либо на то разрешения. Волновало ли это американские власти? Ничуть, ведь, они позиционируют себя как миротворцев, борющихся против «Исламского государства». Конечно же, моментально в сторону Москвы посыпались обвинения в, якобы, незаконном поведении на сирийской земле. Еще бы, у США появилась реальная угроза того, что влияние Вашингтона на Ближнем Востоке будет подавлено. Да и «ИГ» оказалось в опасности, тем более после удачных ударов российских войск по местам их расположения. По последним данным, Воздушно-космические силы России с начала операции нанесли по террористам 112 ударов, в том числе по пунктам управления, лагерям подготовки и складам боеприпасов. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии. Точность поражения — не более 5 метров. Вопрос о том, как же бороться с Россией, нейтрализовать наши войска и предотвратить будущие победы российских военных, встал перед США ребром. Пора действовать. Как? Не зря говорят, что врагов нужно держать к себе как можно ближе. Чем Вашингтон и решил заняться. Официальный представитель Белого дома Джон Эрнест сообщил о том, что США предлагают России свое сотрудничество по Сирии в борьбе с террористической организацией. То есть, речь идет о привлечении России в состав широкой международной коалиции.
Правда, ни о каком стратегическом сотрудничестве и речи не идет, ведь, по словам Эрнеста, Россия пока что «отказывается делать конструктивный вклад в нашу (американскую, по всей видимости, собственники же) широкую коалицию против ИГ». На сегодняшний день присоединиться к коалиции решили более полусотни государств, только вот, где польза он них, хотя бы от одной? «Исламское государство» только и делает, что распространяется все дальше и дальше… Если Россия примет предложение Вашингтона вступить в ряды «борцов», то, не придется ли ей одной выполнять работу за все 65 государств? Складывается ощущение, что коалиция и будет держаться на добром слове, на нашем слове. Смысл вступать в эту группу? Россия и без этого принимает участие в борьбе с «ИГ», очень успешно. Виталий Чуркин говорил о том, что в будущем Россия все же может вступить в коалицию, однако специально «стучаться» туда не станет. И не пришлось проситься да умолять принять нас, США сами сейчас чуть ли не умоляют Москву пересмотреть свое решение в отношении борьбы с террористами. Но почему же Москва должна пересмотреть свое решение, если эта самая коалиция на контакт с Россией идти откровенно отказывается? Представители Министерства обороны России предлагали военным атташе стран, которые входят в международную ангиигиловскую коалицию, передать информацию о позициях боевиков в Сирии. Наша страна обладает точностью, быстрой реакцией и довольно неплохой техникой. В чем проблема сотрудничать таким образом?
Конечно, Россия ведь не является членом этой могущественной организации, а значит, и от реального шанса нанести точный удар по ИГ можно открыто отказаться, прикрывшись как раз таки официальной непричастностью к коалиции. Ранее Россия уже заявляла о том, что присоединиться к США в борьбе с боевиками не может. Причина – отсутствие согласия Дамаска и СБ ООН. Если от Совета безопасности ООН разрешение получить возможно, то сомневаюсь, что Дамаск самовольно решит подписать себе смертельный приговор, зная, какие реально цели преследует Америка.
Естественно, отказ США принять никак не может, зная, что репутация американского правительства находится под угрозой. То, что Вашингтон официально помогает сирийской оппозиции, что он наносит удары по правительственным объектам в Сирии, не делает ему чести. О реальной борьбе с террористами и речи идти не может – США борются исключительно с неугодными им сирийскими властями. Да и что это за коалиция такая получается? США противостоят ИГ, в то время как ИГ – их детище. Значит, США предлагают России бороться плечом к плечу с Вашингтоном против Вашингтона? Гениально. Если так, то почему бы и не согласиться… У Америки не осталось никаких шансов укрепить свое влияние в Сирии, кроме как поближе подойти к ВКС РФ, предложив, якобы руку «союзника» против общей беды. Но, пожалуй, Россия откажется от столь «заманчивого» предложения. Москва, в отличие от Вашингтона, заинтересована в реальном противостоянии терроризму.
А вообще, совсем недавно США просили не мешать России действиям коалиции против ИГ в Сирии. Заявление делал все тот же Эрнест.
Так, что же делать России? Мешать или не мешать? Непостоянные какие товарищи, как с ними в принципе, возможно иметь дело? Так что, прости, Америка, но мы не можем быть вместе. Вернуться назад |