Национализация стратегических активов улучшит инвестиционный климат в России

Сегодня на пресс-конференции с Владимиром Путиным одна из журналисток попросила президента начать национализацию стратегических активов. Путин ответил, что делать это опасно, поскольку национализация ухудшит так называемый «инвестиционный климат». «Недра принадлежат народу, вопрос в том, как эффективнее использовать недра на благо нашего народа», – заявил Путин. По мнению президента, если лишить иностранных и внутренних акционеров возможности приобретать и продавать акции российских предприятий, компании потеряют свою инвестиционную привлекательность и их работа станет менее эффективной.

К сожалению, я не согласен с президентом. Помощники ввели его в заблуждение. Национализация стратегических активов – это справедливо поставленный вопрос, он очень важен и актуален для России и даже для правительства, которое сузило себе диапазон управления национальным имуществом, распродав его за бесценок. Поэтому правительству нужно прекратить приватизацию, как минимум. А как максимум – взять под контроль стратегические отрасли, особенно в условиях углубляющегося кризиса, углубляющейся рецессии. Вопрос поставлен журналисткой абсолютно правомерно, а вот ответ неверен. 

По различным оценкам в прессе и научной литературе инвестиционный климат в России очень низкий, а по ряду депрессивных регионов страны вообще бессмысленно говорить об инвестиционном климате: его нет. Поэтому, я думаю, национализация никак не скажется на инвестиционном климате, а даже наоборот – она способна, при правильном проведении, его улучшить. Потому что национализация покажет, что государство берет бразды управления определенными стратегическими активами, она вкладывает в эти активы, она наращивает внутренние инвестиции, а инвестируя внутри страны, оно показывает, что эти активы приносят выгоду при правильном и эффективном управлении. Это даже способно улучшить инвестиционный климат, а не ухудшить его.