От трепа правильного наживешь палаты каменные

Депутат Илья Пономарев взял за десять 20-минутных лекций $750 тысяч. «КП» решила разобраться, могут ли подобные услуги стоить так дорого

История напоминает хороший детектив. «Золотые лекции» выявили следователи, они проверяли фонд «Сколково», потому что в нем государственные деньги, то есть наши с вами, налогоплательщиков, и было бы нелишне знать, как они расходуются. Выяснив, что Пономареву отвалили такие деньжищи, следователи заподозрили, что налицо простая растрата, замаскированная «лекциями».

Кстати, судя по официальной биографии, у депутата нет оконченного высшего образования. Всех денег Пономарев, как он уверяет, не получил, много потратил на организацию мероприятий.

Но следователей это не слишком впечатлило. Как заявляют в Следственном комитете, ему вскоре предъявят обвинение. Фракция «Справедливая Россия», в которой состоит Пономарев, уже попросила депутата добровольно сдать мандат.

Пономарев от мандата не отказывается. Между тем первое заседание суда уже случилось - судьи пока лишь поинтересовались, не согласен ли Пономарев вернуть «Сколково» деньги. Свои убытки от работы с Пономаревым фонд оценивает в 9 млн. руб.

Депутат говорит, что виновным себя не считает и заключать мировое соглашение с фондом не намерен. А дороговизну лекций объясняет так: в стране, дескать, много престарелых профессоров, которые рассказывают о проблемах физики. Такие выступления дорого стоить не могут, считает депутат. А вот людей, которые «от имени государства могут говорить с инвесторами», наперечет. Пономарев считает, что он один из них.

Давайте разберемся, сколько можно заработать языком. Верхняя планка - у политиков в статусе не ниже президентского или премьерского и у нобелевских лауреатов. Если приглашать нобелевского лауреата в Россию, придется отдать 1,5 млн. руб., но в основном это перелет бизнес-классом, дорогой отель и питание. На руки самому лектору - не так уж и много (см. таблицу).

Бывшие президенты США лекции читать любят, и стоят такие доклады дороже. Но, если действо происходит внутри США, есть неписаное правило: не больше $100 тыс. за выступление. За границей ограничений нет. Рейган как-то выторговал на карман $2 млн. за два 20-минутных выступления в Японии. Но его осудили, экс-президент оправдывался и выглядел жалко.

Тот же Клинтон в канадском Торонто наговорил на $525 тыс. А премьер Британии Тони Блэр в Маниле - на $535 тыс. Хотя обычно берет лишь $80 тыс. За рубежом читает лекции и наш Михаил Горбачев, максимальный гонорар за его выступление составил $125 тыс.

Но Пономарева корректнее сравнивать не с президентами, а с бизнес-консультантами. Он ведь как раз на это звание претендует!

Обычная ставка бизнес-консультанта - $30 тыс. за час-два. Но бывают исключения. Так, миллиардер Дональд Трамп как-то взял за часовую лекцию $1,5 млн., тема незамысловатая - «как заработать». Впрочем, это была необычная лекция, на стадионе, для почти 70 тыс. человек.

Закончим российским примером. Как поговаривают на рынке, глава одного из наших банков заплатил консалтинговой компании McKinsey $1 млн. Заплатил за один листочек. На листочке, однако, рассказывалось, как построить стратегию будущего банка. И эта бумажка окупилась сторицей. Советы оказались дельными.

Станут ли богаче слушатели Пономарева - судите сами. Мы приводим отрывки из его речи, а для сравнения - кусочки лекций гуру бизнеса и политики.

Зарабатывать на лекциях придумали еще в Древней Греции. И как раз в то время, когда появились суды в современном понимании - такие, где свою позицию надо было отстаивать. Чтобы поднатореть в спорах, люди шли к софистам. Софисты учили, как перевернуть аргументы противника в свою пользу. Вместе с софистами преподавали философы, которые тогда обучали не столько философии в современном понимании, сколько «просто науке» - любой. Но получали лекторы мало. Комедиограф Аристофан описывает бедственное положение знаменитого Сократа. Дошло до того, что Сократу стало нечего есть.

Тогда он пришел на рынок, стал читать лекцию, а его ученики незаметно украли плащ у зазевавшегося торговца и продали. Впрочем, может быть, это просто злая шутка.

Василий Колташов, эксперт Института глобализации и социальных движений:

- Я не верю, что от чьих бы то ни было лекций есть толк. Гуру вроде Гринспена так маскируют плату за консультации. Расценки за консультации невелики и регулируются, Гринспен не хочет за такие деньги работать, но лекцию прочитал и деньги взял, ведь ее как хочешь, так и оценивай. Бывшие президенты вводят своих слушателей в круг большой политики, лоббируют их интересы. Никого не интересует, что скажет Буш-младший. А вот замолвить словечко за благодарного слушателя перед Обамой он может. То же самое и в России. Лекции Пономарева, наверное, тоже что-то прикрывали.

Илья Пономарев, депутат Госдумы: Я руководил и провальными проектами!

- Я не хочу выступать в стиле «пришел поручик и все обоср...», но, честно говоря, мне кажется, что проекта-то («Сколково». - Ред.) пока на данный момент нет. То есть имеется проект здания, а проекта инкубатора нет... У нас есть пример двух-трех успешных проектов, в некоторых из них я принимал непосредственное участие, а есть порядка 30 - 40 полностью провальных проектов, и в некоторых я тоже принимал участие.

Гай Кавасаки, в прошлом главный идеолог Apple: Нанимайте тех, кто умнее вас

- Пятерочники не нанимают пятерочников. Они нанимают пятерочников с плюсом. Четверочники нанимают троечников, троечники - двоечников, двоечники - тех, кто учится на колы. Если вы начнете брать на работу четверочников, то однажды утром проснетесь и обнаружите себя в окружении полных даунов с минусовыми оценками.

Роберт Энгл, нобелевский лауреат по экономике: На курсы акций влияют разговоры в метро

- Что же движет ценой акций? В первую очередь новая информация любого вида - не только из ТВ и газет, но и та, что вы слышите в баре, метро. Новая информация приходит кластерами (потоками. - Ред.). Если волатильность (изменчивость рынка. - Ред.) высока, значит, пришел кластер очень важной информации. Волатильность - это естественный ответ рынков на новую информацию. Поэтому мы не должны рассматривать волатильность как плохую вещь. Она может быть плохой для инвесторов, но она неплоха для рынков.

Михаил Горбачев, экс-президент СССР: Страну погубили реформаторы

- Я считал и говорил, что эволюционные перемены займут как минимум 15, может быть, 30 лет. Ельцин обещал людям: потерпите немного, а через полтора-два года Россия станет одной из самых процветающих стран в мире. Если нет - «лягу на рельсы». Ельцин думал, что можно добиться быстрых перемен к лучшему, издавая указы. Я считал: для того чтобы обеспечить успех реформ, нужны силы, кадры, ресурсы. Новая российская власть утверждала: Горбачев нерешителен. Мы - смелые, радикальные реформаторы. У нас получится.

Пономарев оценил себя дороже американского президента