Методология: Ирак 2003-13 и американская риторика войны ('BBC Русская Служба', Великобритания)

Это исследование изучает самые используемые описания, которые содержатся в выступлениях президентов США Джорджа Буша и Барака Обамы, а также некоторых высокопоставленных чиновников, касающихся Ирака за последние 10 лет.

Анализ проводился в отношении только официальных документов правительства США, так что тексты имеют один и тот же источник за все 10 лет.

Почему рассматриваются только документы США?

Сначала мы хотели сравнить результаты с альтернативными высказываниями о войне в Ираке, однако нам не удалось выделить постоянный, институциональный источник, сравнимый с правительством США на весь период для обеспечения баланса.

Таким образом, с целью представления смыслового контраста мы обратились к специалисту по арабским средствам массовой информации доктору Захре Харб, старшему лектору международной журналистики в лондонском Университете Сити прокомментировать наши данные с точки зрения арабских СМИ.

Для того чтобы показать контекст, в котором использовалось то или иное выражение, мы выделили цитаты и ключевые события по годам.

Мы проанализировали 148 текстов в период от января 2003 до февраля 2013 годов.

Тексты были взяты из архива Белого дома президента Джорджа Буша-младшего, а также сдействующего сайта Белого дома администрации президента Барака Обамы (с 2009 года).

Там, где была возможность, использовались только полные речи или заявления по Ираку.

Тексты варьировались по размеру и тематике, здесь были и обращения к народу США, выступления в ООН, перед военнослужащими контингента в Ираке, а также еженедельные президентские радиообращения.

Мы постарались собрать 10 различных выступлений за каждые полгода.Тем не менее количество подходящих нашему исследованию текстов за соответствующий период сильно различалось.

С 2009 года, с того момента, как президентские полномочия перешли к Бараку Обаме военное присутствие США в Ираке начало подходить к концу, наблюдалось уменьшение числа публичных заявлений на тему Ирака.

Поэтому для последнего периода времени мы использовали интервью и выступления на пресс-конференциях, а также выделили отдельные высказывания по Ираку в заявлениях на более широкие темы.

После вывода войск США из Ирака в декабре 2011 года, тема Ирака сошла с политической повестки дня Вашингтона и подобрать тексты для анализа было почти невозможно. Поэтому данные за 2012 год и первые два месяца 2013 года очень ограничены.

Речи были сгруппированы по полугодиям и проанализированы с помощью специализированной компьютерной программы по текстовой семантике. Программа была предоставлена Службой мониторинга Би-би-си, которая проводит анализ текстовых кластеров.

С помощью специалиста Би-би-си по СМИ Среднего Востока данные были обработаны, в результате чего был создан список из 86 главных слов и словосочетаний. Некоторые из них представляют группу слов, связанных общей тематикой. Например, ключевое словосочетание «средства массового поражения» включает также и понятия «химическое оружие», «ядерное оружие», «биологическое оружие».

Затем мы подсчитали сколько раз повторялось каждое из 86 словосочетаний и придали им соответсвующую процентную долю в соотношении ко общему количеству слов, проанализированных за данный год. В результате каждое ключевое слово получило сравнительный коэффициент использования в течение года.

Следом мы сфокусировали внимание на 15 наиболее активно используемых выражениях для каждого года, и в итоге выбрали самые актуальные в смысловом значении, доведя количество ключевых слов до 41.

Текстов за 2012 и 2015 год было настолько мало, что применить к ним методику анализа текстового кластера было невозможно, поэтому после внимательного прочтения мы выделили две повторяющиеся концепции за этот период, таким образом число рассматриваемых нами слов и словосочетаний составило 43.

Как менялся лексикон правительства США за 10 лет конфликта в Ираке.

Как США использовали это слово

В арабском мире слово не прижилось. Взамен использовалось: «бойцы сопротивления», «партизаны», «вооруженные люди» и «джихадисты». После 2003 года власти Ирака перешли на американское определение. «Террористы» и «терроризм» использовались для описания военных операций против войск США в Ираке и против иракских сил безопасности и гражданских лиц.

В 2005 г. многие арабские газеты надеялись, что итоги первых выборов принесут Ираку лучшее будущее, однако сомневались, что это станет возможно, пока Ирак находится под американской оккупацией. Слово "свобода" трактовалось как время, когда Ирак будет свободен от оккупации.

Коалиция

Как США использовали это слово

Наша международная коалиция в Ираке выполняет взятые на себя обязательства. Мы проводим точечные удары по террористам и позициям бывшего режима.

Президент Джордж Буш
Выступление на Генеральной ассамблее ООН 23 сентября 2003 г.

Взгляд арабской прессы

Во время и сразу же после войны 2003 г. «Аль-Джазира» в основном называла силы коалиции «американскими и британскими войсками». Кроме того, и «Аль-Джазира», и другие арабские СМИ использовали термины «оккупационные силы» и «вторгнувшиеся войска». «В материалах саудовского канала «Аль-Арабия» употреблялись термины «коалиционные силы» и «коалиция».