|
Прошедшие в Интернете выборы в некий оппозиционный «Координационный совет» комментирует член Общественной палаты, проректор Российского экономического университета имени Плеханова, политолог Сергей МАРКОВ.
Значение так называемых «выборов в Координационный совет оппозиции» очень сильно преувеличено. Для того, чтобы этой незначительной с точки зрения социальных интересов группе людей создать достаточную узнаваемость, надо было обладать большими средствами коммуникации. И эти средства у них, как известно, были. Однако их политическое значение оттого совсем не увеличилось. Они по-прежнему выражают взгляды, умонастроения относительно маленького количества граждан России. А все эти бесконечные разговоры об оппозиции, об их некоем будущем органе, о какой-то мифической легитимности, по сути, очень сильно искажают информационное пространство.
Думаю, будет правильным просто забыть об этих «выборах в Координационный совет» и предоставить лидерам означенной тусовки тусоваться друг с другом. И конечно, не мешало бы перестать употреблять в этом контексте слово «легитимность». О какой легитимности тут можно говорить, если для России и для российского общества всё это совершенно не важно, чтобы не сказать – ничтожно. Данные оппозиционеры наверняка не смогли бы по старым правилам собрать даже полноценную политическую партию (по новым стандартам, может, что-то и собрали бы).
Ну, есть у них раскрученные через масс-медиа и Интернет фигуры – такие, как, скажем, Каспаров, Навальный, Быков, – но кто с ними станет вести переговоры? Это смешно, всё это, что называется, уходящая натура, и вышеупомянутые «выборы» не будут иметь никаких политических последствий.
О том, что касается муссируемых слухов относительно легитимности «Координационного совета» за рубежом, должен сказать следующее. Западные политики прекрасно понимают, насколько это маленькая группировка людей, к тому же якобы обеспечившая себе «статус» не чем иным, как интернет-голосованием. На Западе таким «волеизъявлениям» никто не верит, зная, что интернет-голосования – это всегда фальсификации и прочие махинации. Голосование должно быть открытым. Возможно там, за границей, найдутся люди, которые сделают вид, что «выборы в Координационный совет» придают их победителям какую-то легитимность. Но ведь и раньше так было – делали вид, что с теми или иными российскими оппозиционерами, представляющими ничтожное меньшинство, следует о чём-то вести речь.
К тому же ожидалось, что участие в «выборах» примет значительно большее количество людей, хотя бы полмиллиона что ли. Фактическое же число интернет-избирателей не только не придаёт прошедшему мероприятию вес, но напротив, ещё сильнее подрывает престиж и его организаторов, и вновь избранного «органа».
Прошедшие «выборы» имели отнюдь не всероссийское, а чисто локальное значение – для отдельной, конкретной тусовки.
Вернуться назад
|