В Замоскворецкий районный суд направлено первое уголовное дело, связанное с массовыми беспорядками на Болотной площади 6 мая. Комментирует ситуацию проректор Российского экономического университета им. Плеханова политолог Сергей МАРКОВ:
– Следствие скрупулёзно расследовало события на Болотной площади, исходя из справедливого правового принципа: «Любой человек, который сознательно ударил полицейского, должен обязательно понести наказание».
Полицейских бить нельзя, иначе власть просто развалится. Улицы же тогда могут захватить обыкновенные бандиты. Население одобряет такой жёсткий подход власти к людям, учиняющим массовые беспорядки.
Следственная бригада изучила громадные объёмы видеозаписей, – по ним было несложно идентифицировать тех, кто грубо нарушал закон, – провела следственные мероприятия, и виновные будут наказаны.
Ни о каких репрессиях в отношении граждан, мирно протестовавших, речь тут не идёт.
Но в отношении тех, кто явно нарушал закон, кто хочет реализовать свою склонность к насилию, кто хочет через грубую силу прорваться к власти, должны быть применены соответствующие наказания.
Говорят, что участников акции на Болотной якобы специально арестовали, чтобы оказывать давление на её организаторов – Навального, Удальцова, Яшина и других.
Но это неправда. Навальному и Удальцову наплевать на рядовых демонстрантов. Их лидеры «болотной оппозиции» с лёгкостью подставляют под дубинки, чтобы извлечь для себя политические дивиденды.
Власть твёрдой рукой сдвигает протесты в область закона.
И в других странах, где проходят протесты, – скажем, в Греции и Испании, – полиция имеет все гарантии, что власть её защитит.
Полиция обязана защищать граждан от насилия, но власть обязана защитить полицию от насилия далеко не мирных демонстрантов.
Опыт реагирования на чрезмерную агрессию протестующих был нами заимствован как раз из Европы. И сейчас этот опыт применяется.
Уголовные дела в отношении участников беспорядков на Болотной и в отношении Удальцова и его помощников послужат важным фактором, который отобьёт охоту у ряда политиков делать расчёт на организацию массовых бесчинств и заключать тайные союзы с внешними противниками в целях свержения власти.
Власть твёрдо даёт понять всем политическим лидерам: хотите прийти к власти – идите к российским избирателям. Но отнюдь не к иностранным заговорщикам. Заговоры – это не форма демократической политики.
Стало уже ясно видно, что «болотная оппозиция» по своему внутреннему содержанию является глубоко недемократической.
Но характерно, что из лагеря этой «болотной оппозиции» постоянно слышны стенания, что народ у нас плохой, «не тот», что народу нельзя доверять власть, народ всегда некритично поддерживает президента Путина и патриарха Кирилла и т. п.
Легко увидеть, что из такой логики «народ – плохой» никак не может быть выработана логика демократическая: действительно, раз народ плох, ему нельзя отдавать власть.
Когда «болотная оппозиция», называющая себя «креативным классом», заявляет, что именно этот класс больше других заслуживает права на власть и должен её получить, по сути, речь идёт о претензии на захват власти меньшинством.
Причём именно в противовес интересам большинства, которое надо отсекать от возможностей принимать решения.
Подчеркну: «болотная оппозиция» глубоко антидемократична.
И по своим действиям и целям некоторые её лидеры могут быть поставлены в один ряд с экстремистскими течениями. Хотя они лукаво прикрываются демократической риторикой.
Вернуться назад
|