О...Кудрин

Отметив, что «у нас очень много мифов», Кудрин вступил в заочную дискуссию с идейными оппонентами. «Большинство вопросов, которые мне задают в разных аудиториях, это: «А почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность?» Вот это абсолютно невозможное развитие событий. Поясню, почему это невозможно», — сказал бывший глава Минфина. По его словам, если цена на нефть увеличивается в 1,5-2 раза за несколько лет, «как это происходило в двухтысячные годы», то страна получает приток валюты.

В 2012 году Россия получит около 400 млрд долларов, сказал он. «Когда на рынок выносится такой объем валюты, происходит следующее. Центральный банк помогает выкупать эту валюту. И печатает абсолютный эквивалент в рублях этой суммы валюты, просто эмитируя нашу экономику. Приходят нефтяные компании, приходит бюджет, который взял эти деньги через налоги, и продают Центральному банку, потому что другого такого потребителя этой валюты сейчас нет. Это означает, что на рынок выходит огромное количество денег в рублях. За один год объем денег увеличивается на 50-80% при росте экономики на 6-8%», — рассуждает Кудрин.
...
http://www.bfm.ru/news/2012/01/19/kudrin-nelzja-vzjat-dengi-ot-nefti-i-chto-to-postroit.html
________________________________________

__________________

Вот действительно интересно, а кто вообще говорит о том, что такой объем валюты вынесется на рынок? Разитие предполагает импорт и внедрение технологий, импорт оборудования на который нужна именно валюта и она не будет присутствовать на российском рынке - это инвестиции в экономику, которые осуществлены не были и которые будут создавать рабочие места с более высокой производительностью труда.

Избыточные доходы ->>> прямые инвестиции - это нужно решать

Мы конечно не учитываем и тот факт, что за эти "жирные годы" внешний долг России вырос на те же сотни миллиардов долларов, т.е. эти доллары в экономику все-равно приходили, просто экономика фондировалась из внешнего ресурса, при этом, формирование внутреннего ресурса долгосрочных инвестиций было угнетено (если бы он был - то и в кризис бегство иностранных капиталов никого так бы не волновало, просто значительно меньше их было бы), но зато фондировалась российская экономика дороже, а свои морозились на внешних счетах съедаясь российской инфляцией (мы просто отдавали прибыль вовне).

Другое дело, что вопрос в механизмах использования накапливаемых резервов на инвестиции (чтобы не стырили). Но доводы о том, что валюты станет больше, ЦБ нужно будет печатать и будет большая инфляция - это не аргумент, совсем не аргумент...для развития, инвестиций и повышения производительности труда все равно нужна валюта.