ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Нужен ли раздельный сбор мусора, что нельзя класть в контейнер и использование строительных отходов
Нужен ли раздельный сбор мусора, что нельзя класть в контейнер и использование строительных отходов25-10-2022, 18:01. Разместил: Око Политика |
1. В России продолжают потихоньку вводить раздельный сбор мусора, однако споры о его целесообразности продолжаются. Читатели пишут (ссылка): В 2014 был на германо-российском форуме, там представители бизнеса делились разными проблемами. И немцы говорили, чтобы мы не повторяли их ошибок: ручная сортировка с раздельным сбором - это очень дорого и неэффективно, всё равно приходится пересортировывать. В самой Германии там так один мусоровоз всё и сгружает вместе, но люди уже привыкли сортировать свой мусор, поэтому в дань традиции и для воспитания экологического мировоззрения оставляют раздельные мусорки. Кстати, тогда нам говорили, что под Санкт-Петербургом строится самый большой в Европе сортировочный завод. Глянул сейчас, под Москвой сейчас самый большой в Европе. Значит за 8 лет в России ещё понастроили больше. Повторюсь: раздельный сбор мусора — это профанация, из-за которой увеличивается вред природе, так как нужно затратить больше ресурсов на сбор и переработку. 2. Действительно, уже разделённый вами мусор в любом случае будут заново проверять и сортировать на заводе. Так что особой экономии труда тут не будет. Однако эксперты по отрасли утверждают, что раздельный сбор мусора существенно повышает долю полезного вторсырья, которое можно выделить и заново использовать (ссылка): …по экспертным оценкам, из смешанного мусора — то есть всего, что, не разбирая, мы кидаем в общий бак, — можно выделить только 5?10% вторсырья. Все остальное отправится либо на полигон, либо в печь. А ведь при этом на вторичную переработку можно пустить 40?80% всего, что оказывается в мусорке. Техпроцесс на мусоросортировочном заводе выглядит примерно так: мусоровоз привозит контейнер, крупногабаритный мусор вручную убирается, оставшееся содержимое направляют в сепаратор, который отделяет друг от друга пищевые отходы, мелкие предметы и предметы среднего размера, вроде бутылок. Потом сепарированные предметы вручную сортируются. Если с самого начала исключить пищевые отходы, то мусор нужно будет меньше просеивать через сепаратор, и полезные предметы будут меньше повреждены, меньше пропитаются остатками пищи и меньше подвергнутся неблагоприятным химическим реакциям. Больше останется того, что можно переработать вторично, а не сжигать. Кроме того, с общим мусором нежелательно смешивать крупные текстильные изделия, вроде одеял, поскольку они наматываются на детали сепаратора, что вынуждает останавливать его работу. Также текстиль пропитывается запахами и красками от пищевых отходов, что сложно устранить и что мешает направлять такое сырьё на вторичную переработку. Поэтому одежду рекомендуют сдавать отдельно, в специальные контейнеры (а не только для того, чтобы направить часть вещей в секонд-хенд). Наконец, многие в курсе, что не следует выбрасывать в общий мусор предметы, содержащие токсичные вещества – градусники, батарейки, люминесцентные лампы и так далее. Если эти вещества смешаются с полезным вторичным сырьём, устранить их оттуда будет затруднительно. 3. Отдельная проблема – строительный мусор. Его очень много, ведь темпы строительства в России сейчас рекордные за всю историю. Однако строительные отходы используются у нас очень слабо (ссылка): В России попросили использовать больше отходов в строительной отрасли и ЖКХ — к 2030 году доля вторсырья в этих сферах должна достигнуть 40 процентов. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте правительства страны.<…> Вернуться назад |