ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Раввин о дружбе с Россией, переименования на бывшей Украине и советский нарратив о колониализме
Раввин о дружбе с Россией, переименования на бывшей Украине и советский нарратив о колониализме29-08-2022, 17:51. Разместил: Око Политика |
1. Раввин Михаил Финкель доходчиво объясняет в ходе дискуссии, почему Израиль ни в коем случае не должен ссориться с Россией. Основных причин две. Первая причина, менее важная. Россия имеет очень сильные позиции в регионе, в котором расположен Израиль. Серьёзная ссора с Россией может быть для Израиля смертельно опасна. Вторая причина, более важная. Еврей, который помнит историю 20-го века, должен занять сейчас сторону России, так как иное было бы предательством еврейского народа. Вот видео. Смотреть с отметки 28:20 (ссылка): 2. На освобождённых территориях Донбасса возвращают коммунистические названия городов и улиц, а кое-где на бывшей Украине пытаются восстанавливать памятники Ленину. То есть, возвращают имена тех деятелей, которые, как подробно объяснил в феврале Владимир Путин, сыграли решающую роль в отрыве Украины от России. А исторические дореволюционные названия тем самым стирают. Формально у ДНР и ЛНР есть основания для отмены всех украинских указов и законодательных постановлений на освобождённых территориях республик. Кроме того, значительная часть украинских переименований была вызвана отнюдь не стремлением вернуть исторические названия, а русофобией и нацистской пропагандой. Понятное дело, нам не нужен ни Нью-Йорк вместо посёлка Новгородского, ни проспект Бандеры вместо Московского проспекта. Также нам не нужны многочисленные Ленины, Дзержинские, Кировы и прочие деятели советского пантеона, которые не имеют ни малейшего отношения к названным в их честь улицам, сёлам и городам. В Крыму тем временем возвращают исторические названия (ссылка): В Симферополе переименовали центральные улицы Карла Маркса и Шмидта. Об этом со ссылкой на соответствующее решение депутатов горсовета сообщает пресс-служба администрации. Логичное решение. Названия исторические, отменённые большевиками. Григорий Потёмкин лично руководил строительством города, а было это в правление Екатерины II, которая посетила Симферополь в 1787 году во время своей знаменитой поездки в Крым. Что хорошего сделали для Симферополя известный славянофоб Карл Маркс или революционер лейтенант Шмидт, сказать затруднительно. 3. Историк Сергей Цветков приводит пример того, как в раннем СССР при Сталине рассказывали о якобы колониальной политике России на Украине (ссылка): «Русские оккупанты» и «колонизаторы» Украины — это было узаконено в советской школе и вузе. Ладно ещё, когда говорят о колонизации Новороссии, в смысле заселения пустых степных территорий Дикого поля (от Одессы до Донецка) в конце 18-го и в 19-м веках. Однако, судя по упоминанию Александра Даниловича Меншикова, речь идёт о событиях начала 18 века, времён Петра I и гетмана Мазепы. Оказывается, с точки зрения части советских историков, Россия тогда «колонизировала» Украину, а не воссоединилась с ней ещё в 1654 году, на Переяславской Раде. Вернуться назад |