Недавно - 10 июня 2013-го - Илья Пономарёв приезжал в Самару, где встречался с молодёжью. Молодёжь, или проще сказать – свободные уши, подогнало для депутата региональное движение «Свобода выбора». И вот в эти-то уши он, наконец, начал говорить правду. Хотя активисты в регионах и так, наверное, в своих ощущениях относительно «болотного движения» были не очень далеки от реальности.
Суть речи Ильи Владимировича сводилась к тому, что российская оппозиция просто-напросто просрала весь протест: нет в ней никакой организации, какая, например, была во время Оранжевой революции на Украине. Уж в чём-чём, а в этом депутату можно верить, так как Пономарёв сам изнутри-наблюдал переворот во власти у жевто-блакитных. «Там были старшие по сотне, по тысяче(имеются в виду группы людей такой численности), давались команды, давали деньги олигархи, которые были в этом заинтересованы», - говорит Пономарёв.
Всю эту схему депутат преподносит как образец для подражания, что уже, как минимум, настораживает. Во-первых, потому что никакого сущностного переворота во власти на Украине не произошло, произошла просто смена элит. Илья Владимирович и сам это признает. А во-вторых, потому что он одобряет спонсирование протеста олигархами, которые откровенно не заинтересованы в судьбах народа, а только в судьбах капитала.
Ясно одно, что Пономарёву всё это «болотное движение» вообще никуда не упёрлось, хотя бы потому что сам он из типично номенклатурно-элитной семьи. И уже далеко не первый раз депутат выступает с заявлениями типа «Мне совершенно не улыбается бегать по всем этим митингам с утра до вечера, я не хочу бегать по митингам, я хочу делом заниматься». (Можно почитать здесь: http://businessmsk.livejournal.com/171291.html )
Конечно, не улыбается, ведь депутат, будучи политически подкованным, прекрасно понимает, что это путь в никуда, Road to the Hell. Протест интересует его ровно в той мере, в какой он может на нём сделать себе политические очки, заработать популярность, а ещё лучше денег. Так как, видимо, не все лидеры «Болотной» имеют одинаково свободный доступ к госдеповской кормушке, то в качестве прикорма Илья Владимирович не прочь взять денег и у российского правительства - надо же наращивать хоть какую-то жировую прослойку на зиму. Причём именно взять, а не отработать. Госдеп, видимо, заставляет отрабатывать по полной, а у России можно «честно» взять 750 000$ и для видимости совершения какой-то работы прочитать пару лекций продолжительностью 12 и 17 минут.
Неплохая зарплата за полчаса потраченного времени. Ну так обокрасть врага – это не грех, а благо. Судя по всему, Пономарёв исповедует иудаизм. А Талмуд не то что обокрасть, но и убить нееврея, т.е. иноверца, поощряет. Поэтому нет ничего удивительного, что депутат вместе с истеричкой Бароновой предлагал прорывать оцепление 6 мая и к активным действиям против ОМОНа.
Впрочем, сколько бы Илья Владимыч не призывал, он не верит, что из этого бедлама, что-то выйдет:
«Народу не интересны политзаключённые»;
«Те 50000, которые вышли на Болотную, не имеют потенциала роста, потому что все эти люди сильно политизированы»;
«В российской несистемной оппозиции нет никого, кто был бы в состоянии ставить задачи, и нет никого, кто был бы готов эти задачи слушать »;
- вот далеко не полный список цитат из выступления Пономарёва в Самаре, которые доказывают, что весь протест- гиблое дело. Самое страшное, что так называемые лидеры протеста, в том числе Пономарёв, понимая, что ведут людей в никуда, продолжают их туда вести. Причём им всё равно, что на этом пути, часть веривших в них людей сядет в тюрьму (одна часть уже села).
Они настолько не уважают народ, что заставляют его жертвовать своей реальной свободой во имя свободы ирреальной. Заставляют жертвовать работой, учёбой, наконец, семьями во имя какого-то светлого будущего, которое сами не видят и не имеют никакой политической программы к его достижению. Илья Пономарёв – яркий пример этого «неполживого и совестливого» поведения лидера оппозиции, который не верит ни во что, о чём кричит на площадях.
«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке пока не известно». А вот если жизнь у российского протеста или нет, к сожалению, понятно уже и людям, весьма далёким от науки.