|
Критика Путина с помощью музыкального выступления в русской православной церкви сделало до сего дня абсолютно неизвестную на Западе панк-группу Пусси Риот мнгновенно героями. СМИ сразу же воспользовались этим случаем, чтобы пригвоздить к позорному столбу российские власти, в то время как в западном полушарии без зазрения совести преследуют собственных диссидентов - Джулиана Ассанжа.
Пусси Риот являются новыми иконами, быстроживущими однодневками городского протеста. Короткое выступление, текст с высказываниями против власти и вот уже Пусси Риот на скамье подсудимых. С точки зрения западной прессы события вокруг Пусси Риот - лучшее доказательство непрогибаемого, авторитарного и нарушающего всяческие права человека российского правительства под руководством Владимира Путина.
Но некоторые "недостатки" российских реалий нам известны и без этого уже очень давно, мы знаем об этом даже вопреки заявлению бывшего канцлера Герхарда Шрёдера о том, что "Путин чистейший демократ". Наоборот, Пусси Риот как раз являются наихудшим примером для того, чтобы как-то осветить российские реалии в правдоподобном свете. Инсценированный медийный цирк СМИ по поводу Пусси Риот разоблачает на самом деле лицемерие Запада.
По сути, банальнее этой истории с Пусси Риот и не найти. Так как эти музыкантки выбрали для своего провокационного выступления "сцену" православной церкви, они автоматически попадают под параграф российского уголовного кодекса, который есть и у нас в Германии: какое-либо нарушение или оскорбление религиозных чувств третьих лиц карается у нас до 3 лет лишения свободы (параграф 167, Уголовный Кодекс Германии). И вне зависимости от того, что случай с Пусси Риот использовали для очернения Путина, у нас в Германии недавно был такой же случай осуждения судом за оскорбление религиозных чувств верующих (в 2004 двое ворвались в церковь в Майнце во время богослужения с надписями на своих майках "Понесите Кару Господа" и скинули все церковные предметы с алтаря, после чего были схвачены). Они получили 5 месяцев тюрьмы.
Кроме того, в случае с Пусси Риот полностью игнорируют тот факт, что решение суда лишить Пусси Риот свободы на 2 года приветсвовало абсолютное большинство российских граждан. Так что, протест против Путина больше западный, чем российский.
Поэтому больше возмущает не сам этот случай с Пусси Риот в России, а обхождение с ним и оценка его западными СМИ. Это тот же самый пример журналисткой кампании, который мы наблюдали и в случае с Тимошенко, которая стала политически важным событием в точности к началу чемпионата Европы по футболу в Украине, и по окончанию чемпионата снова впала в забвении прессы.
Но еще более интересный случай такой журналисткой кампании мы наблюдаем на примере Джулиана Ассанжа. СМИ раструбили новость о том, что Ассанжу предоставил политическое убежище Эквадор. В этом случае речь идет о свободе распостранения информации и соблюдении норм международоного права, те вещи, в отсутствии которых постоянно обвиняется Россия. А ведь Ассанж раскрыл военные преступления Запада в Афганистане и Ираке, и, по ходу дела, открыл миру новый способ свободного и критичного журнализма. Но в точности на этом месте должна бы пролегать основная линия ведения информационной кампании мировых СМИ: против тех действий государств, которые открыл Ассанж миру. Но нет, напротив, мы видим обратную картину: вместо критики действий государств Запада в Афганистане и Ираке, вместо поддержки Ассанжа, западные СМИ почти не высказываются критично о действиях этих государств ни в отношении Ирака и Афганистана, ни в отношении их репрессивных действий относительно Ассанжа. Журналисткая гильдия предала сама себя.
Россия обвиняется западными СМИ в том, что судебный процесс против Пусси Риот, на котором разбирается дело об оскорблении чувств верующих, на самом деле имеет политическую подоплеку. Но на самом Западе в деле Ассанжа речь идет как раз о том же: Ассанж обвинен шведами в изнасилованиях и на Ассанжа выдан международный приказ на его арест. И как следствие Ассанжу грозит эктрадикция в США, где ему может грозить смертная казнь за выдачу государственных секретов США. Здесь мы видим пример двойных стандартов Запада. В противоположность к Пусси Риот западные СМИ представляют нам Ассанжа в образе антигероя.
Даже трудно себе представить, что было бы на Западе в том случае, если бы Ассанж сидел в российской тюрьме за то, что он распостранил бы какие-нибудь документы о российских военных преступлениях например в Грузии или в Афганистане. Общему возмущению и выражениям солидарности с судьбой Ассанжа не было бы никаких границ в медийном пространстве Западе. Но, несчастье Ассанжа как раз и заключается в том, что он олицетворяет собой нечистую совесть как раз Запада, где к примеру в тюрьме Гуантанамо совершаются преступления намного большие чем в России они могут иметь место.
Давайте вспомним: ни одна страна свободно-демократической Европы не предоставила политического убежища Ассанжу, ни Швеция, ни даже Швейцария - боясь дипломатических последствий такого "свободно-демократического" шага.
"Осуждением Пусси Риот Россия окончательно отвернулась от Запада" - констатировал недавно Виктор Ерофеев в интервью немецкому журналу Шпигель. Почему Россия отвернулась от Запада именно осуждением Пусси Риот, знает только сам Ерофеев. Но точно так же неизвестно, говорит ли это его высказываение больше о России или скорее о Западе, который сам отвернулся от России. В любом случае вся эта история говорит нам о том, что политические системы стран оцениваются не сами по себе, а по их внешнеполитическому позиционированию на международной арене. И пока нас делают слепыми этими однобокими и морализующими сообщениями-оценками о событиях в России, мы не замечаем, что у нас самих на Западе давно уже кипит внутренная борьба за правильные ценности."
Себастьян Мюллер
19.08.2012
Оригинал статьи: http://le-bohemien.net/2012/08/19/mit-zweierlei-mas/
Перевод для Око-планеты: Дмитрий Люфт
При цитировании и копировании ссылка обязательна.
Вернуться назад
|