О необходимости национализации совести нации

Дмитрий Лекух

Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. Автор нескольких книг о движении футбольных фанатов в России ("Мы к вам приедем", "Ангел за правым плечом", "Хардкор белого меньшинства", "Я русский"). В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла движения фанатов московского "Спартака".

Лично для меня «оперативные откровения» исполнительного директора движения «За права человека» (любители прекрасного при желании могут ознакомиться с ними тут), как вполне ожидаемая реакция на случившееся "лидеров общественного мнения" - вообще не несут ничего сколько бы то ни было нового. Всё вполне в рамках концепции, что называется.

Особенно в «реакции лидеров». Совершенно искренне возмущенных тем, что кто-то, понимаешь, имеет наглость вмешиваться в частную жизнь и легальную коммерческую деятельность уважаемого правозащитника.

Ну, подумаешь – человек решил посодействовать передаче Курил Японии за долю малую. Он же, в конце концов, не сами Курилы японцам предлагал, а всего лишь общественное мнение. Т.е. предполагаемая сделка вполне естественным образом может быть отнесена к сфере его интересов и даже собственности: ибо кому ещё в нашей стране распоряжаться общественным мнением, ежели не уважаемым правозащитникам?

Вот, не дай Бог, отдаст Путин «спорные» территории – ему отвечать.

А Лев Александрович-то всего-навсего бабла хотел немного поднять. Причём -- исключительно на благое дело, разумеется. На борьбу с гнилым патриотизмом. Какой с него спрос?

…На самом деле во вполне себе шизофренической картине мира, сложившейся в головах значительной части нашей властной элиты и т.н. «околовластных элит», как и во многом остальном в нашей стране, -- виноват исключительно Анатолий Борисович Чубайс. С его «запущенными механизмами приватизации». Ибо когда соседний столоначальник может внезапно «приватизировать» маленький свечной заводик или ещё какую вполне пригодную для ведения домашнего хозяйства хреновину, -- то и те человеческие особи, которые трудятся в отраслях, с производством чего-либо материального никак не связанными, тоже начинают испытывать непреодолимое желание что-нибудь «немного приватизировать».

Вот и приватизируют кто что может: гаишник – полосатую палку, опер из местного отделения милиции -- «точки» по торговле героином или девушками нетяжёлого поведения. Директор школы (помните недавний скандальчик?) -- выдаваемые порционно детишкам знания об окружающей среде, г-н Н.С.Михалков -- Союз кинематографистов и деньги на русское кино, а г-жа Чирикова – сакральное значение Химкинского леса.

«Правозащитникам» же, которые себя в те, доприватизационные времена считали «совестью нации», -- ничего другого просто и не оставалось.

И положить этому конец может только национализация совести нации. С максимально наглядным -- чтобы до всех дошло -- раскулачиванием нынешних держателей её контрольного пакета.