ОКО ПЛАНЕТЫ > Новость дня > Евразия нуждается в альтернативе западному влиянию
Евразия нуждается в альтернативе западному влиянию18-06-2011, 11:02. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
«Евразия нуждается в альтернативе западному влиянию»В эти дни Шанхайская организация сотрудничества отмечает свое десятилетие. К этому событию, собственно говоря, и был приурочен юбилейный саммит ШОС в казахстанской Астане. Однажды Владимир Путин признался, что в момент, когда эта структура только формировалась, он лично не ожидал, что эта организация просуществует так долго и получит столь существенные влияние и вес в мире. Дело в том, что объединение евразийских государств пришлось на тот момент, когда атлантические державы почувствовали себя полными хозяевами мира, со всеми вытекающими последствиями. Получается, что новая интеграционная группировка уже на протяжении последних 10 лет напоминает Западу, что большая часть населения планеты и почти половина промышленного потенциала планеты объединены в ШОС, а не в Атлантическом союзе. ШОС все еще не выработала полностью повестку своей деятельности Безусловно, ШОС все еще не выработала полностью повестку своей деятельности, что объясняется периодом роста, который все еще переживает эта организация. Но даже в том недостроенном виде, в котором Шанхайская организация до сих пор находится, она оказывает очень серьезное сдерживающее влияние на все процессы в мире. Неслучайно такие страны, как Индия, Иран, Пакистан, уже давно стоят в очереди за членским билетом. Евразия нуждается в альтернативе западному влиянию. В этом смысле не вызывает сомнений, что ШОС кровно заинтересована в стабилизации ситуации в Центральной Азии. Потому что по отношению к странам-участникам и наблюдателям этот регион является тем «нервным центром», ситуация в котором непосредственно влияет на эти государства. Конечно, Китай, с которым мы соседствуем не только на географической карте, но и в рамках ШОС, во многом является нашим конкурентом. Однако это никоим образом не исключает и партнерской составляющей в наших отношениях. Не секрет, что честная конкуренция всегда заставляет двигаться. Поясню, о чем идет речь применительно к рассматриваемой ситуации. Недостаточная активность со стороны России в регионе Центральной Азии (в т. ч. в экономическом плане, да и в политическом тоже) была связана не с тем, что нам слишком их мешали в этом вопросе конкуренты, а с тем, что сама Россия была неоправданно пассивна, видимо, считая, что никуда они не денутся (речь идет о постсоветских государствах Средней Азии), раз уж были с нами на протяжении сотен лет. Но когда возникают определенные элементы конкуренции, они могут играть положительную роль, т. к. заставляют Москву шевелиться. Российской дипломатии надо не дремать Кстати говоря, одним из следствий такого «шевеления» стало формирование совместно с Казахстаном и Белоруссией единого таможенного пространства. К тому же ШОС в первую очередь заточена под решение вопросов не столько экономического, сколько политического (контртеррористического и антинаркотического) взаимодействия между ее участниками. Все-таки Россия стремится двигать ШОС в сторону создания политической организации, в то время как Китай старается использовать этот союз для продвижения своих экономических интересов. Сегодня между нашими интересами сохраняется определенный баланс. Можно сказать, что ШОС пока движется по некоему «срединному пути». Другой вопрос, что будет в дальнейшем, когда в эту структуру будут приняты такие новые мощные игроки, как Индия или Пакистан, не говоря уже о таком проблемном участнике, как Афганистан. Наверное, это будет уже сложно. Вот почему российской дипломатии надо не дремать, а уже сегодня вырабатывать свою модель будущей архитектуры ШОС с учетом предстоящих изменений. Вернуться назад |