ОКО ПЛАНЕТЫ > Новость дня > Выход США из ДРСМД: опасны ли для России американские ракеты? «Мы станем мишенью»: Реакция простых европейцев на выход США из ДРСМД

Выход США из ДРСМД: опасны ли для России американские ракеты? «Мы станем мишенью»: Реакция простых европейцев на выход США из ДРСМД


29-10-2018, 11:07. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Выход США из ДРСМД: опасны ли для России американские ракеты?

Если европейцы начали тревожиться и не без основания, что они могут стать невольными жертвами американо-российского ракетно-ядерного «пинг-понга», после выхода США из ДРСМД, то жителей России больше волнует несколько иное. Насколько американские ракеты вообще опасны и когда появятся новые разработки? Ведь россияне уже столетие чувствуют на себе «заботу» со стороны Вашингтона, поэтому в его намерениях не сомневаются и всегда готовятся давать сдачи.

 

 

 

Нужно напомнить, что ДРСМД распространяется только на ракеты наземного базирования. Морского и воздушного базирования, под этот договор не подпадают. Именно поэтому Москва справедливо обвиняет Вашингтон в том, что его система ПРО нарушает ДРСМД. И размещение американских пусковых установок (ПУ) Mk.41 в Румынии, наглядное тому доказательство.

 

Но сначала нужно выяснить мнение американских специалистов, экспертов журналистов и прочего люда, специализирующегося на подобной тематике. И издание Breaking Defense как нельзя лучше подходит для этого. Ведь именно там изучают вопрос, какими проектами могут заняться США после выхода из ДРСМД, которым были запрещены ракеты с дальностью от 500 до 5500 км.

Итак, ПРО США даже в самом оплоте «демократии» признается самым быстрым способом возвращения Вашингтона к тому моменту, когда ДРСМД еще не было. ПУ уже имеются, ставь, сколько и где нужно, и подвози даже морские «Томагавки», вводя в них нужные координаты. А «Томагавки» могут летать на расстояние до 2400 км. Так что Вашингтон готовился к отмене ДРСМД еще задолго до этого. Иначе бы никакой системы ПРО не изобретали.

Кроме того, издание уточняет, что в их «оборонка» уже озаботилась восстановлением производства наземных мобильных Tomahawk BGM-109G Gryphon («Грифон»). Они были сняты с вооружения в 1987 г. На это не должно потребоваться много времени. Ведь запасливые ребята из General Dynamics не уничтожили техническую документацию (как это делалось в России), а бережно ее хранили и даже перенесли на компьютеры для надежности.

 Нужно напомнить, что дозвуковые «Грифоны» (до 880 км/ч) могли нести ядерную боевую часть в 150 кт. И на конечном участке полета летели на минимальных высотах, огибая местность по рельефу.

Специалисты издания убеждены, что США обязательно реанимируют баллистические ракеты «Першинг-2». Ведь именно они напугали Горбачева и считались наибольшей угрозой для СССР. Они были приняты на вооружение в 1983 г., но уже в1988 г. началось уничтожение имеющихся ракет. Всего их было изготовлено 380 штук. Это двухступенчатые дозвуковые ракеты, с дальностью в 1770 км. Имели моноблочную маневрирующую боевую часть в 80 кт. Отклонение от цели составляло 30 метров, это считалось прорывом в точности.

США фактически запугали руководство СССР, что нацелят на него 500 ракет. Они завезли в ФРГ (Федеративная республика Германия) сразу более сотни «Першинг-2». Чем и вынудили СССР пойти на подписание ДРСМД.

Сейчас Россию пугать этими ракетами бессмысленно. Российская ПВО/ПРО шагнула далеко вперед. Да и кто в США сможет восстановить «Першинг-2» откровенно не понятно. Ведь фирма-изготовитель, «Мартин Мариэтта», буквально растворилась в «Локхид Мартин». 

Аналитики издания предполагает, что будет значительно изменена Precision Strike Missile, PrSM (Ракета точного удара), которой занимаются «Локхид Мартин» и «Рейтон». Говорят, что дальность этих ракет уже доведена до 700 км, и даже до 1000 - 1500 км. Это оперативно-тактическая ракета (ОТР), они должны заменить ATACMS, которые в Армии США с 1991 г. (летают всего на 270 км.). Но какова будет боевая часть у новой ракеты пока не ясно, но известно, что сами ракеты будут быстрее и точнее устаревших. Они должны появиться в 2022 году. Это будет что-то наподобие российского «Искандера».

И в завершение сообщаются проекты, результаты которых непредсказуемы. Если вообще будут. Так как обещание «к середине века» выглядит многообещающе. Разговор идет о гиперзвуковом вооружении. Вот оказывается, на сколько лет США отстали в этом вопросе от России.

Самое сложное для США - создание ракеты с гиперзвуковым прямоточно-воздушным реактивным двигателем. Над этим вопросом бьются «Локхид Мартин», и «Боинг», и даже агентство DARPA. Но Пентагон раньше, чем к концу следующего десятилетия, даже не собирается интересоваться промежуточными результатами. Потом конечно проведут анализ, что наработали. Короче, не скоро.

Американцам проще создать глайдер - боевой блок, который совершает гиперзвуковой маневрирующий полет в атмосфере. В России есть «Авангард», в Китае тоже вроде бы умеют. Удивительно другое. Американцы эти блоки причисляют к ДРСМД. Но, глайдер можно довести до нужной скорости только при использовании межконтинентальной баллистической ракеты (МБР).

Еще один проект - создание стратегической пушки с гиперзвуковым снарядом, оснащенным двигателем. Пушка сможет вести огонь на 1000 миль. Это что-то вообще сверхдорогое и более фантастическое, чем рельсотрон. Так что даже обсуждать нет никакого смысла.

 

 

 

 

Автор: Григорий Тарасенко

 

 

«Мы станем мишенью»: Реакция простых европейцев на выход США из ДРСМД

Публикации в популярных немецких СМИ, таких, как Die Welt, Die Zeit и других, вызвали бурную реакцию. Редакции буквально завалены откликами и комментариями. Журналисты всего лишь констатировали желание США выйти из ДРСМД и предположили, что Вашингтон, после этого, захочет разместить свои ракеты в Европе. Не обошли они стороной и реакцию России на происходящее.

В странах Западной Европы, за исключением Великобритании, инициативы Дональда Трампа по выходу США из ДРСМД и о возможном отказе от продления СНВ-3 встретили без энтузиазма, и это мягко сказано. 

 

 

 

Понять немцев можно. Они хорошо живут, торгуют с Россией, строят газопроводы. Одновременно вкладывая колоссальные средства в закрытие АЭС и прочие экологические проекты. А режим антироссийских санкций поддерживают исключительно из солидарности и то, только в тех вопросах, которые не сильно вредят интересам Германии. Поэтому им абсолютно не хочется, чтобы на них, в случае чего, начали падать боевые блоки ракет. И неважно чьих.

Достаточно просто узнать, что думает по этому поводу известный немецкий дипломат Вольфганг Ишингер. Он председатель ежегодной Мюнхенской международной конференции по безопасности, а с мая 2014 года ещё и посредник ОБСЕ в конфликте на Украине. И это, без сомнения, очень авторитетный человек.
 

Захотим ли мы снова разместить в Германии новые ракеты средней дальности? Нет

- твердо и уверено заявил Ишингер.

 

Дипломат уточнил, что пока еще есть возможность снять все спорные вопросы между Россией и США в связи с ДРСМД. Он считает, что было бы правильно, если бы США предложили россиянам, чтобы их эксперты проинспектировали «эту установку», имея в виду американскую систему ПРО в Румынии. В свою очередь Россия, по его мнению, могла бы предложить американцам проинспектировать новые системы вооружений, которые вызывают вопросы. А если ДРСМД все-таки расторгнут, то это будет плохо для Германии и других западных европейцев, подытожил Ишингер. 

А что думают простые немцы, по поводу выхода США из ДРСМД и СНВ-3?

Страх. Именно таким емким и единственным словом можно описать общую реакцию европейцев. До них внезапно дошло, что именно они останутся крайними («потерпевшими») в случае конфликта между США и Россией. И чувство безопасности, которое было до этого, улетучилось в миг. Причем претензий к России у них практически нет, зато есть куча вопрос к заокеанскому «партнеру», удобно расположившемуся в уютном Овальном кабинете в Вашингтоне.

Так что европейцы категорически возражают, чтобы над ними что-то летало и не дай бог падало или прилетало. Сами мысли на эту тему не вызывают у них энтузиазма, уже не говоря об удовольствии. И это мягко сказано, поэтому просто несколько примеров для наглядности. Ведь это пример того, как в Европе внезапно проснулась логика. И всех этих людей просто невозможно назвать анонимными «агентами ГРУ».
 

Европа не должна снова стать игрушкой янки. Я надеюсь, что наше правительство окажется благоразумным и не станет размещать наступательное оружие американцев

- написал Erik D. 
 

Если случится война, то мы станем мишенью, а не США

- указал Stan Lee.
 

Представьте себе, что Россия установила противоракетные щиты в Мексике и Канаде и проводит военные учения на этих территориях. Как долго США будут молчать?

- спрашивает Axel F. 
 

Вы не должны забывать, что возможная война начнется перед нашими дверями, а не за Атлантикой

- отметил House B.
 

Россия давно разместила ракеты в Кенигсберге

- тревожится Alexander M, на что получил ответ соотечественника.
 

Это российские ракеты на российской территории, а не американские в Польше или Румынии

- написал Lutz G. 

 

 

 

А подытожить все это можно простым желанием европейцев - не видеть в своих палисадниках американских ракет. Ведь за ними обязательно прилетят их российские коллеги.

Григорий Тарасенко


Вернуться назад