ОКО ПЛАНЕТЫ > Оружие и конфликты > А помогут ли "Стингеры" террористам?
А помогут ли "Стингеры" террористам?5-10-2015, 05:38. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
А помогут ли "Стингеры" террористам?Как оказывается, различные террористические группировки в Сирии, уже имеют на вооружении ряд образцов ПЗРК и даже несколько единиц противовоздушной техники советского производства. Данные средства ПВО, террористы активно применяют против авиации сирийских правительственных сил, однако не смогли применить против ВКС России. Как результат - одни террористы в панике бегу в соседние страны, прихватив с собой весь нехитрый нажитый скарб, другие сдаются правительственным войскам, а самые отчаянные (или недальновидные) просят у США "Стингеры". Но помогут ли современные ПЗРК террористам? Реальна ли опасность для наших пилотов? Изменится ли театр военных действий в Сирии, при поступлении к террористам ПЗРК из Штатов?
В статье использованы материалы из журнала Бориса Рожина, а также материалы из комментариев к статье "Сирия, ПЗРК, самолёты".
О наличествующих средствах ПВО террористов и "Стингерах"На вооружении террористических группировок в Сирии, находятся ПЗРК советского ("Стрела", "Стрела-2", "Игла", "Игла-1", "Игла-Супер") и китайского ("FN-6") производства, а также, возможно, но достоверно не подтверждено, некоторое количество ПЗРК Fim-92 Stinger. В руки сирийских террористов, разные ПЗРК, попали разными путями. Значительная часть из Ливии, где были разграблены склады вооруженных сил, что-то из Турции в рамках поддержки террористов-оппозиционеров, что-то как трофеи при захвате сирийских и иракских складов. Кроме ПЗРК, у террористов есть несколько комплексов "Шилка", ЗРК "Куб" и "Оса", всё старое, но возможно рабочее, а также зенитные установки типа ЗУ-23-2 в ассортименте. Собственно на этом, статью можно было бы и закончить, сопроводив выводом, что, мол, ПЗРК есть, определённую опасность они представляют, но эффективно применяться против ВКС России не могут, поэтому и потерь у России ещё нет, а значит и поставка новых "Стингеров" ничего не изменит. Однако, мне лично, интересно понять, в чем секрет такой неуязвимости русской авиации? И зачем террористы "заказывают" "Стингеры"?
Давайте для этого, подробнее изучим характеристики имеющихся ПЗРК: FN-6 MANPADS - китайский переносной зенитно-ракетный комплекс третьего поколения, предназначенный для поражения самолётов и вертолётов на малых высотах.
"Игла" - советский переносной зенитный ракетный комплекс, предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей на встречных и догонных курсах в условиях воздействия ложных тепловых помех. Комплекс принят на вооружение в 1983 году. "Стрела" - переносной зенитно-ракетный комплекс «Стрела-2», принятый на вооружение ВС СССР в 1967 году. Fim-92 Stinger - принят на вооружение в 1981 году. Один из наиболее распространённых ПЗРК, состоящий на вооружении 30 государств. Количество произведённых ракет «Стингер» превысило 70 тыс. штук.
В общем, всё, на первый взгляд, достаточно просто - ВКС наносят удар с недосягаемых для ПЗРК высот, а наведение, производится при помощи малозаметных БПЛА и по заранее разведанным координатам при помощи ГЛОНАСС. При этом, прорваться поближе к базе в Латакии, и сбивать самолёты на траекториях взлёта и посадки, террористы не могут - мешают автоматические системы охраны периметра и прочие меры предосторожности. Уже были выявлены попытки проникновения в охраняемую зону базы, которые, для террористов, закончились печально.
Понимаем это мы, понимают это террористы, понимают это и их кураторы. Тогда вопрос - а зачем террористы просят у кураторов "Стингеры"? Как мне кажется, ответ очевиден - террористы готовятся к наземной операции сирийских правительственных войск при поддержки российских вертолётов. При этом, вполне вероятно, что захваченные ранее ПЗРК, террористы, в значительной мере, использовали или потеряли в боях, поэтому испытывают некоторый дефицит данного вида вооружения. О наших ВертолётахДля вертолётов, любой ПЗРК представляет серьёзную опасность. Причин тому несколько: малая высота и скорость полёта, высокая восприимчивость техники к повреждениям, высокая заметность вертолётов, тактика применения, предполагающая работу в непосредственной близости к позициям противника. В этом контексте, ПЗРК "Стингер" представляют вполне серьёзную угрозу, однако, есть основания предполагать, что и к ней мы готовы - чай не впервой с ПЗРК встречаться. Про ложные тепловые цели, они же "тепловые ловушки" известно всем - эти средства противодействия ракетам с ИК головкой самонаведения используются давно и стали хорошо известны в виду зрелищности применения. Однако ими, арсенал пассивной противоракетной обороны вертолётов не ограничивается. Ещё в Афганистане, где наши войска стали нести потери от ПЗРК "Стингер", началось боевое применение станции оптико-электронных помех «Липа», предназначенной для защиты вертолетов и самолетов от ракет с ИКГСН, таких как «Стрела-2М», «Стингер».
Современные средства защиты вертолётов ушли дальше, и стали более эффективными. Например - система РЭБ "Витебск" Система новая и пока ею оснащены немногие образцы военной техники, но учитывая, что в Сирии Россия использует самое современное оружие, стоит ожидать, что и вертолёты будут прикрыты по последнему слову техники.
Также, к категории наиболее современных и эффективных, можно отнести и Бортовой комплекс обороны (БКО) «Президент-С». Лазерная станция оптико-электронного подавления ЛСОЭП бортового комплекса обороны "Президент-С"
Вполне вероятно, что в сирийской кампании, будет применён и этот комплекс.
Неисповедимы пути ПЗРКВ общем и целом, никакие поставки ПЗРК, принципиально ситуацию в Сирии не изменят. Российские ВКС будут планомерно уничтожать боевиков, а когда придёт время начнётся наземная операция с прикрытием российскими же вертолётами. Потери, российской техники и военных, хоть и возможны, не будут нести систематического характера. Поэтому, на мой взгляд, история с ПЗРК, будет иметь продолжение - обиженные, разгибающиеся по региону террористы, будут уносить с собой всё возможное вооружение, в том числе и те самые ПЗРК, а гражданские аэропорты, охраняются существенно хуже российской базы в Латакии.
P/S Сегодня в Сирии был сделан снимок российского самолёта Су-30СМ, с установленными контейнерами РЭБ "Хибины" и подвешенными ракетами класса "воздух-воздух". Учитывая тот факт, что у боевиков различных террористических организаций авиации нет, такой набор средств на данном самолёте, заставляет задуматься о том, чего ждут руководители России от других участников глобального противостояния. Су-30, предназначен для управления групповыми боевыми действиями истребителей при решении задач завоевания господства в воздухе, обеспечении боевых действий других родов авиации, прикрытии наземных войск и объектов, уничтожении десантов в воздухе, а также для ведения воздушной разведки и уничтожения наземных или надводных целей. В отличие от Су-27УБ, Су-30 способен выполнять боевые действия, связанные с большой дальностью и продолжительностью полёта и эффективным управлением группой истребителей.
https://youtu.be/FflrXOBwo0Q
Вернуться назад |