Гонка вооружений. О темпах создания гиперзвукового оружия у нас и в США

Россия не собирается отставать от США в деле разработки гиперзвукового оружия. Об этом заявил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин: «Гиперзвуковые технологии, то есть скорость, превышающая скорость звука более чем в шесть раз: и американцы, и мы ведём такие исследования — это не секрет, секрет всё остальное… Я могу вам сказать, что мы идём нос в нос с американцами по этим технологиям».

По данным Рогозина, которыми он поделился с телеканалом «Россия-1», наша страна на данный момент занимает второе место по экспорту военной техники. Лидирует в данном направлении США, поскольку экономика этой страны в 10 раз мощнее. Однако Россия может работать над качеством нового оружия, сохраняя при этом конкурентоспособные цены, резюмировал вице-премьер.

Следует отметить, что сегодня программа создания гиперзвукового оружия в России близка к завершению. Об этом недавно заявил глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов. Пока, правда, наши гиперзвуковые ракеты достигли скорости в М=4,5, тогда как устойчивый полёт на гиперзвуке требует М=6 и выше: М=10 или М=14.

Конкретные результаты в ближайшие 2–3 года обещает получить и холдинг «Высокоточные комплексы», занимающийся разработкой и производством высокоточного оружия.

Кое-что достигнуто уже сейчас. Так, в феврале текущего года на выставке Aero India — 2013 была продемонстрирована модель гиперзвуковой ракеты «Брамос-2», разработанная совместным российско-индийским предприятием BrahMos Aerospace.

По мнению главного редактора журнала «Экспорт вооружений» Андрея Фролова, у России есть все шансы в обозримом будущем выйти на этап проведения испытаний гиперзвуковых систем вооружения:

— В России, в СССР работы по гиперзвуковому оружию были на довольно продвинутом уровне. Задел остался, и ряд разработок вёлся в 90-е и даже в 2000-е годы. Поэтому потенциально возможности для конкретных результатов уже есть. Что касается России и США, то здесь важно сравнивать не по количеству разработок или по номенклатуре, а по системам. Система системе рознь. То есть одно дело сделать гиперзвуковую ракету, например, «Брамос-2», она достигает дальности 300–400 км, другое дело — сделать гиперзвуковое оружие дальностью континентальной или субстратегической. Мы можем сделать гиперзвуковое оружие, но при сравнении с работой американцев может оказаться, что это системы разного назначения. Для корректности надо понимать, что именно имел в виду Рогозин. Да, в России системы гиперзвукового вооружения есть. Да, в каком-то смысле мы, может быть, и не отстаём. Но людей, которые знают, что в России на самом деле в этой области происходит, не так много, поскольку эта тема достаточно секретна.

Вообще, потенциал есть, и его реализация — вопрос ближайших лет. Наверное, за анонсированные разработчиками 2–3 года можно довести проект до испытаний. Тут опять вопрос в терминологии. Если речь о том, когда эти системы поступят на вооружение, — это одна история. Если мы говорим о том, что какие-то системы будут доведены до испытаний, а этап разработки закончится, — это другая история. Тут очень важны детали.

У американцев пока серийных гиперзвуковых ракет нет на вооружении, но проходят активные испытания новой системы.