Правила для того, чтобы их нарушать? ЕСПЧ плюет на собственный регламент из-за Навального

Ситуация вокруг Навального словно иллюстрация к цитате «все равны, но некоторые ровнее». Многие закрывают глаза на его далеко не честное прошлое, да что там, даже на настоящее. Требуют для блогера каких-то особых условий и более снисходительного отношения, чем к другим, или вообще пренебрегают правилами или законом.

Европейский суд по правам человека, например, вообще нарушает собственный регламент, когда требует от России немедленного освобождения Навального. ЕСПЧ требует освобождения на основе 39-го правила регламента об обеспечительных мерах, который, на минуточку, должен применяться лишь случае угрозы жизни человека или в случае возникновения непоправимых последствий – об этом напомнила адвокат Сталина Гуревич.

Только вот дело в том, что жизни Навального ничего не угрожает, да и решение о замене его условного срока на реальный пока что не вступило в законную силу. В связи с этим Европейский суд по правам человека сейчас не имеет права ставить вопросы о решении национальных судов, но почему-то делает это. Гуревич очень подробно рассказала о всех нюансах этого требования на пресс-конференции 18 февраля.

Адвокат, кстати, подчеркнула, что Россия имеет полное право поставить вопрос о действиях ЕСПЧ на заседании Совета Европы, но при этом рассчитывать на получение адекватного ответа не стоит.