Дело против маски как меры принудительного применения для борьбы с эпидемиями завершено

Эксперты, изучавшие данные 1918 года, пришли к выводу, что маски от гриппа не только не справились с испанкой, но и усугубили её последствия. В декабре 1918 года Американская ассоциация общественного здравоохранения рекомендовала, чтобы «ношение надлежащих масок» было обязательным для медицинского персонала и таких профессий, как «парикмахеры, дантисты и т. д.», и «всех, кто непосредственно подвергается воздействию инфекции». Однако комитет также обнаружил, что доказательства «положительных результатов в результате принудительного ношения масок всем населением были очень противоречивыми», и поэтому комитет не рекомендовал «широкое распространение этой практики».

Комитет рекомендовал, чтобы людей, «желающих носить маски», «проинструктировали о том, как правильно носить маски, и побудить к этому».

В 1919 году исследование Уилфреда Келлогга для Совета здравоохранения штата Калифорния пришло к выводу, что постановления о масках, «принудительно применяемые ко всем общинам», не уменьшают число случаев заболевания и смертности, что подтверждается сравнениями городов с сильно различающейся политикой маскировки. Маски чаще всего использовались в общественных местах, где они были наименее эффективными, тогда как маски снимались, когда люди заходили внутрь помещений, на работу или пообщаться, где они были наиболее подвержены заражению.

Келлог счел доказательства убедительными: «Дело против маски как меры принудительного применения для борьбы с эпидемиями, похоже, завершено».

В подробном исследовании, опубликованном в 1921 году, Уоррен Т. Вон заявил, что «эффективность масок для лица все еще остается под вопросом». Отрезвляющий вывод Вона глсаит: «Можно с уверенностью сказать, что практика использования масок для лица оказалась неудачной».

Отвлекаясь от масок и того, какой они вред могут нанести здорвоью каждого и общему коллективному иммунитету, Друзья, нужно сказать об одном чуваке на работе. Дыхание чела пахнет так, будто он только что хапнут буррито и заел его дерьмом! У него хорошее здоровье и похоже, что он в отличной форме, но сам он не чувствует эту вонь из своего рта. В последнее время люди избегают его и надеются, что их не загонят в угол для какой-либо длительной беседы. Мы даже договорились «спасать» других, когда он выходит и цепляет кого-то пообщаться по работе один на один, отвлечением его внимания от пойманного собеседника. Многие очень сильно хотели бы сказать ему, что от него пахнет дерьмом, но никто не хочет терять работу. Однако, интереснее всего было бы посмотреть его маску после пяти минут ношения. Думается, бактерий, микробов и прочая через пять минут ношения им её на ней не меньше, чем на канализационном люке с внутренней стороны. В противном случае, чем могло бы так пахнуть его дыхание.

Однако вернемся, Друзья, к масками, бактериям и исследования связи бакт. пневмонии и масок, и продолжим повествование.

Опубликованные патологические и / или бактериологические данные о пандемии гриппа 1918–1919 годов говорят, что, хотя причина гриппа и оспаривалась в 1918 году, среди экспертов было почти всеобщее согласие, что смерть фактически никогда не вызывалась самим неустановленным этиологическим агентом(испанкой), а была непосредственно результатом тяжелой вторичной пневмонии, вызванной хорошо известными бактериальными «пневмопатогенами», которые колонизировали верхние дыхательные пути преимущественно пневмококки, стрептококки и стафилококки). Эксперты полагали, что без этой вторичной бактериальной пневмонии большинство пациентов выздоровели бы. Бактериальная пневмония, ассоциированная с испанкой/гриппом, по типу и уровню летальности была типичной для пневмонии в периоды, когда грипп не был распространен так, как сегодня. Бактерии наблюдались при пневмонии, вызванной каждым из этих патогенов. Такие данные отражают характерную патологию бактериальной пневмонии, ставшей причиной смерти, по мнению многих экспертов, во время того, что было названо "эпидемия испанки", которая дала дорогу тому, что позже Мир узнал, как БигФарма.

"Мы изучили соответствующую информацию о самой последней пандемии гриппа, которая произошла в эпоху до использования антибиотиков, «испанском гриппе» 1918–1919 годов; пандемия. Мы изучили срезы легочной ткани, полученные в ходе 58 вскрытий, и проанализировали патологические и бактериологические данные из 109 опубликованных серий аутопсий, в которых было описано 8398 отдельных исследований вскрытия. Посмертные образцы, которые мы исследовали от людей, умерших от гриппа в 1918–1919 гг., неизменно демонстрировали серьезные изменения, указывающие на бактериальную пневмонию. Бактериологические и гистопатологические результаты опубликованных серий аутопсий четко и последовательно указывают на вторичную бактериальную пневмонию, вызванную обычными бактериями верхних дыхательных путей, в большинстве случаев смерти от гриппа.".

Выводы. Большинство смертей во время пандемии гриппа 1918–1919 гг., вероятно, явилось прямым следствием вторичной бактериальной пневмонии, вызванной обычными бактериями верхних дыхательных. Эти выводы согласуются с данными о последующих пандемиях 1957 и 1968 годов. 

Ко всему прочему, в 2008 году нынешний глава CDC Энтони Фаучи выступил соавтором статьи, показывающей, что большинство смертей во время пандемии 1918 года было вызвано бактериальными инфекциями верхних дыхательных путей Streptococcus и Staphylococcus - ИМЕННО то, что провоцируют маски. 

CDC: Тканевые маски, которые используются для замедления распространения COVID-19, мало защищают от дыма лесных пожаров. Они не улавливают мелких частиц в дыму лесного пожара, которые могут нанести вред вашему здоровью. Ограничьте свое время на улице, когда там дымно. 

Берегите себя и слушайте здравый смысл, Друзья

https://t.me/SkuratoffOne/1188...