ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики > Татьяна Монтян: Функции морского трибунала заканчиваются при вынесении решения

Татьяна Монтян: Функции морского трибунала заканчиваются при вынесении решения


27-05-2019, 14:28. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Татьяна Монтян: Функции морского трибунала заканчиваются при вынесении решения

Киевский адвокат и известный блогер Татьяна Монтян в своем видеоблоге пояснила, что если Россия откажется выполнять требование морского трибунала, то за это никаких санкций не предусмотрено.

Не предусматривает международное право наказание за неподчинение, хотя государства обязаны добросовестно исполнять взятые на себя обязательства. Но международное право не предполагает принудительных мер в отношении другого государства.

Международная жизнь уж так устроена, что органа, который мог бы надзирать, контролировать и тем более наказывать за неисполнение решений трибуналов, не предусмотрено.

«Это за пределами компетенции трибуналов — отслеживать исполнено или нет его решение. Функции трибунала заканчиваются при вынесении решения», — отметила Монтян.

Естественно, отказ от исполнения решения, заявила киевский адвокат, не будет означать выход России из Конвенции. Потому что признание или непризнание решений трибунала не влияют на международные права и обязанности государства по Конвенции.

Однако был случай, когда страна отказалась выполнять решение трибунала ООН. В практике морского трибунала такого не было, но в международных судах — да.

Например, международный суд ООН в свое время рассматривал спор между Никарагуа и США. Решение было в пользу Никарагуа и Соединенные Штаты отказались его выполнять.

Американская сторона тогда, как рассказала Монтян, «заявила любопытную конструкцию»: государства сами решают, будут ли они признавать юрисдикцию международного суда ООН или нет.

«Примерно треть государств ― членов ООН не признают юрисдикцию ООН, но США всегда признавали. А вот после решения в пользу маленького государства Никарагуа отказались», — отметила она.

По словам юриста, Штаты тогда заявили, что нужно не только признавать юрисдикцию судов ООН, но и признавать конкретное судебное решение, что противоречит международному праву. «Но гегемонам на сияющем холме ведь закон не писан?»

Монтян напомнила, что в 1986 году международный суд в Гааге признал США виновными в нарушении международного права и суверенитета Никарауга в связи с поддержкой никарагуанских контрас.

От Вашингтона требовали возместить ущерб в 17 млрд долларов. «Штаты не выполнили решение суда до сих пор», ― отметила адвокат.

Президент Никарагуа Даниэль Ортега поднимал вопрос о расплате: по его подсчетам, с учетом процентов и штрафов, сумма возмещения на сегодняшний день составляет порядка 50 млрд долларов.

А еще США, когда не хотели международного суда по своим солдатам в Афганистане, просто предупредили судей, что посадят их в тюрьму, если они продолжат процесс над армией США.

«Судьи подумали, и прекратили судить "пиндосов". Я не сомневаюсь, что именно эти люди, конечно же, сейчас громче всех будут запрещать России "ковыряться в носу"», ― резюмировала Монтян.


Вернуться назад