ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики > В Госдуме вновь предложили расширить пределы необходимой обороны

В Госдуме вновь предложили расширить пределы необходимой обороны


24-08-2013, 02:16. Разместил: virginiya100

В Госдуме вновь предложили расширить пределы необходимой обороны

01:03 24.08.2013
© KM.RU, Алексей Белкин
© KM.RU, Алексей Белкин

Депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Журавлев подготовил законопроект, согласно которому у россиян может появиться возможность защищать свой дом от нападения злоумышленников любыми способами и видами оружия. Об этом 23 августа пишут «Известия».

По словам автора идеи, собственнику жилья, в который незаконно проник злоумышленник, приходится тщательно выбирать способ самозащиты, чтобы не покалечить нападающего. Депутат объяснил это несовершенством действующего законодательства. Он считает, что необходимо привести его в соответствие с европейскими нормами и разрешить гражданам защищать себя, своих близких, а также имущество любым оружием и любыми способами. Вплоть до убийства непрошеных гостей.

Данная тема обсуждался политиками неоднократно. Например в апреле прошлого года вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев предлагал пересмотреть право граждан России на самооборону, но правительство его законопроект не поддержало. Неудача постигла и инициативу сенатора Евгения Тарло, который настаивал на расширении понятия необходимой обороны в рамках уголовного права. Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский также не смог добиться успеха с концепцией «Мой дом — моя крепость». По его словам, любой человек, даже будучи нетрезвым, незаконно проникающий в чужой дом должен осознавать, что может быть убит хозяином в порядке самообороны.

В настоящее время самооборона регламентируется ст. 37 УК РФ. В соответствии с ней причинение вредя нападающему не является преступлением только в том случае, если жизни и здоровью человека, на которого совершено нападение, действительно угрожала опасность. При этом в суде необходимо доказать, что защищавшийся причинил вред нападавшему исключительно «в пределах необходимой обороны». Удается это далеко не всегда — на практике суды нередко приговаривают к реальным тюремным срокам именно тех, кто защищается.

В законодательстве большинства штатов США реализована «Доктрина крепости». Она предполагает право граждан защищать себя, свою собственность и других людей от нападения , применяя огнестрельное оружие. При этом смерть нападающего может быть оправдана судом как допустимая мера необходимой обороны. В Израиле действует «Закон Дроми», в котором противодействие нападающему признается необходимой обороной. Похожий нормативный акт существует также в Италии.


Вернуться назад