Климат в Гамбурге. "Если б я была царица"

     До встречи глав 20 остались считанные дни. В Гамбурге планируется обсудить кроме других острых вопросов современности и вопросы климата, вернее уточнить пути борьбы с антропогенным потеплением. Кто какую позицию занимает по этому вопросу, в средствах массовой информации имеется масса статей, здесь повторять этот весьма обширный и разношерстный материал, я не вижу смысла. Акцентирую внимание посетителей только на одном моменте, позиции ключевых стран, таких как США  (после объявленного Трампом  выхода из Парижского соглашения) и Европейского Союза диаметрально разнятся, Россия занимает  (как мне кажется)выжидательную позицию , хотя  России бороться с потеплением, ну, никак не с руки, для России природное потепление – это благо, антропогенное потепление в нынешней трактовке – кот в мешке.  Само антропогенное потепление, если оно антропогенное, не страшно, но идти вразрез со сложившимся мнением большинства, тоже не очень выгодная позиция. Как в Русских былинах, налево пойдешь  - коня потеряешь, направо пойдешь – голову сложишь. Я мелкая сошка, что бы влиять на принятие политических решений, но это мне иметь свое мнение не запрещает.  А мое мнение таково:

     России, да и всему Миру, очень важно в сложившейся ситуации получить как можно более точную и объективную информацию по научной стороне тенденций климата, на сегодня в этой области преобладает не наука, а политика. Такое положение дел в  серьезном вопросе как климат не допустимо. Если от этого самого климата зависит, по какому пути технического прогресса должна идти человеческая цивилизация, то  любая ошибочность представлений способна обернуться тяжелыми потерями для человечества. Нужно ли бороться с СО2? Враг СО2 человечества или друг? По этим вопросам единства ни среди ученых, ни среди политиков нет. Следовательно, по моему мнению, первостепенный вопрос  климата, как можно скорее создать такую теорию климата, где все было бы разложено по полочкам, истина ведь одна, тогда только принимать ответственные политические решения, а пока ограничиться только обменом мнений.

    Не знаю, будет ли вынесен на Гамбургской встрече вопрос по климату в таком виде, или в каком-то другом, но уверен на все 100%, РОССИИ ТЕОРИЮ КЛИМАТА НУЖНО РАЗВИВАТЬ ВПЕРЕД ПАРОВОЗА, нынешнее положение дел в этой области желает лучшей участи.

  На этом и завершу свое короткое повествование.