Новое климатическое исследование усложняет спор о глобальном потеплении

Новое климатическое исследование усложняет спор о глобальном потеплении

Не удивительно, что многие люди считают причиной глобального потепления одну лишь деятельность человека, так как в это верит и большинство учёных. Но специалистам следует задаться вопросом, почему всё же существует большая группа «отрицающих», для которых антропогенное изменение климата – выдумка.

Дело в том, что учёных не раз ловили на махинациях с климатическими данными и нелепых прогнозах. Знаменитости и политики, выступающие в поддержку учёных, проживают в роскошных особняках, летают по миру на частных самолётах, и в целом из-за их образа жизни в атмосферу попадает гораздо больше CO2, чем из-за деятельности обычных людей. Как с учётом всего этого можно воспринимать  глобальное потепление всерьёз?

Не спасает положение и то, что уважаемые учёные сомневаются в существовании глобального потепления. Недавно двое австралийских исследователей опубликовали статью, в которой объясняется, что сегодняшнее изменение температуры в мире вполне естественно.

Учёный Дженнифер Марейзи, в обширном списке достижений которой есть и основание лаборатории для изучения климата The Climate Modeling Laboratory, начинает свой ошеломляющий отчёт, обращаясь к реальности.

«Наше новое исследование, скорее всего, проигнорируют», – гласит текст её статьи в издании The Spectator Australia.

Она продолжает объяснять: «Исследовав прокси-данные о температуре шести периодов по 2000 лет, мы пришли к выводу, что недавнее потепление – это естественный процесс, который произошёл бы, даже если бы технического переворота не случилось».

Сложность в том, что в средние века температура в мире действительно была выше, и многие годы это оставалось фактом, который сторонники глобального потепления сегодня отрицают. Эти исследователи подтверждают, что до промышленного переворота в мире было теплее. Конечно, в связи с этим предполагается, что деятельность человека оказывает на климат гораздо меньшее, чем считают энвайронменталисты, влияние.

На прыгающем графике температур можно заметить два периода повышения: первый из них проходил около 1200 года и известен как Средневековый климатический оптимум, а второй достиг своего пика в 1980 году, после чего температура начала снижаться…

Тем не менее, существуют многочисленные свидетельства того, что в ходе Средневекового климатического оптимума в Европе было приблизительно на один градус теплее, и это соответствует увеличению температуры в Северном полушарии в 1200 году. Опубликовано огромное количество отчётов, основанных на прокси-данных, которые говорят о более высоких температурах этого периода.

Самое главное – спор о климатических изменениях ещё не завершён, и учёные не пришли к единому мнению (но даже если бы им удалось достичь единства мнений, следует помнить, что уверенность большого количества людей в правдивости факта вовсе не гарантирует его достоверность).

Слишком часто сторонников антропогенного глобального потепления ловили на лжи, чтобы слепо им верить.