ОКО ПЛАНЕТЫ > Хроника необычного > Ложь Илона Маска
Ложь Илона Маска12-01-2017, 12:12. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Ложь Илона Маска. Часть 1. PayPalДоброго вам здравия, космонавты. Всё хочу подготовить новый выпуск новостей, с серьёзной аналитикой, а не просто шутками 2-го класса начальной школы. Но никак руки не дойдут из-за одной совершенно странной причины. Да я бы вообще не касался этой темы, редко освещая события проектов Илона Маска, но меня быстро взяли на Конте в оборот, скажем так. А статья про Falcon Heavy и вовсе вошла в топ обсуждаемых. И меня это не на шутку задело. Особенно, когда дали ссылку на «уважаемого» человека, который разоблачает Маска, называя всех маско-поклонников просто дурнями и недалёкими людьми. Моя первая реакция — не начинать демагогию, а разобраться в каждом отдельно взятом разделе данной статьи. Самостоятельно, для себя. Возможно, где-то я был не прав и мне стоит изменить свою точку зрения — именно так я думал перед прочтением этого опуса. Ничего удивительного в том, что уже после первого раздела про PayPal я понял, какую дичь читаю. И насколько далеко это от реальности на самом деле. Поэтому решил написать целый цикл, где вместе с вами и для вас буду рассказывать, почему же и в каких конкретно моментах разоблачитель Маска — идиот. Да, это оскорбление взаимное, так как по факту он сам в своей статье оскорбляет меня.
Перейдём к делу.
Выдумка №1:
Реальность:Не знаю, откуда автор взял такое утверждение, но я лично никогда и не думал, что Маск в одиночку осилил PayPal. Его успех в данном предприятии заключается совсем в ином. И об этом я расскажу чуть ниже. Выдумка №2:Кратко о том, как описывает создание PayPal автор — это стартап компании Confinity, основан в 1999 году. Вскоре эти же ребята, мол, выкупают стартап Маска X.com (онлайн-банк), как убыточный и слабый. Причём, Маск берёт основателей Confinity собственным обаянием и харизмой. И в итоге его ставят заниматься рекламой и маркетингом. Реальность:По правде X.com и Confinity конкурировали совершенно на одном уровне. Есть частичная правда в словах об убытках стартапа Маска, но важно рассмотреть суть — это была инновационная идея, раз ей начали заниматься сразу две компании, но нужно было как-то разрастаться за счёт пользователей. И вот момент, в котором этот ушлый предприниматель показал себя. У него уже было 20 млн долларов с продажи первого стартапа. Они и пошли на бонусы для новых пользователей онлайн-банка — 20$ за регистрацию и 10$ за привлечение друга. Именно по этой причине X.com быстро набрал популярность, но всё ещё не был достаточно прибыльным. В итоге (не буду утверждать, кто инициировал процесс), обе компании-конкурента слились, но имя (странно, почему, да, противники Маска?) у общей компании осталось X.com. Конечно, я не пытаюсь доказать, что Маск идеален. Множество его товарищей по тому стартапу рассказывают, что руководителем он был тяжёлым и малоэффективным. Поэтому уже осенью 2000 года Маска сместили с поста генерального директора фактически силой. Оставив только долю акций, которая составляла 11% от всей компании. Тогда стартап и был переименован снова в PayPal. Выдумка №3:
Реальность:Позже PayPal продали Ebay за 1.5 $ млрд, так как это была очень выгодная сделка, которая расширяла возможности компании. Маск получил с этого 170-180 млн и вышел из данного бизнеса. Как и ещё некоторые личности. На это были свои причины, как и у каждого из нас находятся причины действий. Зато как мне нравятся слова автора, что парня с 11% акций компании взяли просто рекламщиком. А он, конечно, взял и согласился. Верить в это — себя не уважать. Выдумка №4:
Реальность:Это возвращение к началу статьи. Где автор пытается сказать, что тёплое и мягкое — есть одно и то же. Маск вложил в онлайн-банк 10-15 млн $, а вышел из этого бизнеса со 180 млн $, напрямую поучаствовав в создании PayPal. К тому же Маск сам говорил, что он не технарь, а программист. Той же физикой начал заниматься уже после PayPal. Да и не гений среди программистов. Хорошо, автор пытается доказать, что так думают те, кто защищает этого предпринимателя. Но это такая же чушь, как и всё остальное. Среди фанатов любого человека есть те, кто его идеализирует. Но это не значит, что так делают все поголовно. Далеко не все. Вот и всё, если вкратце. И это только первый раздел, а там их 6. Так что и частей моего цикла будет 6. А по итогу хочется сказать, что Руслан Карманов, видимо, просто захотел распиариться на данной теме, которую сейчас трогают все, кому не лень (даже я). Непонятно откуда взятые факты и литературная экспрессия — половина СМИ так делает, но мы же им не верим просто на слово. Да? Во всяком случае, я надеюсь, что вы не верите в непроверенную информацию. Как те, кому нравится статья Руслана. Ведь эти люди даже не удосужились проверить и найти подтверждающие его слова факты. Никогда так не делайте. Добивайтесь правды во что бы то ни стало. Примечания: 1. Прикладная маскология, Руслан Карманов 2. Роль Илона в создании PayPal 4. История Элона Маска и его компаний: От близости к банкротству до колонизации Марса 5. Альтернативная история PayPal по версии Элона Маска Вернуться назад |