Города без людей, тайна пустынных городов 19-го века

Что это за феномен такой города без людей? Фотографии на которых вы не найдете людей обычно датируются серединой 19 века. Таких фото очень много и все они одного периода и все это снимки городов Российской Империи.

Париж, Лондон и другие города Европы, куча народа, дым из труб, открытые магазины. А вот на фото тех же лет Москва полупустая, более того центр Москвы пустой, в Питере тоже самое.

Эти фотографии породили версии о том что люди зачем-то массово покинули города, также используются альтернативными историками как доказательства подтверждающие то что в нашей истории что-то не так, а именно скрыто некоторое масштабное событие, после которого на какое-то время города были оставлены, а после 1860-х годов началось заселение территорий.

Загадка не только в том что на фотографиях нет людей или людей мало. Но и города выглядят нежилыми. Нет ни телег, ни лошадей, ни бочек, ни лавочек торговцев, в городе, где всё на дровах и угле нет ни одного дымка. Где дымящие кузни, где мануфактуры, куда делись хлебопекарни, а ведь они пекут хлеб по ночам и рано утром. Где дымы из труб в домах, ведь там кухни должны готовить завтрак своим хозяевам. Вы посмотрите на фотографии городов попозже, где то в 1900 годах. Города просто тонут в дыму и копоти. Нет собак и кошек и птиц, матрица какая-то в 1860-е годы по всей России.

Больше всего удивляет то что фото были сделаны как минимум с высоты птичьего полёта.

Конечно на этот счет есть несколько официальных объяснений, что снимали например в пять утра, все спят. Но вот эту фотографию сделали явно днем, обратите внимание на тень.

Ночной снимок с дневным не спутать, при ночной съемке теряются детали снимка при малой выдержке, а при большой выдержке будет смазана тень от луны.

Есть версия что это был рабочий день, что все сидели на работе, тоже очень сомнительно, потому как женщины в то время как раз занимались детьми и ходили за покупками, что еще странно, если мужчины еще как-то присутствуют на фотографиях, то детей нет.

И самая распространенная версия о несовершенстве фототехники, когда движущиеся объекты не отображаются на фотопластинке. Фотографы использовали выдержку от 10 минут до нескольких часов и в зависимости от времени выдержки движущиеся объекты размывались и выглядели как пятно и вообще исчезали.

Но на некоторых фото и людей и лошадей видно и выглядят они довольно четко, как тогда они попали в кадр при часовой выдержке?

Деревья. В округе их нет. Молодые аллеи. И судя по размерам деревьев им около пяти лет.

По фотографиям Гофмана города Иркутска:

1850 город пуст, одинокая повозка.

1866 год появляется несколько десятков людей плохо одетых в каких-то балохонах с капюшонами, кусты черемушника уже разрослись, появились молоденькие в пяток лет сосенки.

Далее на фотографиях людей становится больше, а деревья старше

Возможно города восстанавливали, приводили в порядок. Возникло ощущение, что небольшие группы людей пришли в города. И как будто город стоял до этого пустой. Самое страшное восстановили их после чего-то для их дальнейшего заселения, ну вот если бы люди сами для себя восстанавливали города, где жили раньше, то людей было бы гораздо больше, а тут пару человек и все.