Признание зависимости приблизило Киев к торговому компромиссу с Москвой

Заявление лидера партии «Оппозиционная платформа – за жизнь» Юрия Бойко о необходимости выхода Украины на российский рынок является логичным предвыборным приемом для данной страны – полагает экономист Дмитрий Адамидов.

Непонятно, как могут быть восстановлены отношения России и Украины

Напомним, что «Оппозиционная платформа – за жизнь», которая считается единственной сравнительно пророссийской силой на Украине, продолжает лоббировать восстановление торгово-экономических отношений Москвы и Киева.

С тезисами Бойко и его коллег по партии – Вадима Рабиновича и Виктора Медведчука, можно только согласиться, но, на самом деле, они высказывают прописные истины, которые входят в прямое противоречие с украинским мейнстримом.

Другой вопрос, что есть сомнения, что восстановление отношений России и Украины вообще возможно – в полном объеме, в ближайшие годы, этого, видимо, не случится даже в случае разворота внешней политики Киева на 180 градусов. Ведь мы получим в лице Украины государство, которое по своему экономическому потенциалу и специфике будет качественно уступать себе образца начала 2014 года.

«У нас есть похожий пример с Грузией, с которой мы то прерывали отношения, то восстанавливали, то опять разрываем. Конечно, такая ситуация никому на пользу не идет. К тому же, в случае с отношениями таких государств, как Россия и Украина», - заключает Адамидов.

Очевидно, что восстановить прежний объем торгово-экономических отношений России и Украины на сегодня просто невозможно. К тому же, у нас на 2014 год была кооперация с Киевом по широкому кругу вопросов, включая и большой объем стратегических направлений.

Не секрет, что украинский ВПК на основании тех производственных цепочек, которые были заложены в советское время, продолжал выполнять заказы для российских предприятий, причем эта кооперация прекратилась только в 2014 году. И есть уверенность, что даже если в Киеве придут к власти пророссийские силы, Москва не будет думать о восстановлении подобного рода экономического сотрудничества.

Конечно, у нас есть интерес к вертолетным двигателям предприятия «Мотор Сич» или к корабельным силовым установкам, которые традиционно выпускались на Украине, но это разовые контракты, а в остальном мы уже компенсировали весь свой импорт из этой страны.

«Впрочем, по другим торгово-экономическим направлениям восстановление связей с Украиной возможно, и украинцам это действительно очень важно. На Украине всем очевидно, что без России экономическая деградация продолжит усугубляться», - резюмирует Адамидов.

Экономист считает, что в заявлении Бойко все логично, но, вместе с тем, отмечает, что этот оппозиционный для современной Украины политик не является официальным лицом, поэтому может говорить все, что угодно, независимо от украинских политических трендов.

Ведь мы не можем отрицать того, что любой украинский политик, который придет к власти, будет зависеть от той системы отношений, которая сложилась в Киеве за последние 5 лет. Это и ориентация на Запад, и обязательства перед МВФ и Западом, и негативные настроения в украинском обществе и в политическом классе, поэтому будет сложно что-то кардинально изменить, не говоря уже о сжатых сроках.

«У украинских политиков есть такая особенность, что когда они находятся не у власти, то очень разумно рассуждают, а когда они получают посты, то все это сразу куда-то улетучивается, и на Украине сохраняется прежний политический курс», - констатирует Адамидов.

Например, Порошенко в 2014 году казался одни из наиболее умеренных лидеров Майдана, но после прихода к власти он сделал ставку на самый заскорузлый украинский национализм, несмотря на то, что является выходцем из русскоязычной среды.

Россия уже не раз обжигалась с Украиной

«В то же время, России все равно нужно как-то договариваться с Украиной, причем все зависит от тактики, которая будет выбрана – ведь можно договариваться, как с властью, так и с влиятельными силами из этой страны», - заключает Адамидов.

А так понятно, что России нужно закрыть с Украиной все спорные эпизоды, связанные с транзитом российского газа через эту страну, а также согласовать базовые принципы взаимодействия по другим основным вопросам, и пока мы будем работать только над этим.

Основной проблемой более широкого формата двустороннего сотрудничества является то, что Украина очень нестабильна, и на смену пророссийского тренда может быстро прийти антироссийский. Украина не отличается рациональными решениями, и антироссийская линия там часто принимает губительный для украинской экономики характер. Про это также нужно здесь помнить.

«Из-за этого у России нет активной стратегии по восстановлению торгово-экономических отношений с Украиной, и мы здесь сконцентрированы только на некоторых целях. Это следствие того, что мы уже не раз обжигались с Украиной», - резюмирует Адамидов.

При этом, так случалось и в девяностые годы, когда Россия систематически поддерживала Украину политически и финансово, и в нулевые годы, и, тем более, с 2014 года, когда политика Киева в отношении Москвы приняла абсурдный характер.

По этой причине мы можем только приветствовать, что говорит Бойко, но не можем воспринимать эту риторику в качестве индикатора возможного восстановления двусторонних российско-украинских торгово-экономических отношений