Проблема масштабируемости Ethereum не может быть решена с помощью внедрения кода Plasma, но, вероятно, zk-SNARK будет временным решением до появления Ethereum 2.0.
Проблемы Plasma, препятствующие прогрессу
Разработчики уже построили пять различных версий протокола, но столкнулись с различными проблемами, и система не функционировала должным образом. Каждая новая итерация Plasma создавала новый набор проблем с совместимостью между версиями кода. Реализация Plasma наряду с другими решениями масштабирования, такими как Sharding, была медленной, сложной и несколько непредсказуемой. Plasma требуется то, что известно как «выход» для того, чтобы средства были записаны обратно на корневой блокчейн, и для этого требуется некоторая очень сложная математика.
Исследователи и разработчики теперь обращаются к альтернативному решению масштабирования, которое впервые было разработано для криптовалюты Zcash (ZEC), ориентированной на конфиденциальность.
Использование zk-SNARKs - это метод криптографического доказательства чего-либо, не раскрывая, что это такое. Примером может служить доказательство того, что у вас достаточно Ethereum для совершения транзакции, не раскрывая точно, сколько ETH вы на самом деле имеете.
На недавнем Devcon4 Бутериным было предложено использовать zk-SNARK, что позволило бы подтвердить знание о том, что целые партии транзакций верны. Это позволит сети обрабатывать транзакций партиями, а не индивидуально, тем самым увеличивая скорость. Бутерин сказал, что в ближайшем будущем сеть сможет добиться 500 транзакций в секунду. В настоящее время Ethereum поддерживает около 15 транзакций в секунду.
Это будет работать в краткосрочной перспективе, в то время как разработчики сосредоточат свое внимание на долгосрочном решении, известном как Serenity или Ethereum 2.0, хотя оно, вероятно, будет реализованно только через пару лет. Платформа прогноза Gnosis уже изучает использование zk-SNARKs для децентрализованного обмена с использованием «snapps» или «snark dapps». Стефан Джордж из Gnosis, сказал, что «этот подход может быть более децентрализованным, чем Plasma, гораздо менее сложным и готов к развертыванию в ближайшем будущем».
В обеих технологиях существует некоторое совпадение, так как zk-SNARK могут использоваться для того, чтобы сделать Plasma более частной; однако, это также может быть достигнуто только через несколько лет. В настоящее время кажется, что краткосрочным масштабирующим решением для Ethereum станет zk-SNARKs, поскольку на данный момент Plasma остается на обочине.