Экономическая предвыборная модель обещает победу Трампа

Президентские выборы в США — это большое шоу, а победу предсказать в нем пытаются всеми возможными способами. Как оказалось, экономическая модель говорит о победе Дональда Трампа, тогда как опросы общественного мнения полностью опровергают эту теорию.

Аналитики, журналисты и члены предвыборных команд тратят невероятное количество времени в избирательный сезон на то, чтобы определить какие факторы способны повернуть голосование в ту или иную сторону. Может ли это быть привлекательность кандидата? Различие в политике? Стратегия ее рекламной кампании? Его привычка оскорблять большие группы электората?

Выбор шагов в ходе предвыборной кампании важен, но исследования в области политических наук указывают на то, что электоральный ландшафт во многом формируется благодаря факторам, которые вне контроля кандидатов. Дело в том, что люди голосуют ретроспективно, опираясь на свое восприятие всего того, что происходит вокруг них и людей рядом с ними. Но их восприятие формируется с помощью различных вещей.

Как описывают Кристофер Акен из Принстонского университета и Лэрри Бартелс из университета Вандербильта в своей недавно опубликованной книге "Демократия для реалистов” (Democracy for Realists) избиратели иногда наказывают политиков за плохую погоду, трагические происшествия и даже за неважное выступление местной футбольной команды.

Но, возможно, самое главное — избиратели чрезвычайно близоруки. Они заботятся о своем экономическом благополучии и особенно о том, растет или нет их доход. При этом, в ходе этой оценки критическую роль играют предшествующие выборам месяцы, отмечает британский журнал The Economist.

По мнению Акена и Бартелса лишь несколько других вещей также важны, как рост чистого личного дохода, скорректированного на инфляцию,  в течение шести месяцев перед днем голосования. Таким образом, заключают ученые, всего две переменных величины — рост краткосрочного дохода и срок пребывания у власти партии — являются наиболее надежными предикторами доли голосов за правящую партию.

Эти критерии предсказывают в 2016 г. выборы с равными шансами у соперников. Более того, пользующаяся авторитетом предвыборная модель, которую составил профессор Йельского университета Рэй Фэр на основе фундаментальных показателей экономики, прогнозирует в ноябре победу кандидата от Республиканской партии.

В то же время опросы общественного мнения указывают на успех кандидата демократов, причем сокрушительный. Это расхождение означает, что рост краткосрочного дохода и пребывание на президентском посту еще не все; другие факторы — такие как война, социальные волнения или включение в бюллетень неадекватного и противоречивого кандидата — также важны.

Но если Хиллари Клинтон выиграет 8 ноября, эта модель предсказывает ей сложную дорогу к переизбранию. Для успеха потребуется рост личного дохода выше 2% в течение нескольких месяцев перед выборами в 2020 г., чтобы компенсировать негативный эффект 12-летнего нахождения у власти Демократической партии.

Дорога ко второму сроку значительно облегчится, если республиканцы вновь выдвинут плохого кандидата. Если Клинтон хочет одержать победу над обычным республиканцем в 2020 г., то ей потребуется добиться того, чтобы реальный доход американцев стремительно увеличивался в конце ее первого срока.