Михаил Хазин: Несколько слов об «инвестиционном климате»

Несколько слов об «инвестиционном климате»

Михаил Хазин

Родился в 1962 г. В Москве. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Экономист, публицист. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997 – 2001 гг. совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса.

Последняя вспышка активности в части «улучшения инвестиционного климата» вызвала у меня откровенное удивление. Дело в том, что я не очень понимаю, что это такое. Ну, действительно, вполне себе британская и даже где-то «либерально-демократическая» (не в смысле, близкая к ЛДПР, а по транслируемой идеологической позиции) компания «Бритиш Петролиум» рвется вкладывать в нас деньги, а не менее демократы и либералы из группы «Альфа» (или как там они называются?) столь же активно этому препятствуют, поскольку хотят, чтобы этот процесс шел не непосредственно, а через них. Где в этой истории виден плохой инвестиционный климат? Покажите мне. Или это просто гениальный менеджер Игорь Иванович Сечин на подведомственной ему территории этот «климат» улучшил, а все остальные лапу сосут? Или, все-таки, причина в чем-то другом?

Мне кажется, что дело тут вот в чем. Инвесторов интересует, разумеется, не климат, а прибыль. Там, где прибыль есть (нефтянка, например, подведомственная упомянутому И.И.Сечину) они точно считают все издержки, и если остаток превышает среднестатистические показатели по миру, радостно вкладываются. А вот если прибыли нет, то можно хоть ковровую дорожку стелить перед потенциальным инвестором, хоть хороводы водить – он все равно не придет.

Но вот сказать об этом вслух наши власти не могут. Ну, просто никак. Дело в том, что они уже много лет объясняют нам, как много они делают для нашего народа и нашей экономики, чтобы последняя развивалась и радовала первого высоким уровнем жизни. И на фоне этих разговоров как-то странно звучали бы рассуждения про то, что прибыль в нашей экономике получить нельзя. Даже при льготных условиях, которые обещают иностранным инвесторам. Значит, нужно придумывать какие-то мульки, которые поясняют, почему к нам не идут иностранные инвесторы, хотя с экономикой все в порядке. Кстати, а почему, собственно, обязательно иностранные, наши-то чем хуже? А дело тут вот в чем.

Дело в том, что в приснопамятные времена, когда вся официальная экономическая мысль в нашей стране сводилась к рассуждениям ныне покойного Гайдара, концепция развития нашей экономики свелась к одной немудреной мысли: как только инфляция станет низкой, к нам придут иностранные инвестиции, и все в стране заколосится. Тут есть целый букет глупостей, поскольку упомянутая концепция не говорит ни о том, как сделать низкую инфляцию, ни почему пойдут инвестиции, ни почему все «заколосится», а не пара-тройка отраслей, ну, и так далее. Собственно, и результат «реформ» Гайдара и его команды тому показатель, поскольку свелись они к череде провалов и поражений. Но главное не в этом, а в том, что до сих пор экономическую политику в России определяет группа идейных «детей и внуков» этого самого Гайдара.

И они продолжают гнать пургу по поводу низкой инфляции и иностранных инвестиций! Причем их многократно разоблачали, даже вполне себе западные и даже монетаристской направленности экономисты, но это не помогает. Я даже не буду сейчас размышлять, почему, но факт, как говорится, имеет место. Дело в другом. Они же обещали нашим первым лицам иностранные инвестиции, а их нету. Ссылаться на высокую инфляцию нельзя, поскольку она, конечно, высокая, но Росстат, по требованию их же самих, это уровень сильно занизил. По банальной причине – обещали же инфляцию уменьшить, вот и цифры, которые показывают, что она стала однозначной.

И вот вам коллизия: вышеупомянутые дети-внуки Гайдара сами себе закрыли пути к отступлению: по сфальсифицированными ими же данным, инфляция низкая. Инвестиции – где? А тут дело серьезное, Гарант Конституции не то, что либерал Отец нации, последний никого не увольняет, а первый-то - ого-го какой грозный! Значит, нужна еще одна причина, по которой инвестиции в страну не идут. Гайдар, конечно, про нее не говорил, ну так научная теория не стоит на месте! Развивается, так сказать!

Вот, собственно, и причина появления «инвестиционного климата». Объяснить, почему инвестиции не идут наши либеральные чиновники не могут, и потому, что верны заветам Гайдара, и потому, что никак не могут сказать правду о плачевном состоянии отечественной экономики, которой они по рецептам этого экономического гения управляли. И отвечать за отсутствие инвестиций тоже не хотят. А посему – придумали новую «мульку», которая и должна объяснить общественности (а по факту – одному единственному человеку), почему у них ничего не получается. По объективным причинам, разумеется, несмотря на титанические усилия. Игорь Иванович Сечин, правда, всю картину портит, ну так они его максимально закошмарили в подведомственной прессе, как рейдера, тоталитариста, и, простите за выражение, представителя «кровавой гэбни».

Вопрос о том, им верит глава государства – отдельный. Ну даже самому наивному человеку сегодня понятно, что гайдоровские рецепты – тяжелый бред, который в принципе не может привести к более или менее осмысленному результату. Понятно, что нынешнее состояние нашей экономики таково, что никакой нормальный человек в нее, за исключением нескольких узких секторов в нее не вложится, а в этих секторах с инвестициями все отлично, несмотря на «климат». Наконец, то, что эти люди демонстративно игнорируют все указания, которые им дает вроде бы непосредственный начальник – тоже повод усомниться в их способностях и лояльности. Но нет же – верил и продолжает верить.

Впрочем, иногда пытается их немножко поправить, например, ввести в регионах специальных комиссаров по инвестициям. Я не очень понимаю, что эти комиссары могут сделать, ну, разве что, дать им маузер и право внесудебной расправы, но и тут есть сомнения. Поскольку комиссары – здесь, а инвесторы, - там. И как они друг до друга дотянутся, чтобы первые могли принудить вторых все-таки вложиться в российскую экономику и тем самым подтвердить всему миру экономический гений Гайдара я все-таки представить себе не могу. А если серьезно – то ничего кроме грустной усмешки это уже вызвать не может ...