ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мирового кризиса > Принудительная ипотека, как способ решения проблемы ветхого жилья

Принудительная ипотека, как способ решения проблемы ветхого жилья


20-12-2019, 12:05. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Количество ветхого жилья в стране очень много. Кое-где в глубинке люди живут еще в домах, которые строили немецкие военнопленные. Также еще не перевелись бараки, в народе их еще называют «клопятники». И вроде есть программа по расселению подобного ветхого жилья, но видимо что-то в ней забуксовало, и наши депутаты предложили переселять людей из таких домов в новые, с помощью ипотечных кредитов…

Хотите новое жилье, которое вроде бы как обещало вам государство, берите ипотеку и покупайте. Конечно, при такой схеме вам будут некоторые плюшки, так например первый взнос за вас сделает Фонд содействия реформированию ЖКХ, а ставка по такой льготной ипотеке не должна превышать 3% годовых.

Казалось бы, это предложение, от которого просто нельзя отказаться. Но возникает вопрос, а если человек не готов брать на себя кредитное рабство? Если его доходы не позволят ему в будущем выплачивать ипотеку? Если бы человек зарабатывал хорошие деньги, то он и так бы решил свои жилищные проблемы?

Но если подойти к этому закону с другой стороны, то тут попахивает самой настоящей аферой. Если, не дай бог, этот закон примут, то, во-первых это будет попрание всех законов против личности. Главную выгоду в этом случае получат банки, для которых специально найдут новых клиентов, да еще и под залог недвижимости. Идеальный вариант для банкиров. Если что, то такое жилье очень легко будет отобрать.

Также свою выгоду получат строители, которым найдут новых покупателей на их квадратные метры. Застройщикам даже не придется бороться за рынок, и еще они не будут вынуждены снижать цены на свою продукцию. То есть цены на недвижимость опять искусственно будут толкать вверх.

Делаем вывод, что данный закон очень явно лоббирует интересы банкиров и застройщиков. Никакой выгоды для простого человека в этом нет.

Еще один повод, чтобы задуматься о том, что квартира в многоквартирном доме в принципе не может быть предметом частной собственности. Владелец, таким образом, вынужден платить много лишних денег, в виде обязательных взносов на капитальный ремонт, освещение мест общего пользования, домофонов и прочих устройств.

Только свой дом, на своей земле дает человеку полную свободу. И если с домом что-то случится, то у вас останется земля, на которой можно построить новый дом.

А тот рынок недвижимости, который сложился у нас в стране, это огромная почва для различных мошеннических схем в виде придуманных и необоснованных платежей, и самое главное ваше жилье всегда зависит от других людей, и, потеряв его, у вас вообще ничего не останется.

via


Вернуться назад