Выводы, которые можно сделать из доклада И.И.Сечина

Рост производства нефти был обеспечен не столько ростом добычи неконвенциональной (сланцевой) нефтью, которая только покрывала растущий спрос, сколько ростом добычи нефти Саудовской Аравии и Ирака:

Так что если теория игры на понижение против сланцевой индустрии США, Саудовской Аравией еще может иметь какое-то объяснение (хотя и шитое белыми нитями), то одновременный выброс на международный рынок нефти Ирака в количестве +750 тыс.барр. вызывает вопросы, ведь эта страна фактически оккупирована США. 

В данном случае рост добычи сланцевой нефти США был скорее PR-картинкой, которой СМИ пытались объяснить мировое падение цен на нефть.

По другому графику видно,что стабилизация добычи нефти в США произошла в 2015 году:

Вероятно дальнейшее снижение ее добычи за счет снижения добычи из сланцевых плеев.

Продолжается рост спроса на нефть, несмотря на якобы падение мировой экономики и этот рост в 2015 году был больше чем в 2014 году:

Вероятно, через 3-5 лет из-за недоинвестирования возникнет серьезный дефицит нефти:

но предыдущему графику противоречит следующий график - Предполагаемая динамика цен на нефть до 2030 года:

где видно, что дефицит будет небольшим и цена нефти не достигнет 112 долл/барр. до 2030 года и будет колебаться в районе 100 долл/барр.

Прогноз добычи нефти до 2030 года показывает, что доля нефти из уже разрабатываемых месторождений в 2030 году будет составлять 1/4 от всей добычи:

Из другого графика следует, что процент трудной неконвенциональной нефти в общей добычи в 2040 году будет составлять 30-40%:

Однако МЭА такие оптимисты!

В общем можно сказать, что доклад интересный, но противоречивый. Если да 2000 года вопросов по выводам не возникает, после 2000 года всплывают много спорных моментов.

Ссылка на  доклад.

И.И.Сенчин - председатель Правления ОАО «НК «Роснефть»    Лондон  10.02.2016