|
Когда заходит речь о ближайшем будущем, есть два основных лагеря экономистов. Один говорят, что мир ждет сначала инфляция, потом галопирующая инфляция, затем гиперинфляция и окончательный крах финансовой системы. Другие настаивают на том, что никакой инфляции, несмотря на печать колоссальных объемов бумажной валюты, практически нет, и основная угроза для всего прогрессивного человечества – это наоборот дефляция, и с ней необходимо бороться. Причем те и другие обычно стоят намертво и ни под каким видом не соглашаются со своими оппонентами. Ни тем, ни другим как-то не приходит в голову, что оба этих процесса могут существовать одновременно, причем в кризисы они проявляются особенно ярко. Существует множество исторических примеров именно такого развития событий, и вызывает удивление, что зачастую вполне уважаемые экономисты даже не вспоминают о более чем богатом уже накопленном опыте. Вероятно, они считают, что на этот раз все будет иначе, хотя это вряд ли.
Действительно, в случае кризиса и вызванного им обесценивания валюты масса активов падают в цене. Это разнообразные товары длительного пользования, недвижимость, зачастую финансовые активы, то есть то, без чего человек в своей повседневной жизни может обойтись. Это не предметы первой необходимости вроде продовольствия, топлива, лекарств и прочих товаров повседневного спроса. Они, а также услуги населению, напротив резко взлетают в цене, и у населения просто не остается достаточного количества средств, чтобы тратить их на что-то еще помимо самых насущных жизненных потребностей.
В условиях подобного кризиса резко возрастает роль наличных средств. За них, пусть это и бумажная валюта (пока ей доверяют), можно получить любые необходимые товары и услуги, тогда как расчеты безналичным путем оказываются под большим вопросом. Банковские каникулы, например, на Кипре или в Греции из самых свежих событий наглядно продемонстрировали, что даже при наличии средств на банковском счете их владельцы могут быть либо крайне ограничены в их использовании, либо вообще не иметь к ним доступа. Наличные, за полный запрет которых так рьяно в последнее время выступают официальные западные экономисты и центральные банки, оказываются в условиях кризиса принципиально важными для фактического выживания обычных людей. В случае кризиса любые наличные оказываются гораздо более ценными, чем безналичные. Если же кризис будет развиваться по наихудшему возможному сценарию, и доверие к бумажным валютам исчезнет, то единственными наличными деньгами на рынке останутся золото и серебро, хотя скорее всего возврату к ним может предшествовать период бартера.
Вряд ли кто-то может однозначно сказать, в какой именно конкретный момент времени случится кризис. Мировая экономика обладает гораздо большей инерцией, чем может казаться. Однако, когда он произойдет, события могут развиваться гораздо быстрее, чем можно сейчас предполагать. По крайней мере, именно об этом свидетельствует исторический опыт. И к этому моменту крайне желательно иметь на руках достаточный запас наличных, а вдобавок, если есть такая возможность, и реальных денег, поскольку без них в условиях кризиса будет крайне сложно, а то и просто невозможно купить самое необходимое для обычной повседневной жизни.
Вернуться назад
|