ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мирового кризиса > О шаткой сырьевой игле и несокрушимом фундаменте фэйсбуков

О шаткой сырьевой игле и несокрушимом фундаменте фэйсбуков


1-06-2012, 13:16. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

О шаткой сырьевой игле и несокрушимом фундаменте фэйсбуков

  Дмитрий Лекух

 …Меня все время умиляло, как выглядит процесс преображения ботанического вида худеньких и лохматых очкариков в худшего пошиба нуворишей, пускающих в толпу самолетики, свернутые из купюр. Не менее умилительно выглядят постоянно ведущиеся этими экс-ботанами и их интеллектуальной обслугой бесконечные бессмысленные разговоры, транслируемые по всем средствам массовых коммуникаций, вся суть которых сводится к мантре о «проклятии ресурсной экономики».

Ее, если мне склероз не изменяет, в свое время еще Анатолий Борисович Чубайс запустил, типа, - а неплохо бы нам на наши природные ресурсы вообще кому-нибудь отдать, ибо они нам, типа, мешают нормально развиваться.

Ну, и дальше очень много красивых и удачно выстроенных слов о «нераскрытом интеллектуальном потенциале». Из-за чего «лучшие мозги», разумеется, «утекают из нашего пространства» (некоторые образцы, впрочем, по независящим от них причинам задерживаются, и оттого их неплохо бы амнистировать). Ну, и, разумеется, о повсеместно наступающей счастливой эпохе пост-индустриализма, и прочей, со стороны выглядящей почти что безупречно, шняге.

В общем, - бороздят корабли просторы космического океана.

При этом - в каких таких областях Анатолий Борисович видел приложение (с последующим трудоустройством) высвобождающихся из-под «проклятья нефтянки» тех самых «лучших мозгов России», - история скромно умалчивает.

Что, кстати, характерно: сам счастливый молодожен, до недавнего времени исправно истеривший на эту тему по ящику, в последнее время как-то немного умолк. Зато у него неожиданно нашёлся живучий и повсеместно распространившийся штамм последователей, очень абстрактно и в то же время с очень дотошным видом рассуждающий о «неправильности» и «нетехнологичности» «сырьевого типа экономики», «сырьевом тупике», или, что они особенно любят, ибо звучит дико обидно «сырьевом придатке».

…Ребят.

Я вам, вообще-то, могу одну очень умную вещь сказать, только вы не обижайтесь. Во-первых, - насчет «технологичности». Господа, а кто вам, вообще-то, сказал, что энергетика «не технологична»? И я уж там не говорю про какую-нибудь «атомную» - но вы вот, к примеру, как себе представляете ту же добычу нефти на шельфе? Её, вы думаете, оттуда ладошками черпают?!

А во-вторых - несколько слов о «неправильности построения современной рыночной экономики на шатком сырьевом фундаменте» (с).

Вот просто представьте, и мне расскажите: какой «фундамент» будет, с вашей высокоученой и высокотехнологичной точки зрения вообще может быть более устойчив, чем сырьевой?! Который, чего скрывать, тоже совершенно не идеален?

Склееный из и на х.. никому не нужных «деривативов» и прочих «продвинутых механизмов фондового рынка», я вас правильно понимаю?!

Может, вообще Фэйсбук? 

Это сейчас смешно. А ведь ещё пару месяцев назад с надрывом взвыли бы в ответ: "Да! Именно Фэйсбук!!!111"

А жрать, я дикой извиняюсь, что вы там, в этой самой вашей «устойчивости» собираетесь?


Вернуться назад