ОКО ПЛАНЕТЫ > Книги > "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь (продолжение 3)
"Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь (продолжение 3)15-01-2013, 16:03. Разместил: VP |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Штрафные части и заградительные отряды
В стране проводилась большая работа по наведению порядка укрепления дисциплины. Активно велась борьба с бандитизмом, дезертирством, уклонением от воинской службы, агентурой противника.
При рассмотрении справки Управления военных трибуналов от 10.10.1990 г. о судимости военнослужащих в период войны возникает картина высокой требовательности законов суровых военных лет. За различные преступления всего было осуждено 994 279 чел., в том числе к высшей мере наказания — 157 593 человек. Однако приговоры к высшей мере наказания заменялись (более 40 %) специальным судебным решением отсрочкой применения приговора до окончания военных действий с направлением осужденных на фронт в состав штрафных подразделений. Из числа всех осужденных в штрафные подразделения было отправлено 427,9 тыс. чел., а 436,6 тыс. чел. в места заключения.
Штрафные части и заградительные отряды были созданы в Красной Армии в период Великой Отечественной войны приказом Народного Комиссара Обороны СССР И.В. Сталина от 28 июля 1942 г. № 227, который определял комплекс мер, направленных на решительное укрепление порядка и дисциплины в войсках в период их вынужденного отступления летом 1942 г. под натиском превосходящих сил вермахта.
Приказ носил чрезвычайный характер, поскольку обстановка на южном крыле советско-германского фронта сложилась к тому времени катастрофическая. Противник, прорвав оборону Красной Армии на юго-восточном направлении, быстрыми темпами продвигался к Сталинграду и на Кавказ. Его надо было во что бы то ни стало остановить, а затем перейти в контрнаступление. Поэтому приказ был пронизан от начала до конца главным требованием — «Ни шагу назад!».
Ниже дословно приводится ряд положений приказа.
«...После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик... У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину... Из этого следует, что пора кончить отступление. Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв... Мы должны остановить, а затем разгромить и отбросить врага, чего бы это нам ни стоило... Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылуработают теперь прекрасно и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.
Чего же у нас не хватает?
Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток...
Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтоб они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.
Паникеры и трусы должны истребляться на месте.
Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование — ни шагу назад без приказа вышестоящего командования.
Таков призыв нашей Родины».
В приказной части говорилось: «Военным советам фронтов и, прежде всего, командующим фронтами:
а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления якобы не будет вреда...»s
в) сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (на 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины...»
И далее: «Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:
а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для придания военному суду;
б) сформировать в пределах армии 3—5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной»1.
В приказе было сказано также о том, что первым ввело в начале 1942 г. штрафные части (около 10 штрафных батальонов и более 100 штрафных рот), а также специальные отряды заграждения гитлеровское верховное командование после разгрома немецких войск под Москвой2.
В соответствии с Положением о штрафных частях, которое было утверждено 2 сентября 1942 г., право направлять своих подчиненных в штрафные батальоны получили командиры дивизий и отдельных бригад, а в штрафные роты — командиры полков. Срок пребывания там устанавливался от 1 до 3 месяцев.
На такие же сроки в штрафные части направляли военные трибуналы бойцов и командиров, осужденных с применением отсрочки исполнения приговора.
Перед отправкой военнослужащих в штрафные подразделения у них изымались государственные награды на период пребывания в штрафниках и передавались на хранение в отделы кадров армии или фронта.
Независимо от того, лишался ли военнослужащий воинского звания (по суду) или нет — все получали одно и то же новое звание — штрафной рядовой.
Старшими и младшими командирами и политработниками в штрафные подразделения назначались обычные кадровые военнослужащие, наиболее подходящие для этой роли. Постоянный командный состав для штрафных частей и подразделений специально не готовился.
При необходимости штрафники могли приказом по части назначаться на должности младших командиров с присвоением звания ефрейтора, младшего сержанта и сержанта.
Согласно Положению о штрафных батальонах и ротах действующей армии, командир и военный комиссар батальона пользовались по отношению к штрафникам властью командира и комиссара дивизии.
Командир и комиссар отдельной армейской штрафной роты пользовались властью командира и комиссара полка.
За неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя или попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафной части имел право и был обязан применять все меры воздействия вплоть до расстрела на месте. Однако право унижать или оскорблять подчиненных им никто никогда не давал.
Всему постоянному составу штрафных частей сроки выслуги в званиях по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии сокращались наполовину. Кроме того, каждый месяц службы в постоянном составе штрафной части засчитывался при назначении пенсии за шесть месяцев.
Поскольку штрафным частям поручались наиболее сложные боевые задачи, потери как постоянного, так и переменного составов были высокими. К примеру, среднемесячные потери переменного состава за 1944 год составили 10 506 чел., постоянного 3685 человек.
Штрафные части Красной Армии существовали юридически с сентября 1942 г. по май 1945 г. Согласно архивным отчетно-статистическим документам, численность их переменного состава (штрафников) ежегодно составляла:
Таким образом, в течение всей войны в штрафные батальоны и роты было направлено, главным образом по суду, 427 910 человек.
Если взять для анализа только 1944 год, когда все фронты вели наступательные операции, количество штрафных частей и численность их переменного состава характеризовались следующими показателями:
— общее количество штрафных батальонов во всех фронтах Красной Армии колебалось от 15 (в январе) до 8 (в мае), а среднемесячное их число в этом году равнялось 11-ти, при этом среднемесячная численность штрафников в одном батальоне составляла около 226 чел.;
— количество штрафных рот во всех армиях колебалось от 199 (в апреле) до 301 (в сентябре), а среднемесячное число рот составляло — 243, при этом среднемесячная численность штрафников в одной роте достигала 102 чел.;
— общие потери личного состава (убитыми, умершими, ранеными и заболевшими) всех штрафных частей за 1944 год (нарастающим итогом) составили 170 298 чел. постоянного состава и штрафников;
— среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14 191 чел., или 52 % от среднемесячной их численности (27 326 чел.). Это в 3—6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.
Всего за годы войны потери личного состава всех штрафных рот и батальонов учтены в общих людских утратах войск, в составе которых они вели боевые действия.
Что же касается заградительных отрядов, о которых из-за отсутствия достоверной информации распространялось (как и о штрафных частях) много всяких домыслов и небылиц (гнали войска под дулами пулеметов в наступление, расстреливали отступавшие части и т.д.), то никому из исследователей пока еще не удалось найти в архивах ни одного документа, который подтверждал бы, что заградительные отряды стреляли по своим войскам. Не приводятся такие случаи и в воспоминаниях фронтовиков. «Да, были заградительные отряды, — читаем мы в записках Героя Советского Союза генерала армии П.Н. Лащенко. — Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере на нашем участке фронта. Уже после войны я запрашивал архивные документы на этот счет. Таких документов не нашлось»4. И далее П.Н. Лащенко поясняет: «Заградительные отряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеских десантов, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были, наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты»5.
В связи с изменением в лучшую сторону для Красной Армии после 1943 г. общей обстановки на фронтах полностью отпала также необходимость в дальнейшем существовании заградительных отрядов. Поэтому все они к 20 ноября 1944 г. (в соответствии с приказом НКО СССР от 29 октября 1944 г. № 0349) были расформированы.
Примечания:
1 «Военно-исторический журнал», 1988, № 8, с. 74.
2 Там же, ст. 75
3 ЦАМО. Ф. 13, оп. 3029, д. 269.
4 «Военно-исторический журнал», 1998, № 8, с. 77.
5 Там же Цена освободительной миссии
Огненный вал войны почти полтора года катился на восток, сжигая на своём пути деревни, разрушая города, уничтожая мирное население. Первыми его жертвами были люди в шинелях. Погибая, они заслоняли собой страну. Неся потери, советские воины в жестоких боях перемалывали фашистские дивизии, покорившие Европу, рвущиеся к богатствам Украины, Белоруссии, Прибалтийских республик, центральных и южных районов России, Закавказья. Приобретая опыт боевых действий и получая мощную поддержку тыла, Красная Армия все чаще била врага ощутимыми ударами. Била, чтобы повернуть этот огненный вал на запад, освободить народы от фашистского нашествия.
И вот в битве под Москвой (сентябрь 1941 — январь 1942 гг.) гитлеровский план «молниеносной войны» был сорван советскими войсками, которые отбросили врага далеко от стен столицы и развеяли миф о непобедимости германской армии. Немецко-фашистские захватчики столкнулись тогда, несмотря на наши временные неудачи, с небывалым сопротивлением Красной Армии, большой силой духа защитников родной земли. Все, кто сражался на фронте и кто день и ночь трудился в тылу, верили в свое правое дело, в далекую Победу.
В выступлениях руководителей Коммунистической партии и Советского государства, во многих международных документах, подписанных ими, ставились воедино задачи разгрома гитлеризма, освобождения народов Европы и Азии от фашистско-милитаристских захватчиков и содействия этим народам в восстановлении государственной независимости.
Внимательно, с надеждой следили за событиями на советско-германском фронте народы оккупированных стран. Они видели в Красной Армии своего спасителя и потому желали ей успеха, усиливая сопротивление немецко-фашистским войскам. С началом Великой Отечественной войны изменился и социально-политический характер Второй мировой войны. Постепенно образовалась антигитлеровская коалиция народов стран, воевавших против Германии. Руководители Англии и США высоко оценили роль нашей страны в общей борьбе с фашизмом. В личном послании Сталину в июле 1941 г. У. Черчилль сообщал: «Мы все здесь очень рады тому, что русские армии оказывают такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно не спровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение...»1
Весной 1942 г., когда советские войска вели тяжелые бои на широком фронте, из-за океана пришла ободряющая телеграмма. От имени американского народа президент США Франклин Д. Рузвельт писал: «Решимость Ваших армий и народа нанести поражение гитлеризму вдохновляет свободные народы всего мира»2.
Такие сообщения поступали в Москву из различных уголков земного шара. Во многих странах хорошо сознавали, что Красная Армия, неся большие потери, ведет борьбу не только за свою землю, но и за спасение свободолюбивых народов мира. Поэтому можно утверждать, что освободительная миссия советских воинов началась не с пересечения западной границы и вступления на территорию Румынии, Польши, Чехословакии, Венгрии. Она начала свой отсчет с первых приграничных сражений и продолжалась все 1418 дней войны. Красная Армия шла к победному дню через большие испытания, трудности и жертвы оборонительных и наступательных боев. Уже в 1942 г. началось освобождение первых пядей родной земли, захваченной противником, а в 1943 г. советские войска приступили к массовому изгнанию немецко-фашистских захватчиков с оккупированных ими территорий. В табл. 63 приведены потери советских войск, понесенные при освобождении каждой союзной республики.
Таблица 63
Людские потери Советских Вооруженных сил при освобождении союзных республик
Весной 1944 г. Советские Вооруженные силы, не дожидаясь открытия второго фронта, начали непосредственное освобождение европейских народов от немецко-фашистской оккупации. Первой на её освободительном пути была Румыния. В ночь на 28 марта 1944 г. наши войска форсировали пограничную реку Прут.
Выход советских войск на государственную границу с Румынией стал важным военно-стратегическим и политическим событием. Это вдохновило советский народ, воинов Красной Армии, укрепило их веру в скорую победу над фашистскими захватчиками. В связи с этим историческим событием 2 апреля 1944 г. на весь мир прозвучало следующее заявление: «Советское Правительство доводит, до сведения, что наступающие части Красной Армии, преследуя германские армии и союзные с ними румынские войска, перешли на нескольких участках, реку Прут и вступили на румынскую территорию. Верховным Главнокомандованием Красной Армии дан приказ советским наступающим частям преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции.
Вместе с тем Советское Правительство заявляет, что оно не преследует цели приобретения какой-либо части румынской территории или изменения существующего общественного строя Румынии и что вступление советских войск в пределы Румынии диктуется исключительно военной необходимостью и продолжающимся сопротивлением войск противника»3.
7 ноября 1944 г. в приказе Верховного Главнокомандующего было сказано, что низвергнуто трехлетнее фашистское иго на временно захваченных немцами землях наших братских советских республик. Красная Армия вернула свободу десяткам миллионов советских людей. Государственная граница СССР, вероломно нарушенная гитлеровскими полчищами 22 июня 1941 г., восстановлена на всем протяжении от Черного до Баренцева моря.
Советские воины нанесли сокрушительное поражение врагу под Яссами и Кишиневом. Это способствовало вооруженному восстанию в Румынии и ее выходу из фашистского блока. Войска 2-го Украинского фронта совместно с румынскими частями, вступившими на сторону народа, к концу октября полностью освободили Румынию. В Ясско-Кишиневской стратегической наступательной операции безвозвратные потери наших войск составили 13 197 чел., санитарные — 53 933 человека. Всего — 67 130 солдат и офицеров.
Хлебом-солью, цветами встречали болгары армию-освободительницу в сентябре 1944 г. Здесь власть перешла к патриотам — членам Отечественного фронта. Болгария объявила войну Германии.
Тяжелые бои шли за освобождение Венгрии. С 6 по 28 октября «1944 г. проведена Дебреценская фронтовая наступательная операция. Затем началась Будапештская стратегическая наступательная операция, в результате которой войска 2-го Украинского фронта, наступавшие на Будапешт с востока и северо-востока, и 3-го Украинского фронта, наносившего удар с юга, завершили окружение 188-тысячной группировки врага. После Балатонской оборонительной операции советские воины совместно с болгарской и югославской армиями 4 апреля завершили освобождение Венгрии.
Большие усилия и жертвы потребовались для изгнания фашистов с территории Польши. Освобождение этой страны началось еще во второй половине 1944 г., в ходе Белорусской операции. Она проведена с 23 июня по 29 августа с-целью разгрома немецко-фашистской группировки армий «Центр» и полного освобождения Белоруссии. Нашим войскам противостояли 63 дивизии и 3 бригады численностью 1,2 млн человек. Они преграждали путь на Варшаву.
В результате ожесточенных боев немецкая группа армий «Центр» потерпела поражение, её главные силы были окружены. На втором этапе операции (с 5 июля по 29 августа 1944 г.) завершен разгром окруженных войск противника и нанесен значительный ущерб переброшенным сюда с запада и вновь сформированным соединениям.
Советские воины вступили на территорию Польши. И здесь приходилось преодолевать упорное сопротивление врага, опирающегося на мощную систему обороны. В результате Висло-Одерской стратегической наступательной операции Красная Армия при участии Войска Польского освободила западные и южные районы Польши и вышла на территорию фашистской Германии. Разгромлено 25 и полностью уничтожено 35 вражеских дивизий, захвачено 147,4 тыс. пленных.
Велики утраты и советских воинов-освободителей. Их безвозвратные потери только в названной операции составили 43 251 чел., санитарные — 149 874 чел. Всего 193 125 человек.
Нелегкие обстоятельства возникли при освобождении Варшавы. Руководители Армии Крайовой по разработанному эмигрантским правительством плану решили захватить власть до вступления советских войск в польскую столицу. С этой целью они уже 1 августа начали восстание, которое было плохо подготовлено, не учитывало обстановку на советско-германском фронте.
Войска 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов, пройдя с боями за 40 суток около 700 км, вынуждены были вести тяжелые бои севернее и южнее Варшавы и не смогли незамедлительно пробиться к городу. Советские летчики поддерживали действия повстанцев, сбрасывали им оружие, боеприпасы, продовольствие и медикаменты. Немецко-фашистские войска жестоко расправились с восставшими и мирным населением. В ходе боев от террора погибло свыше 200 тыс. человек, почти полностью разрушена Варшава. 17 января 1945 г. войска 47-й и 61-й армий совместно с 1-й армией Войска Польского освободили Варшаву.
Освобождение Польши осуществлено советскими войсками за девять месяцев (с середины июля 1944 г. до мая 1945 г.). За это заплачено многими сотнями тысяч жизней советских солдат и офицеров. На территории Польши находится около 500 мест захоронений советских и польских военнослужащих. Из них 120 отдельных кладбищ, 199 братских могил. Кроме того, здесь покоится прах многих сотен тысяч погибших советских военнопленных. Разве можно такие жертвы предать забвению!
В освобождении родной земли могли участвовать солдаты и офицеры польской армии, которой командовал генерал В. Андерс. Она начала формирование в 1941 г. Для обучения и снаряжения армии Советское правительство предоставило Польше беспроцентный заем в 300 млн рублей. На территории СССР были созданы все условия для комплектования армии и лагерных учений. Однако командование армии не спешило готовиться к боевым действиям против немецких войск.
Наступила весна 1942 г., а польская армия Андерса так и не приняла участия в боях. Более того, её командование приняло решение об эвакуации в Иран. В августе 1942 г. 75 491 офицер и солдат, 37 756 членов их семей покинули советскую территорию, не сделав ни единого выстрела в защиту своей страны.
Польское эмигрантское правительство, находившееся в Лондоне, проводило враждебную политику в отношении наступающей Красной Армии. Террористы Армии Крайовой совершали диверсии против советских войск и патриотов Польши. По неполным данным, опубликованным позднее советскими военными властями, террористы АК за восемь месяцев убили 594 офицера и бойца Красной Армии, ранили 294 советских военнослужащих4.
Советские воины протянули руку помощи братским народам Чехословакии, помогли югославской армии в разгроме немецко-фашистских оккупантов. Помнят подвиг советских солдат в Австрии, Норвегии, Дании. Рядом с ними сражались воины Войска Польского, чехословацкого корпуса. Затем против гитлеровцев выступили румынские, болгарские, венгерские части. Активно боролись против гитлеризма немецкие патриоты-антифашисты.
Очищая землю от фашистских захватчиков, советские воины стремились максимально сохранить от разрушений города, промышленные предприятия, исторические памятники, очаги культуры. Так были спасены Краков, Польская Силезия, многие другие города, а также и всемирно известная Дрезденская картинная галерея.
В боях за Будапешт советское командование пыталось избежать разрушительных боев в городе, жертв среди мирного населения и воюющих армий. С этой целью в расположение врага были направлены парламентеры. Однако гитлеровцы отвергли разумное предложение, а парламентеров И.А. Остапенко и М. Штеймеца убили.
Продвижение наших войск на запад способствовало усилению народного сопротивления фашизму в оккупированных странах Европы.
Освободительное движение антигитлеровских сил происходило при активной и бескорыстной военной и материальной поддержке со стороны Советского Союза. Кроме того, многие наши соотечественники, бежавшие из фашистского плена и с каторжных работ, активно участвовали в движении Сопротивления.
«Имеется много фактов, — говорил в интервью Ф.И. Голиков, уполномоченный Совнаркома СССР по делам репатриации советских граждан из Германии и оккупированных ею стран, — свидетельствующих о том, что тысячи советских людей, находясь в немецкой неволе, героически боролись против врага. Так, например, известно, что на территории Франции большое число русских, грузин, армян, таджиков, татар, украинцев, белорусов — бывших красноармейцев и офицеров Красной Армии, попавших в плен к немцам и загнанных ими на территорию Франции, восстали против немецкого командования и с оружием в руках целыми группами и подразделениями присоединялись к французским партизанам и активно участвовали в освобождении Франции и Бельгии от немцев. Родина по праву может гордиться такими сынами»5.
Наши соотечественники храбро сражались в Бельгии, Италии, Голландии, Норвегии, Югославии, Греции, Польше, Чехословакии и на севере Африки. «Трудно сказать, сколько было русских среди итальянских партизан, — вспоминает один из руководителей итальянского движения Сопротивления Бини, — но нет в Италии партизанского района, который не сохранил бы в памяти вместе с “Катюшей”, любимой песней итальянских партизан, своих Михайлов, своих Александров, своих Викторов и Григориев»6.
Здесь беспримерную славу о себе оставили русский Федор Полетаев, сын азербайджанского народа Мехти Гусейн-Заде и многие другие.
Велик вклад всех бежавших из плена и с каторжных работ, всех, не покорившихся фашизму советских граждан в освобождение народов Европы.
За годы войны на территории Германии и оккупированных ею стран были построены сотни мест заключения, тысячи концлагерей. Через их ворота прошли миллионы узников, большая часть которых была казнена, отравлена газом, умерла от голода, террора. Ожидали своей участи в местах массового уничтожения еще миллионы мирных граждан и военнопленных.
Благодаря быстрому продвижению Красной Армии, а также наступлению войск стран антигитлеровской коалиции была спасена жизнь миллионов людей, обреченных на уничтожение в концлагерях. Например, только в Силезии Красная Армия вызволила из неволи десятки тысяч людей. К 20 марта 1945 г. войска 1-го Украинского фронта освободили 91 300 советских граждан и 22 500 иностранцев.
К концу войны на территории Германии и Австрии находилось около 14 млн военнопленных и насильственно угнанных мирных граждан из различных стран Европы, в том числе и из Советского Союза. После войны на родину возвратилось 5,5 млн советских граждан, из них 1,8 млн бывших военнослужащих.
Освободительную миссию советские воины осуществляли не только силой оружия. Они помогали народам Европы освободиться от влияния фашистской идеологии, пут геббельсовской пропаганды. Их гуманное поведение на территории Германии и бывших её сателлитов убеждало народы освобожденных стран в том, что Красная Армия пришла к ним не для отмщения за преступления гитлеровцев и их пособников, а как армия-освободительница.
Чтобы ускорить завершение Второй мировой войны и помочь народам Китая, Кореи и других стран Азии освободиться от японского господства, Советское правительство, верное союзническому долгу, вступило в войну с Японией.
Это решение с восторгом встретили народы Китая, Индонезии, Кореи и других стран. Волна воодушевления прокатилась и по США. Маньчжурская стратегическая наступательная операция (9 августа — 2-го сентября 1945 г.) осуществлялась войсками Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, силами Тихоокеанского флота и Краснознаменной Амурской военной флотилии. В операции участвовали и соединения Народно-революционной армии Монгольской Народной Республики. Миллионная Квантунская армия Японии подверглась одновременным ударам с суши, с воздуха и с моря. Наступающие войска за первые шесть дней сломили на всех направлениях сопротивление японцев, форсировали Амур, Уссури, преодолели хребты Малый Хинган, Большой Хинган, многие другие горные массивы, пустынные степи Внутренней Монголии и вышли в центральные районы Маньчжурии. Квантунская армия оказалась рассеченной, пути отхода отрезаны.
Китайский и корейский народы восторженно встречали советских воинов-освободителей. Успешное наступление Советской Армии создало благоприятные условия для действий Народно-освободительной армии Китая, руководимой Коммунистической партией.
Освобождена территория площадью более 1,3 млн кв. км с населением свыше 40 млн человек. Возникли благоприятные возможности для подъема национально-освободительной борьбы народов многих стран Восточной и Юго-Восточной Азии, для победы народной революции в Китае, Северной Корее и Вьетнаме.
Осуществляя освободительную миссию на Западе и Востоке в 1944-1945 гг., Советские Вооруженные силы провели ряд крупных стратегических операций. Среди них: Белорусская, Ясско-Кишиневская, Львовско-Сандомирская, Будапештская, Венская, Белградская, Восточно-Прусская, Восточно-Померанская, Западно-Карпатская, Висло-Одерская, Берлинская, Пражская, Маньчжурская. В них участвовали 11 фронтовых объединений, 4 флота, 50 общевойсковых, 6 танковых, 13 воздушных армий и 3 флотилии. Около 7 млн советских воинов более года вели ожесточенные бои с врагом.
Полностью или частично они освободили 13 стран Европы и Азии, с населением свыше 147 млн человек7.
Окончательный разгром фашистской Германии и милитаристской Японии, освобождение народов Европы и Азии потребовали прежде всего от Советских Вооруженных сил огромных усилий и жертв. Данные о них приведены в таблице 64.
Таблица 64
Примечания. * Страны в послевоенных границах.
** В том числе 10 825 чел. умерли от болезней.
Дорогой ценой заплатил советский народ за освобождение ряда стран Европы и Азии от германского фашизма и японского милитаризма. Все наши потери, безвозвратные и санитарные, в этот освободительный период составили около четырех миллионов человек. Всего в странах Европы и Азии, полностью или частично освобожденных Советской Армией, покоится прах более миллиона советских воинов, в числе которых более 600 тыс. наших соотечественников-россиян.
В публикуемой ниже таблице показано, как распределились эти потери по категориям военнослужащих.
Таблица 65
Руководство нашего государства, советский народ и его армия рассматривали защиту Отечества, разгром немецко-фашистских войск в неразрывной связи с освобождением стран, порабощенных гитлеровской Германией. И Советские Вооруженные силы, разгромив врага, с честью выполнили свою освободительную миссию в Европе и Азии. Это способствовало усилению национально-освободительной борьбы, развалу колониальной системы, образованию и укреплению свободных, независимых государств.
В этот период с особой силой проявились высокие боевые и моральные качества воина-освободителя. Готовый к самопожертвованию, он храбро сражался с врагом, рисковал жизнью ради сохранения древних городов и очагов мировой культуры. Гуманно относился и к народу Германии, откуда пришли к нам агрессия, кровопролитная война, заботился о спасенных женщинах, стариках и детях. На развалинах войны помогал налаживать новую жизнь. Делил хлеб с обреченными — в одном лишь Берлине были обеспечены питанием 3,5 млн человек. Потому и лежат всегда цветы у памятника советскому солдату в берлинском Трептов-парке, олицетворяющему подвиг воина-освободителя, интернационалиста.
Всесторонняя помощь в налаживании мирной жизни была оказана и другим странам, освобожденным от гитлеровской оккупации. Первой страной, куда пришли советские воины, была Румыния, воевавшая на стороне Германии. В воззвании к населению освобожденных районов разъяснялось, что Красная Армия вошла в пределы страны не как завоевательница, а как освободительница румынского народа от немецко-фашистского ига, что она не преследует других целей, кроме цели разгрома вражеских германских армий и уничтожения господства фашистской Германии в порабощенных ею странах.
С участием советских воинов здесь было восстановлено 380 километров главных железнодорожных путей, свыше 1000 мостов и 16 тоннелей, десятки нефтескважин и предприятий. Наши воинские части выделяли для сельскохозяйственных работ тракторы, тягачи, горючее. Предоставлена продовольственная ссуда в 300 тысяч тонн зерна...
Центральной и Юго-Восточной Европы плечом к плечу с Красной Армией воевали польские, чехословацкие, румынские, венгерские и болгарские воинские формирования. В Маньчжурской операции 1945 г. принимали участие соединения Монгольской Народно-Революционной армии.
Общие людские утраты войск этих стран составили более 244 тыс. человек (таблица 66).
Таблица 66
Примечания. 1. В таблицу включены потери только воинских частей и учреждений, принимавших участие в боевых действиях на стороне СССР.
2. В соединениях и частях Польши и Чехословакии проходили службу около 60 % граждан СССР (поляки, чехи, словаки, русские, украинцы, белорусы и воины других национальностей.)
Примечания:
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. — М., 1976. T. I, с. 17.
2 Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. — М., 1976. T. II, с. 17.
3 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. — М.., 1941-1945 М, с. 82.
4 Сейерс Майкл и Кан Альберт. Тайная война против Советской России. — М.: Госиздательство иностранной литературы, 1947. С. 442.
5 Правда, 11 ноября 1944 г.
6 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945. — М., 1963, т. 3, с. 495.
7 Великая Отечественная война 1941—1945. Энциклопедия. — М., 1985, с. 519.
Потери других формирований
Наряду с личным составом армии и флота активное участие в вооруженной борьбе с немецко-фашистскими захватчиками принимали ополченцы, партизаны и подпольщики. Однако сведения об их утратах весьма ограничены. В частности, данные о потерях народного ополчения имеются только по тем соединениям и частям, которые включались в состав войск действующих фронтов и армий. Из-за отсутствия в военных архивах необходимых документов о других формированиях определить их потери не представилось возможным, но они учтены в общих потерях населения страны.
Следует иметь в виду, что формирование ополченских соединений и частей проводилось под руководством местных партийных и советских органов. В них включались добровольцы, не подлежащие призыву по мобилизации. Всего по стране изъявило желание вступить в народное ополчение свыше 4 млн человек. Из отобранных для обучения лиц формировались соединения, части и подразделения народного ополчения. Но не везде удалось завершить формирование. Однако всего через народное ополчение в действующую армию вошло около 2 млн человек. Дивизии и полки ополченцев сыграли значительную роль в обороне Москвы, Ленинграда, Смоленска, Тулы, Сталинграда и многих других городов. Они несли потери и немалые, так как были недостаточно вооружены и слабо подготовлены к боевым действиям. Соединения добровольцев довооружались, пополнялись по штатам регулярных частей и включались в состав Красной Армии. Всего в действующую армию влилось 40 стрелковых дивизий народного ополчения. 26 из них прошли через всю войну.
24 июня 1941 г. было принято постановление СНК СССР о создании истребительных батальонов. На них возлагались борьба с немецкими парашютистами и диверсантами, охрана важных оборонных и народно-хозяйственных объектов. В них зачисляли тех, кто не подлежал призыву в армию, но имел военную подготовку. Например, в Москве их было создано 25, в которые добровольно вступили 18 тыс. человек. Позднее эти батальоны сведены в 5 полков, занявших оборону на подступах к столице. Они же стали основой 2-й, 4-й и 5-й Московских стрелковых дивизий народного ополчения1.
На территории, временно захваченной врагом, активно действовали партизаны и подпольщики. К концу 1941 г. там находилось свыше 2 тыс. партизанских отрядов (более 90 тыс. чел.). Всего в годы войны в тылу врага сражались свыше 6 тыс. партизанских отрядов, в которых насчитывалось более 1 миллиона человек, в том числе многие тысячи бойцов и командиров Красной Армии, вышедших из окружения и бежавших из плена.
Силу партизанских ударов гитлеровцы постоянно ощущали на оккупированной ими территории и не раз это признавали. Например, командующий войсками вермахта в Крыму генерал-полковник Енеке писал: «Внутри Крыма не удается уничтожить возрастающее партизанское движение. После успешного разгрома в декабре 1943 г. партизан в Зуйском лесу было очень много операций, но они не достигали цели. Несомненный успех достигла банда 8.02.1944 г. в районе Бахчисарая, когда смогла уничтожить немецкую роту, а именно: 86 чел. убиты, 26 ранены и 12 пропали без вести»2.
Партизанское движение и подпольная борьба с немецко-фашистскими оккупантами имели большое политическое и стратегическое значение. Патриоты нанесли огромный материальный и людской урон фашистской армии и оккупационной администрации. Они уничтожили, ранили и пленили свыше миллиона солдат и офицеров вермахта, военно-строительных формирований, чиновников, колонистов и др. Партизанами и подпольщиками убито 67 генералов сухопутных войск, войск СС и ряд других крупных военных чинов, пленено около 45 тыс. солдат и офицеров, в том числе и 5 генералов3.
Действия партизан, особенно на коммуникациях и линиях связи, сковывали продвижение фашистских соединений и частей. Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник X. Гудериан писал, что «...по мере того, как война принимала затяжной характер, а бои на фронте становились все более упорными, партизанская война стала настоящим бичом, сильно влияя на моральный дух фронтовых солдат».
На борьбу с партизанами, с населением и на охрану важнейших военных объектов германская армия вынуждена была привлекать большие силы. Всего гитлеровцы и их союзники сосредоточили для этих целей около 30 дивизий. Кроме того, использовались и другие многочисленные охранные и карательные легионы, батальоны и полки, полицейские подразделения, служба порядка и другие формирования, общей численностью равной примерно 20 дивизиям4.
Приведенные данные свидетельствуют о больших масштабах всенародной борьбы в тылу врага, о неоценимой помощи, которую оказывали партизаны и подпольщики Красной Армии.
Советское командование постоянно учитывало возрастающие возможности партизанских соединений. В Курской операции, в битве за Днепр, в сражениях при освобождении Белоруссии партизаны и подпольщики активно содействовали наступлению советских войск. По единому замыслу с командованием фронтов они провели несколько крупных операций по выводу из строя вражеских железнодорожных магистралей (кодовые названия «Рельсовая война» и «Концерт»).
Народные мстители активно действовали на Украине, в Белоруссии, Молдавии, Литве, Латвии, Эстонии, Карелии, в оккупированных областях России.
Общее стратегическое руководство партизанской борьбой осуществляла Ставка ВГК. 30 мая 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения. Он просуществовал; До 13 января 1944 г., после чего руководство партизанскими отрядами возложили на ЦК союзных республик и областные комитеты партии. Работая над книгой, авторы изучили краткие отчеты некоторых обкомов о партизанской борьбе, отчеты Центрального штаба партизанского движения, которые и послужили источником для определения численности и потерь партизан в годы войны. Но для полной оценки числа утрат личного состава партизанских отрядов этой информации явно недостаточно.
Вот, например, сообщение из Орловской области. К 1 июля 1942 г. на территории Орловщины вели вооруженную борьбу против оккупантов 9693 человек. К 15 апреля 1943 г. это количество возросло до 14142 человек. В период со 2 мая по 6 июля 1943 г. против орловских партизан немецкие войска провели карательную операцию, в результате которой погибло 841 чел., утонуло 128, ранено 697, пропало без вести 2450 партизан (большинство из них затем поодиночке вышли в расположение советских войск), попали в плен 30 человек.
По неполным данным, поступившим из Черниговской, Сталинской (Донецкой), Кировоградской, Николаевской, Полтавской, Одесской, Днепропетровской, Орловской областей, Краснодарского края, Калмыцкой АССР, Карело-Финской ССР, безвозвратные потери партизан (убито, пропало без вести и оказалось в плену) составили 5510 чел., ранено 1018 человек. Число погибших подпольщиков не установлено.
За подвиги, совершенные в годы Великой Отечественной войны, 252 партизана и подпольщика удостоены звания Героя Советского Союза и Героя Российской Федерации. Всего награждено орденами и медалями 300 тыс. партизан, подпольщиков, участников движения Сопротивления55.
В настоящем труде не учтены также потери таких активных участников войны, как моряки гражданского морского и речного флотов. Экипажи многих судов участвовали в десантных операциях, перевозили грузы для фронта в условиях постоянного воздействия авиации, подводных и надводных кораблей противника.
Большая тяжесть войны легла на работников железнодорожного и автомобильного транспорта, их специальные формирования. В напряженном ритме они доставляли на фронт пополнение, эвакуировали раненых и оборудование предприятий, перевозили с одного фронта на другой соединения и части действующей армии, восстанавливали разрушенные пути, мосты и станционные сооружения. Железнодорожные и автомобильные перевозки, а также восстановительные работы проводились зачастую при авиационных и артиллерийских налетах противника, в результате чего гибли люди, выходили из строя техника, железнодорожные и автодорожные сооружения.
Все людские утраты учтены в общих потерях страны (26,6 млн чел.), а поименно — в книгах Памяти, изданных в областях, краях и республиках бывшего Советского Союза.
Примечания:
1 Москва военная. Мемуары, архивные документы. — Мосгорархив. 1995, с. 258.
2 Литвин Г.А., Смирнов Е.И. Освобождение Крыма. Документы свидетельствуют. — М., 1994, с. 55.
3 Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. 1941—1945. — М.. 1982, с. 442, 443.
4 Там же, с. 452.
5 Партизанское движение. Военно-исторический очерк под общей редакцией В.А. Золотарева.- М.: «Кучково поле" 2001. С. 398-410.
Пленные и пропавшие без вести
В определении масштабов людских потерь Советских Вооруженных сил в годы Великой Отечественной войны особое место занимает проблема, связанная с уточнением количества пленных и пропавших без вести.
Внезапное нашествие фашистской Германии на СССР поставило в тяжелые условия войска западных приграничных военных округов, преобразованных с началом войны во фронты. Заблаговременное развертывание противником превосходящих сил на главных направлениях обеспечило ему успех при вторжении. Быстрое продвижение вражеских танковых группировок, их выход на фланги и в тыл оборонявшихся войск, непрерывные удары авиации, диверсионные действия различных групп противника вызывали в ряде случаев растерянность как рядового так и командного состава.
Крайне невыгодные условия, в которых пришлось действовать в первые дни войны войскам наших фронтов, а также потеря связи и управления во фронтовом и армейском звене привели к образованию огромных брешей в обороне, к окружению и отсечению от основный сил фронтов не только отдельных частей и соединений, но и целых армий. Далеко не все могли выдержать такие испытаний, небывалое физическое и моральное напряжение. В результате большие группы отступавших войск, исчерпав все возможности к сопротивлению, лишенные всякой поддёржки, попадали в плен — одни, будучи раненными, другие — психологически надломленными, третьи — до предела изнуренные от голода' холода и других лишений. Все это привело к захвату врагом в первые месяцы войны большого количества пленных, увеличению числа пропавших без вести. А потеря связи в звене дивизия — армия — фронт — Генеральный штаб лишала возможности регулярно информировать вышестоящие штабы как о результатах боевых действий, так и о понесенных потерях.
В любой войне бывали и пленные,, и пропавшие без вести. Эти потери неизбежные спутники вооруженных столкновений. Например, за 40 месяцев войны 1914—1917 гг. русская армия потеряла пленными и без вести пропавшими 3 638 271 человек. И на территории России за то же время находилось 1 961 333 пленных солдат и офицеров противника1.
Напряженный и широкомасштабный характер Великой Отечественной войны, участие в ней большого числа людей и боевой техники предопределили значительные потери Как военнослужащий, так и гражданских лиц.
Разумеется, условия, приведшие солдат к пленению, были различные. Как правило, этому предшествовали окружение, ранение, физическое истощение, отсутствие боеприпасов. Каждый знал, что добровольная Сдача в плен по трусости или малодушию всегда признавалась воинским преступлением. Однако для основной массы советских воинов слово «добровольно» не применимо. Почти все, кто попал в фашистский плен, испытали в трагический час тяжелый психологический удар, отбросивший их из рядов советских воинов в беззащитную массу военнопленных. Многие из них предпочитали смерть мучительному позору. Однако, попав в плен, большинство наших соотечественников вели себя мужественно, оставались верными Родине. Плен для них - не только трагедия, но и большой героизм, сопротивление, постоянное стремление к побегу вопреки жестокой лагерной системе.
К сожалению, долгие военные и послевоенные годы эта тема была закрытой для печати. А ведь речь шла о миллионах советских солдат и офицеров, оказавшихся в руках фашистов. Поэтому, прежде чем произвести подсчет этих утрат, остановимся на трагической судьбе бойцов, попавших в гитлеровский плен.
К середине июля 1941 г. из 170 советских дивизий 28 оказались в окружении и не вышли из него, 70 понесли серьезные потери и нуждались в пополнении.
Осенью 1941 г. под Вязьмой во вражеское окружение попали 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК и полевые управления четырех армий. Одновременно с этим в брянском котле оказались 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артиллерийских полков и полевые управления трех армий2.
Окруженные советские войска активными боевыми действиями сковали 28 немецких дивизий, из которых 14 не могли высвободиться для дальнейшего наступления на Москву. В середине октября часть войск прорвалась из окружения и влилась в ряды защитников Москвы.
Ориентировочный подсчет по имеющимся архивным материалам позволяет сделать вывод, что из-под Вязьмы удалось вырваться из окружения и пробиться к своим лишь 16 дивизиям с остатками личного состава, а из брянского котла к 23 октября вышли все три полевые управления армий и остатки 18 дивизий. Всего же из этих двух районов окружения вышли 34 дивизии и 13 артиллерийских полков РГК3. Однако значительная часть бойцов и командиров была захвачена фашистами.
Попавшие в плен в 1941 г. советские военнослужащие неделями двигались пешим порядком в немецкие лагеря, находившиеся в Польше, Германии и других странах Европы. Сотни тысяч погибших среди военнопленных явились результатом изнуряющих маршей, голода, физического истощения и ненастья. Число жертв росло также за счет того, что конвоиры имели право на основе отданных командованием приказов расстреливать каждого, кто оказывал малейшее неповиновение или пытался бежать. Распоряжение расстреливать отставших от своих колонн пленных красноармейцев и командиров повлекло за собой такое количество жертв, которое исчисляется пяти-, а то и шестизначными цифрами, особенно в тех районах, где после боев в окружении в лесах прятались тысячи красноармейцев4.
Общее количество погибших на марше и при транспортировке военнопленных не установлено. В некоторых источниках приводятся цифры 200—250 тыс. человек. Однако есть все основания полагать, что погибших было значительно больше. Бесчеловечное обращение с военнопленными во время их эвакуации и транспортировки стало предметом расследования и нашло свое отражение в обвинительном заключении на судебном процессе главных немецких военных преступников в Нюрнберге.
Объясняя на этом процессе причины массового вымирания советских военнослужащих, захваченных в плен под Вязьмой и Брянском в октябре 1941 г., представители военного руководства Германии в качестве основной причины выдвигали то, что огромное количество пленных сделало невозможным их обеспечение. Так, начальник штаба оперативного руководства генерал-полковник Йодль заявил: «Окруженные русские армии оказывали фанатическое сопротивление, несмотря на то, что последние 8—10 дней были лишены какого-либо снабжения. Они питались буквально корой и корнями деревьев, так как отошли в непроходимые лесные массивы, и попали в плен уже в таком истощении, когда были едва ли в состоянии передвигаться. Было просто невозможно их вывести... Поблизости не было мест для их размещения... Очень скоро начались дожди, а позднее наступили холода. В этом и была причина, почему большая часть людей, взятых в плен под Вязьмой, умерли».
Эти объяснения являются попыткой защитить себя и свои преступления. На самом же деле массовое вымирание началось значительно раньше, еще в первые недели войны5.
Немецко-фашистское руководство создало широкую сеть различного типа лагерей для содержания военнопленных и насильственно угнанных в рабство граждан оккупированных стран. При этом использовался опыт работы концентрационных лагерей, созданных в Германии после захвата власти фашистами. Лагеря для военнопленных делились на пять категорий:
а) сборные пункты (лагеря);
б) пересыльные лагеря (Дулаг);
в) постоянные лагеря (Шталаг);
г) основные рабочие лагеря;
д) малые рабочие лагеря.
Сборные пункты создавались в непосредственной близости к линии фронта или в районе проводимой операции. Здесь шло окончательное разоружение пленных, составлялись первые учетные документы.
Следующим этапом движения пленных были пересыльные лагеря, которые располагались вблизи железнодорожных узлов. После первоначальной сортировки пленных отправляли в лагеря, имеющие, как правило, постоянное место расположения в тылу. Они различались по номерам. В них обычно находилось большое количество пленных. Так, «Шталаг»-126 в Смоленске в апреле 1942 г. содержал 20 тыс. человек. В «Шталаге»-350, расположенном в районе Риги, в 1941 г. находилось 40 тыс. человек. «Шталаг» был базой для сети основных рабочих лагерей, ему подчиненных. Последние имели по несколько тысяч узников и отличались друг от друга буквами, добавляемыми к наименованию главного лагеря.
Малые рабочие лагеря подчинялись основным рабочим лагерям или непосредственно постоянным «Шталагам». Различались по наименованию населенного пункта, где размещались, и по названию основного рабочего лагеря, к которому были приписаны. Например, в деревне Виттенхейм (Эльзас) лагерь русских военнопленных в 1943 г. назывался «Виттенхейм Шталаг УС». Численность заключенных в малых рабочих лагерях была от нескольких десятков до нескольких сотен человек.
По неполным данным, в Германии и в оккупированных ею странах размещалось 22 тыс. лагерей, в которых одновременно находилось советских военнопленных более 2 млн человек.
Грубо попирая международное законодательство о военнопленных, законы и обычаи войны, гитлеровское военное командование с особой жестокостью относилось к советским людям. Их массовое уничтожение было предусмотрено еще до нападения на нашу страну. Это проявлялось прежде всего в принципиальном согласии немецкого военного руководства на бесконтрольное уничтожение советских военнопленных особыми командами (отрядами) СС в лагерях, располагавшихся в районах военных действий. Войскам были отданы так называемые распоряжения о комиссарах и ряд других приказов, в которых шла речь об уничтожении всех партийных и советских работников, а также евреев и интеллигенции — всех тех, кто мог представлять потенциальную угрозу «Великой Германии».
Стремясь к массовому уничтожению советских военнопленных, германские военные власти обрекали красноармейцев на вымирание от голода, тифа и дизентерии, не оказывая им никакой медицинской помощи. Например, только на территории освобожденной Польши по данным, установленным польскими органами власти, захоронено 883 485 советских военнопленных, расстрелянных, замученных в многочисленных фашистских лагерях6.
Жестокие условия плена, в каких оказались наши соотечественники, ежедневно увеличивали число погибших. По утверждению автора книги «Они нам не товарищи» немецкого ученого Кристиана Штрайта, из 3,4 млн советских военнослужащих и гражданских лиц, плененных вермахтом в 1941 г. при вторжении в Советский Союз, к концу января 1942 г. в живых осталось только 1,4 млн человек. Остальные 2 млн стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода или холода. Десятки, сотни тысяч были уничтожены командами СД или же войсковыми подразделениями по политическим или расовым мотивам.
По данным управления по делам военнопленных верховного главнокомандования вермахта, к 1 мая 1944 г. общее число истребленных советских военнопленных достигло 3 291 157 человек, из них: умерло в лагерях 1 981 000 человек, расстреляно и убито при попытке к бегству 1 030 157 человек, погибло «в пути» 280 000 человек.
По другим данным фашистского командования, «к середине 1944 г. было уничтожено около 3,3 млн советских военнопленных7».
Принимая во внимание то, что в числе этих жертв немецким командованием, кроме военнослужащих, учтены также попавшие в плен партизаны, подпольщики, личный состав незавершенных формирований народного ополчения, местной противовоздушной обороны, истребительных батальонов и милиции, а также военизированных формирований гражданских ведомств и часть лиц, угнанных на каторжные работы, приведенные данные могут соответствовать реальному числу истребленных советских людей.
Для определения действительного числа советских военнослужащих, оказавшихся в плену, был проведен тщательный анализ наших и германских архивных документов, материалов различных ведомств, а также публикаций зарубежных авторов.
В ходе исследования не удалось найти немецкие документы, содержащие полные сведения о числе советских военнопленных, захваченных до начала 1942 г. Объясняется это тем, что в 1941 г. представление донесений в штабы вермахта о числе взятых в плен советских военнослужащих не являлось обязательным. Распоряжение войскам по этому вопросу было отдано главным командованием сухопутных сил только в январе 1942 г., когда масштабы пленения значительно снизились.
Ответственность за состояние лагерей, содержание и использование военнопленных в вооруженных силах фашистской Германии была поделена между верховным главнокомандованием (ОКВ) и главным командованием сухопутных сил (ОКХ). На территории рейха вместе с присоединенными странами и областями за эти вопросы отвечал отдел по делам военнопленных главного штаба вермахта, а на территории оккупированных областей Советского Союза — отдел военной администрации начальника тыла сухопутных сил (ведомство генерал-квартирмейстера).
В так называемой зоне компетенции главного штаба вермахта (ОКВ) с самого начала войны не проявлялось должного интереса к восстановлению статистических данных о числе захваченных и оставшихся живыми военнопленных. Организационное указание отдела по делам военнопленных от 16 июня 1941 г. не относило такие сведения к числу обязательных. Этот порядок в июле 1941 г. был изменен, но касался он учета пленных, находившихся только на территории рейха.
В июле 1941 г. на сборных пунктах и в пересыльных лагерях, расположенных в зоне ответственности сухопутных сил, скопилось большое число военнопленных, на содержание которых не выделялось никаких средств. В связи с этим был издан приказ генерал-квартирмейстера от 25.07.1941 г. № 11/4590 об освобождении советских военнопленных ряда национальностей (немцев Поволжья, прибалтов, украинцев, а затем и белорусов). Однако распоряжением ОКВ от 13.11.1941 г. № 3900 дальнейшее действие этого приказа было приостановлено. Всего в этот период освобождено 318 770 чел., из них в зоне ОКХ — 292 702 чел., в зоне ОКВ — 26 068 человек. В общем числе освобожденных находилось 277 761 чел. украинцев. В 1942—1944 гг. из плена освобождались в основном лица, которые вступали в добровольческие охранные и другие формирования, а также в полицию. До 1 мая 1944 г. всего было освобождено 823 230 военнопленных, из них в зоне ОКХ 535 523 чел., а в зоне ОКВ — 287 707 человек8.
В целях наведения порядка в учете военнопленных 30 сентября 1941 г. было дано распоряжение комендантам лагерей на Востоке завести картотеки. При этом подчеркивалось, что данное указание должно быть реализовано только после завершения кампании на Восточном фронте. И что центральному справочному отделу должны сообщаться сведения только на тех пленных, которые «после селекции», произведенной айнзацкомандами (зондеркомандами), «окончательно остаются в лагерях или на соответствующих работах». Из этого следовало, что в учетных документах центрального справочного отдела не были отражены сведения о числе военнопленных, уничтоженных ранее при передислокации и фильтрации. Вероятно, поэтому и не было полных статистических материалов о советских военнопленных по рейхскомиссариатам «Остланд» (Прибалтика) и «Украина», где осенью 1941 г. находилось значительное число пленных.
Отчетность отдела по делам военнопленных ОКВ, представляемая Международному комитету Красного Креста, охватывала только систему лагерей, подчиненных ОКВ. Сведения о советских военнопленных стали поступать в комитет лишь с февраля 1942 г., то есть после того, как было принято решение об использовании их в качестве рабочей силы в немецкой военной промышленности (табл. 67).
7 июля 1943 г. в главной ставке Гитлера состоялось заседание по вопросу использования рабочей силы в горной промышленности. В директиве № 02358/43 от 8.07.1943 г. за подписью Г. Гиммлера указывалось: «Фюрер приказал 7 июля для проведения расширенной программы производства железа и стали непременно увеличить добычу угля, а для этого покрывать потребность в рабочей силе из военнопленных...
Пленные мужчины в возрасте от 16 до 55 лет, взятые в борьбе с бандами в зоне военных действий, армейском тылу, восточных комиссариатах, генерал-губернаторстве и на Балканах, считаются военнопленными. Это же относится к мужчинам во вновь завоеванных областях Востока. Они должны быть пересланы в лагеря военнопленных, а оттуда на работы в Германию»9.
Следует иметь в виду, что в лагерях для военнопленных находилось большое число мирных советских граждан, которые не являлись военнослужащими и были захвачены немцами в нарушение Гаагской и Женевской конвенций. Это, например, подтверждает в своих показаниях 28 декабря 1945 г. бывший начальник отдела по делам военнопленных Данцигского военного округа Остеррайх Курт. Он, в частности, пишет, что в подчиненных ему лагерях на Украине одновременно с военнопленными в отдельных бараках содержались под арестом до 20 тысяч советских граждан, взятых в качестве заложников из ряда районов, охваченных партизанским движением10.
Таблица 67
Количество советских военнопленных, находившихся в лагерях верховного главнокомандования вооруженных сил Германии (ОКВ) и использованных в качестве рабочей силы1
Примечания. 1 Составлено по немецким учетным данным, хранящимся в федеральном и военном архивах Германии и Центральном архиве Министерства обороны РФ (ф. 500, оп. 12450, д. 86), а также материалам военно-исторических трудов, изданных в ФРГ.
2 В период с февраля 1942 г. по август 1943 г. в этих сведениях не учтены военнопленные, содержавшиеся в сборных и пересыльных лагерях, находившихся в зоне ответственности командования сухопутных сил Германии (ОКХ). С осени 1943 г. они перешли в подчинение верховного главнокомандования Германии (ОКВ).
Еще больше заложников содержалось в лагерях военнопленных на территории Белоруссии и в Прибалтике.
Следовательно, для воссоздания действительного числа советских военнослужащих, оказавшихся в плену, необходим тщательный анализ немецких документальных источников. Это позволило бы приблизиться к истине. Между тем во многих публикациях у нас и за рубежом приводятся противоречивые, а порой явно завышенные данные.
В зарубежной печати (главным образом в Германии) приводится число советских военнопленных в пределах 5 200 000—5 750 000 человек, причем основная их масса относится на первый период войны (июнь 1941 г. — ноябрь 1942 г.). Можно предполагать, что при отсутствии достоверных материалов берутся сведения о пленных, полученные от штабов групп армий «Север», «Центр» и «Юг» в период наступательных действий в 1941 г. Так, в сводках германского верховного командования сообщалось, что в котлах под Белостоком, Гродно и Минском было взято в плен 300 тыс. чел., под Уманью — 103 тыс., под Витебском, Оршей, Могилевом, Гомелем — 450 тыс., под Смоленском — 180 тыс., в районе Киева — 665 тыс., под Черниговом — 100 тыс., в районе Мариуполя — 100 тыс., под Брянском и Вязьмой — 663 тыс. человек. Итого в 1941 г. — 2 млн 561 тыс. человек.
Цифры внушительные, но неточные, так как фашистское руководство в число военнопленных включало не только военнослужащих, но и всех сотрудников партийных и советских органов, а также мужчин независимо от возраста, отходивших вместе с отступающими и окруженными войсками. В итоге число взятых в плен порой превышает численность армий и фронтов, принимавших участие в той или иной операции (сражении). Например, немецкое командование сообщило, что восточнее Киева взято в плен 665 тыс. советских солдат и офицеров. Между тем вся численность войск Юго-Западного фронта к началу Киевской оборонительной операции составляла 627 тыс. человек. Из этого числа более 150 тысяч действовали вне окружения, а десятки тыс. военнослужащих вышли из окружения с боями. Аналогичное положение с сообщением немецкого командования о захвате 100 тыс. военнопленных в Севастополе. Видимо, гитлеровцы подсчитали и все население города, которое не смогло эвакуироваться.
В связи с этим уместно сослаться и на высказывание английского историка Д. Фуллера, утверждавшего, что верить немецким коммюнике о победах нельзя, ибо в них зачастую приводились астрономические цифры11.
Каковы же наиболее близкие к реальным данные о числе советских военнослужащих, находившихся в годы войны в немецком плену? Основным официальным источником являются донесения о людских потерях, получаемые от фронтовых, армейских объединений, соединений, отдельных частей, которые ежемесячно анализировались в Генеральном штабе, уточнялись и дополнялись материалами о неучтенных потерях и докладывались в Ставку Верховного Главного Командования.
После тщательного анализа всех источников предварительно было определено, что за годы войны пропало без вести и оказалось в плену 5 млн 059 тыс. советских военнослужащих, в числе которых 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но захваченных противником на пути в воинские части. Как выяснилось при дальнейшем исследовании, не все пропавшие без вести были пленены. Около 450— 500 тыс. чел. из них фактически погибли или, будучи тяжело раненными, остались на поле боя, занятом противником12.
В плену оказались также раненые и больные, находившиеся на излечении в госпиталях, которые были захвачены противником. Эти военнослужащие в донесениях наших войск значились в числе санитарных потерь, а противником они учтены как военнопленные. Отсутствие четкого разграничения потерь на плененных и пропавших без вести во многом объясняется и тем, что в условиях быстро меняющейся обстановки на фронте было крайне сложно установить факт пленения. Поэтому многих, не оказавшихся после боя в воинской части, заносили в число пропавших без вести. Необходимо также учитывать существовавшее в то время в армии презрительное отношение к плену, что заставляло командиров и начальников уменьшать число попавших в плен и показывать их в донесениях как пропавших без вести.
В результате изучения различных материалов авторы пришли к выводу, что фактически пропало без вести и оказалось в немецком плену около 4 млн 559 тыс. военнослужащих в числе которых и военнообязанные (500 тыс. чел.). Эти сведения не совпадают, да и не могут совпадать с данными, публикуемыми в зарубежной печати. Расхождения объясняются главным образом тем, что в немецких сведениях учитывались кроме военнослужащих также гражданские лица, захваченные в районе боевых действий, личный состав спецформирований различных гражданских ведомств (путей сообщения, морского и речного флотов, оборонительного строительства, гражданской авиации, связи, здравоохранения и др.), донесения о которых в армейские (флотские) штабы и в Генеральный штаб не представлялись.
Например, в составе управлений оборонительного строительства при Совете народных комиссаров СССР, НКВД и Наркомата обороны военнослужащие составляли небольшой процент (командный состав), а основная масса, при этом довольно значительная, состояла из рабочих и служащих. Они возводили оборонительные рубежи, укрепленные районы, строили аэродромы, дороги. Многие из них попали в окружение и плен. В их числе оказался и генерал Д.М. Карбышев, который был командирован для инспектирования хода строительства укрепленных районов. Не являлись военнослужащими захваченные партизаны и подпольщики, личный состав незавершенных формирований народного ополчения, местной противовоздушной обороны, истребительных батальонов, милиции. Кроме того, в первые недели войны противником было пленено большое количество граждан призывных возрастов, не призванных в Красную Армию по различным причинам, оказавшихся в зоне военных действий, немецком армейском тылу и на оккупированной врагом территории.
Следовательно, публикуемые в зарубежной печати сведения о числе военнопленных не могут быть приняты за основу для определения реального числа советских военнослужащих, оказавшихся в немецком плену.
В октябре 1944 г. в связи с вступлением советских войск на территорию европейских стран при правительстве СССР было создано Управление уполномоченного Совнаркома СССР по делам репатриации. Его возглавлял генерал-полковник Ф.И. Голиков. В делах указанного управления имеются статистические данные на 1 368 849 советских военнослужащих, возвратившихся из плена по состоянию на 3 октября 1945 г. Вот некоторые из них.
Таблица 68
По времени нахождения в плену
С небольшой погрешностью эти данные можно использовать при характеристике общего числа советских военнопленных.
К сожалению, мы не можем с полной определенностью сказать о судьбе всех военнослужащих, не вернувшихся из плена, в том числе и о количестве погибших в неволе. Однако архивные документы подтверждают судьбу только 2 млн 016 тыс. чел. (из них 1 млн 836,5 тыс. чел. вернулись, а более 180 тыс. эмигрировали в другие страны). Позднее стало известно, что эмигрировало в другие страны около 200 тыс. человек.
Таблица 69
По национальности
Многочисленные факты свидетельствуют, что подавляющее большинство наших соотечественников в немецком плену вело себя достойно. Мужественно и стойко перенося тяготы плена и издевательства гитлеровцев, они продолжали борьбу с захватчиками. Многие из них бежали и сражались с врагом в партизанских отрядах, в формированиях движения Сопротивления на территории европейских государств. Некоторая часть из них пробилась через линию фронта к советским войскам.
Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после её завершения (1 836 562 чел.), то они, как подтверждают документы, после проверки были направлены — около 1 млн чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих команд и батальонов, а 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД13.
Разумеется, количество советских воинов, оказавшихся в фашистском плену, отражает страшную трагедию советского народа и его армии. Но это никак не умаляет значения нашей победы, решающего вклада Советского Союза в разгром гитлеровской Германии и ее союзников.
Общее число людских (демографических) потерь страны и ее Вооруженных сил в Великой Отечественной войне — 26,6 млн чел. — свидетельствует об огромных усилиях многонационального Отечества, о неизмеримой тяжести борьбы с фашизмом, которую вынес на себе весь советский народ.
Цена победы велика. Но жертвы были не напрасны. Это вынужденная плата за самое дорогое — свободу и независимость любимой Родины, спасение многих стран от порабощения, плата ради уничтожения германского фашизма и японского милитаризма, ради установления мира на Земле.
Примечания:
1 Россия в мировой войне 1914»и1918 гг. (в цифрах). - М., 1925,, с. 30, 41.
2 Военно-исторический журнал, 1991. № 11, с. 21, 22.
3 Военно-исторический журнал, 1991. № 11, с. 21, 22.
4 Штрайт Кристиан. Они нам не товарищи. — Военно-исторический журнал, 1992. № 11, с. 28.
5 Штрайт Кристиан. Они нам не товарищи. — Военно-исторический журнал, 1992. N° 10.
6 Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и её крах. — М., 1961, с. 126.
7 Совершенно секретно. Только для командования. — М., 1967. с. 102-103.
8 Федеральный архив Германии, RH 23/5-155; RH-53-23/65; R-41/168; Н-3/729.
9 ЦГАОР. Ф. 7021, оп. 148, д. 258, л. 420, 421.
10 Военно-исторический журнал. 1991. № 3, с. 40.
11 Фуллер Д. Вторая мировая война 1939—1945 гг. — М., 1956, с. 164.
12 ЦАМО РФ, ф.13, оп. 3028, д. 8, л.1, 2.
13 ЦАМО РФ, ф. 19 А, оп. 1900, д. 3, лл. 39-41.
Тыловое обеспечение
Не ошибемся, если скажем, что важнейшим слагаемым наших побед в сражениях Великой Отечественной войны была слаженная работа тыла, которая осуществлялась под руководством Государственного Комитета Обороны. Главный орган управления организовал перевод народного хозяйства страны на военный лад. Это было вызвано необходимостью ускоренного производства вооружения и других видов материальных средств для обеспечения нужд фронта.
Коренная перестройка произошла и в работе Тыла Красной Армии. С первых дней войны на плечи всех органов Тыла легла большая нагрузка — необходимо было, при неустойчивой линии фронта и интенсивном маневрировании войск, осуществить доставку и обеспечение действующих частей и соединений вооружением, боеприпасами, продовольствием и всем необходимым для их жизнедеятельности и ведения боя. В первые месяцы войны службам Тыла не всегда удавалось полностью выполнить свои задачи. Однако они прилагали большие усилия для обеспечения защиты Ленинграда, Москвы, Сталинграда... Велика их роль в строительстве оборонительных сооружений, железных и грунтовых дорог, организации и практическом выполнении перевозок к линии фронта сотен тысяч человек пополнения, вывоза раненых, подвоза огромного числа тонн воинских грузов. Важнейшим из задач Тыла являлось медицинское обеспечение. Более шести тысяч фронтовых, армейских и флотских госпиталей возвращали в строй пораженных в боях и больных офицеров и солдат.
Большое значение для активизации деятельности тыловых органов имело постановление ГКО «Об управлении Тылом Красной Армии», принятое 28 июля 1941 г. В соответствии с этим документом была реорганизована структура органов Тыла. В целях достижения необходимой централизации руководства вводилась должность начальника Тыла Красной Армии. Им стал генерал-лейтенант А.В. Хрулев. Образовано Главное управление Тыла. В его составе штаб, управление военных сообщений, автодорожное управление и инспекция.
Начальнику Тыла подчинялись Интендантское управление, Управление снабжения горючим, Санитарное (переименованное в Главное военно-санитарное) и Ветеринарное управления.
Во фронтах и армиях были созданы управления во главе с начальником Тыла фронта (армии), который становился заместителем командующего войсками фронта (армии) и одновременно подчинялся начальнику Тыла Красной Армии.
Приказом наркома обороны СССР от 20 августа 1941 г. на одного из членов Военного совета фронта (армии) возлагалась ответственность за снабжение частей и соединений1.
По существу заново созданные фронтовые, армейские базы, автомобильные, железнодорожные, ремонтные, медицинские учреждения успешно справлялись с большим объемом работы по своевременному и всестороннему обеспечению действующей армии на всех этапах войны.
Например, особой сложностью отличалась работа тыловых управлений и частей в период Сталинградской битвы. Отступавшие к Волге соединения имели большие потери в людях и технике. Пополнение, переброска резервов через Волгу под непрерывным огнем противника требовали больших усилий и жертвенности от обеспечивающих служб. При передислокации войск, подвозе материально-технических средств использовались все виды транспорта: железнодорожный, водный, воздушный, автомобильный, гужевой и трубопроводный.
О большой нагрузке, которую пришлось одолевать тыловикам, говорят такие цифры: с июля по ноябрь 1942 г. на Юго-Восточной и Рязано-Уральской железных дорогах ежесуточно выгружалось 1360 вагонов с воинскими грузами, с 19 по 30 ноября — 1850 вагонов, а в декабре 1942 г. — 1980 вагонов в сутки. Объем воинских перевозок с июля 1942 г. по 1 января 1943 г. только в район Сталинграда составил 3269 поездов (106 783 вагона) с войсками и 1052 поезда (42 094 вагона) с материальными средствами2.
Маршал Советского Союза Г.К. Жуков в книге «Воспоминания и размышления» об этом написал так: «...при подготовке контрнаступления предстояло провести колоссальные перевозки войск и материально-технических средств для всех фронтов, особенно для вновь создаваемого Юго-Западного фронта.
Надо отдать должное Генеральному штабу и штабу Тыла Красной Армии. Они блестяще справились с сосредоточением сил и средств для операции».
Так же в сложных условиях выполняли задачи тыловики в Курской битве, завершившей коренной перелом в войне. Руководство решало вопросы построения органов тыла как в обороне, так и в наступлении, создания эшелонирования всех видов запасов. Было принято решение о коренном изменении системы подвоза материальных средств по опыту Сталинградского фронта. Ответственность за подвоз всех видов снабжения в нижестоящие объединения, соединения и части возлагалась на старшего командующего, командира, начальника. План построения органов тыла был осуществлен не по оборонительному, а по наступательному варианту. Фронтовые склады в большинстве случаев находились в 100—250 км от линии фронта, армейские — в 40—100 км, дивизионные склады размещались в 10—20 км от переднего края.
Все это и многое другое при обороне и наступлении советских войск и активных действиях тыловых органов сыграло положительную роль в разгроме немецких группировок.
Такую же распорядительность, а порой и отвагу проявили тыловики на всех фронтах войны.
Людские потери личного состава частей, соединений организаций Тыла отнесены к утратам фронтов, отдельных армий.
* * *
Эвакуация населения, промышленных предприятий, культурных и научных ценностей из прифронтовых районов стала одной из ярчайших страниц истории Великой Отечественной войны. Это была гигантская операция, потребовавшая громадных усилий центральных органов управления, местных органов власти, железнодорожников, речников, всех транспортников, инженеров, рабочих заводов и фабрик...
В период немецкого наступления из угрожаемых районов в труднейших условиях, нередко под огневым воздействием противника, было вывезено 1523 крупных промышленных предприятия, из них 1200 к весне 1942 г. уже давали продукцию, необходимую фронту3.
Восточные районы страны стали главным военно-промышленным арсеналом Родины. Особенно велика была роль Урала. Его промышленность давала до 40 процентов всей военной продукции страны. Уже к концу 1942 г. Советский Союз по выпуску военной продукции превзошел фашистскую Германию. Это во многом определило коренной перелом в ходе войны, а затем и окончательный разгром фашистской Германии.
Примечания:
1 Комаров Н.Я. Государственный Комитет Обороны. М.: Воениздат, 1990, с. 63, 64.
2 Миренков А.И. Военно-экономический фактор. — М., 2005, с. 171.
3 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн. Книга четвертая. — СПБ—М.: Полигон, 2000, с. ВООРУЖЕНИЕ И БОЕВАЯ ТЕХНИКА. ПРОИЗВОДСТВО И ПОТЕРИ
Боеспособность, ударные и маневренные возможности войск, разнообразие и эффективность проводимых ими боевых действий, наряду с качеством подготовки и количеством личного состава, обуславливаются уровнем их технической оснащенности.
Войны начала XX века, которые велись массовыми армиями, показали, что достижение стратегических целей возможно лишь при высоком оснащении войск и сил флота разнообразными видами вооружения и боевой техники. Уже в ходе Первой мировой войны проявили себя новые по тому времени виды вооружения — танки, самолеты, более совершенные системы артиллерийских орудий и стрелкового оружия. Это дало повод одному из английских военных теоретиков, Фуллеру, утверждать, что война якобы на 90 % зависит от оружия, а остальные факторы — стратегия, руководство, храбрость, дисциплина, снабжение могут дать лишь один процент возможностей воюющим армиям.
Идеализация роли техники в войне прослеживалась в ряде трудов других военных теоретиков. Итальянский генерал Дуэ считал, например, что ежедневные удары 500 бомбардировщиков по 50 промышленным центрам расшатают фронт и приведут к капитуляции противника. Немецкий генерал Гудериан отдавал предпочтение массированным танковым ударам, которые, по его мнению, были способны сокрушить любую оборону. Американский адмирал Мэхэн еще в начале XX века выдвинул идею обладания «морской силой», которая должна играть решающую роль в войне.
В Советском Союзе в 1920—1930-е годы военные деятели В. Триандафиллов, М. Тухачевский и другие разрабатывали и претворяли в практику теорию глубокого боя и операции с применением крупных группировок танковых войск, авиации и воздушных десантов.
Под влиянием этих теорий формировались военные доктрины, строились вооруженные силы, делались заказы на массовое производство вооружения и боевой техники. Эти теории и доктрины содержали в себе и стратегический парадокс: чем выше технически оснащались армии, тем они оказывались менее способными в условиях соответствующего сильного и организованного противодействия противника вести «молниеносные войны» и проливать на полях сражений «малую кровь».
Процесс технического оснащения армий новыми видами вооружения и боевой техники, появившимися в Первой мировой войне, бурно проходил в 1930-е годы. Фашистская Германия, решив взять реванш за поражение в Первой мировой и завоевать «мировое господство», развернула активную подготовку к новой бойне. Она делала ставку на армию, которая имела бы в своем составе танковые и моторизованные дивизии, сильную авиацию и пехоту, оснащенную современным стрелковым вооружением и мощной артиллерией.
Готовилась к вооруженной защите и наша страна. В этот период оборонная промышленность выпускала:
- танки Т-26, БТ-7м, Т-50, Т-34, КВ;
- артиллерийские системы 45-мм ПТП1, 76-мм П, 122-мм Г, 122-мм П, 152-мм Г-П, 152-мм Г, 152-мм П, 203-мм Г, 210-мм П, 280-мм мортира, 305-мм Г; 25-мм ЗПк 37-мм ЗП, 76-мм ЗП, 85-мм ЗП, 50-мм М, 82-мм М, 120-мм М;
- самолеты ТБ-3, Пе-8 (ТБ-7), Ер-2, ДБ-ЗФ (Ил-4), Р-Зет, МБР-2, Як-2 (ББ-22), Як-4, Су-2, СБ, Ар-2, Р-10, Кор-2, И-15бис, И-153, И-16, Як-1, ЛаГГ-3, МиГ-3, По-2 и другие.
Тактико-технические данные вооружения и боевой техники, производимых в СССР накануне войны 1941-1945 гг., приведены в табл. 70, 71, 72.
Таблица 70
Тактико-технические характеристики основных образцов танков, выпускаемых в СССР накануне войны
Таблица 71
Тактико-технические характеристики артиллерийских орудий и минометов, выпускаемых в СССР накануне войны
Примечания. 1 В таблицах 70, 71, 72 тактико-технические характеристики приведены по данным главных и центральных управлений МО РФ.
2 Для зенитных пушек в числителе — дальность стрельбы горизонтальная, в знаменателе — досягаемость по высоте.
3 Накануне Великой Отечественной войны выпуск прекращен.
Таблица 72
Тактико-технические характеристики самолетов, выпускаемых в СССР накануне войны
Таблица 73
Боевая техника, находившаяся на 22 июня 1941 г. в вооруженных силах СССР, Германии и её союзников (тыс. ед.)
Примечания. 1 Количество пулеметов и пушек, их калибры в мм.
2 ВО — военные округа.
3 Из них в армиях союзников Германии (Финляндии, Венгрии, Румынии) состояло 262 танка, 5,2 тыс. орудий и минометов, 978 боевых самолетов.
4 В том числе в Италии, Финляндии, Венгрии, Румынии 0,8 тыс. танков, 24,1 тыс. орудий и минометов, 3,7 тыс. боевых самолетов. Кроме того, в фашистской Германии и в армиях её союзников находилось большое количество трофейной техники Франции, Бельгии, Польши и других государств.
5 Из этого числа нуждались в капитальном ремонте 29 %, в среднем — 44 % танков, с учетом этого полностью боеготовых танков было 3,8 тыс. единиц.
6 В скобках указано количество исправных советских танков и соотношение по ним.
7 В знаменателе указано количество советских орудий и минометов без 50-мм минометов и соотношение по ним. Данные по германской армии приведены без 50-мм минометов.
Начавшаяся война предъявила новые, более высокие требования к качеству вооружения и боевой техники воюющих сторон. Выявилась настоятельная необходимость увеличивать огневую мощь и броневую защиту танков, развивать средства борьбы с танками противника. Необходимо было повысить мобильные и огневые возможности артиллерии. Потребовалось улучшить качество боевых самолетов, особенно истребителей, предназначенных для решения главной задачи — завоевания господства в воздухе, без чего не были возможны успешные действия сухопутных войск.
Война, словно на оселке, проверила правильность проводимой накануне войны военно-технической политики. Так, в Красной Армии в начале войны явно не хватало зенитных и противотанковых средств. В результате наши войска оказались беззащитными при ударах противника с воздуха и перед его ударными группировками. В этих условиях на советского солдата с винтовкой и пулеметом ложилась основная тяжесть боёв и операций. И он отважно сражался, проявляя мужество, стойкость и смекалку, а нередко и самопожертвование во имя победы. В критических ситуациях советские летчики шли на таран, пехотинцы бросались со связкой гранат или бутылкой с горючей смесью под танки, закрывали грудью амбразуру дотов, вели огонь из винтовок по самолетам противника. Но даже героизм и мужество советских воинов не могли возместить недостатки в качестве и количестве вооружения и боевой техники. Нужны были танки, самолеты, орудия, позволяющие успешно вести борьбу с сильным противником.
Из производимой в СССР бронетанковой техники высокими качествами обладал танк Т-34. Он оправдывал себя на всех этапах войны. Но и ему потребовалось увеличение огневой мощи. Советской конструкторской мысли и промышленности пришлось усиленно работать над созданием и выпуском новых образцов истребителей и бомбардировщиков, совершенствованием штурмовой авиации.
Подверглись модернизации и усовершенствованию артиллерийские системы практически всех калибров и предназначений. Особое внимание было уделено производству и развитию реактивной артиллерии (катюши), которая завоевала всемирную известность.
В годы Великой Отечественной войны в СССР поступали на вооружение: танки Т-60, Т-70, Т-34-85, КВ-85, ИС-2, ИС-3; самоходно-артиллерийские установки Су-76, Су-85, Су-100, Су-122 (ИСУ-122), Су-152 (Ису-152); артиллерийские системы 45-мм ПТП, 57-мм ПТП, 76-мм П (ЗИС-З), 76-мм П (об-25), 100-мм П (БС-3), 152-мм Г (Д-1), 160-мм М; боевые самолеты Ту-2, Ил-10, Як-3, Як-7, Як-9, Лa-5, Лa-7, Ли-2. Продолжался выпуск вооружения и боевой техники довоенной модификации с улучшенными основными показателями.
Тактико-технические характеристики производимых в годы войны танков, орудий и минометов, боевых самолетов приведены в табл. 74, 75, 76. Сравнение тактикотехнических данных вооружения и боевой техники, производимых до войны и в ходе войны, показывает направления и степень их совершенствования и модернизации.
Таблица 74
Тактико-технические характеристики основных образцов танков, самоходно-артиллерийских установок (САУ), производимых в СССР в годы войны
Таблица 75
Тактико-технические характеристики артиллерийских орудий, выпускаемых в СССР в годы войны
Таблица 76
Тактико-технические характеристики самолетов, выпускаемых в СССР в годы войны
Таблица 77
Объемы производства основных видов вооружения и боевой техники в СССР
Примечания. * Без револьверов и пистолетов.
**Не включено производство артиллерийских орудий для танков, САУ, самолетов и кораблей.
Таблица 77, раскрывающая объемы производства боевой техники и вооружения, показывает, что советская промышленность с началом войны в высоком темпе наращивала выпуск средних и тяжелых танков, самоходно-артиллерийских установок, противотанковой артиллерии, истребительной и штурмовой авиации. Это предопределило в конечном итоге условия для достижения перелома в войне и победоносного её завершения. Нарастающие в годы войны объемы производства боевой техники и вооружения позволяли на достаточно высоком уровне обеспечивать потребности действующей армии, быстро восстанавливать боеспособность войск, восполнять их потери в ходе операции.
Примечания:
1 Обозначения: П — пушка, ПТП — противотанковая пушка, Г — гаубица, Г-П — гаубица-пушка, ЗП — зенитная пушка, М — миномет.
Ленд-лиз — военно-техническая помощь союзников
Техника и вооружение поступали в армию также по ленд-лизу (англ. — давать взаймы, сдавать в аренду) от союзников по антигитлеровской коалиции — США, Великобритании и Канады.
На основании постановления ГКО от 5 марта 1942 г. Наркоматом ВМФ были созданы в США, Великобритании и Иране отделы военно-морских перевозок. Они предназначались для обеспечения безопасности плавания и охраны судов и грузов в заграничных портах, имели задачу установления связей с англо-американским
военно-морским командованием по вопросам организации конвоев, проводки судов и их охраны. Эти отделы оказали большое положительное влияние на обеспечение поставок грузов по ленд-лизу.
Всего за время войны, начиная с ноября 1941 г., от союзников было получено: стрелкового оружия — 151,7 тыс. ед., орудий и минометов — 9,4 тыс., танков и САУ — 11,9 тыс., бронетранспортеров — 5 тыс., самолетов — 18,3 тыс., кораблей и судов — 520 ед. (В указанное число не вошли потери при перевозках, неисправные изделия, а также техника и вооружение, отправленные в другие ведомства.) Доля ленд-лиза в общем количестве техники и вооружения, поступивших в армию и на флот с отечественных предприятий, составила: стрелкового оружия — 0,8 %, орудий и минометов — 1,8 %, танков и САУ — около 12,1 %, самолетов — около 15 %, автомобилей — 32,%.
С возросшей интенсивностью поставки по ленд-лизу велись в период со второй половины 1942 г. до середины 1945 г. Наиболее заметно они сказались на оснащении ВВС и автотранспортных частей Красной Армии.
Вооружение, техника и материалы, предоставленные по ленд-лизу, доставлялись в Советский Союз водным, сухопутным и воздушным путями — северными морскими конвоями, через Персидский залив, через Ирак и Иран, а также по Тихому океану в порты Советского Дальнего Востока. На каждом из них приходилось преодолевать большие трудности. Не все суда, в том числе и советские, достигали порта назначения. Известна, например, трагедия конвоя PQ-17, когда вместе с потопленными судами на дно моря ушло 210 самолетов, 430 танков, 3350 грузовых машин, тысячи тонн военных грузов.
Морские перевозки в Мурманск и Архангельск — огненные мили экипажей советских и союзных транспортных судов — отражены писателем В. Пикулем и в ряде других публикациях.
Некоторые особенности были в доставке ленд-лизовских самолетов. Значительная их часть перегонялась по труднейшему маршруту Аляска — Чукотка — Якутия — Красноярск. Только по этой авиатрассе было благополучно переправлено около 8000 самолетов. Из них: примерно 5000 истребителей Р-39 «Аэрокобра» и Р-63 «Кингкобра», более 2000 бомбардировщиков А-20 «Бостон» и Б-25 «Митчел», а также 710 транспортных самолетов С-47 «Дуглас»1.
В выборе трассы, её подготовке участвовал начальник Аэрофлота, прославленный полярный летчик Герой Советского Союза B.C. Молоков. В августе 1942 г. начальником авиатрассы ВВС Аляска — Сибирь и командиром первой перегоночной авиадивизии был назначен Герой Советского Союза И.П. Мазурук.
Протяженность воздушного пути составляла 6500 км. Крупные населенные пункты делили трассу почти на равные части. Был вложен огромный труд в создание воздушного моста, соединившего два континента. В мирное время по существующим нормам на его строительство ушло бы не менее 4 лет. А в годы войны трасса была построена, с участием местного населения, за девять месяцев. К концу сентября 1942 г. этот маршрут уже действовал. Но работы по его достройке продолжались.
На Аляске, Фэрбенксе (Фербанкс), была создана советская военная миссия по технической приемке самолетов. Её возглавлял полковник М.Г. Мачин. Административным центром трассы стал г. Якутск, где размещались штаб перегоночной авиадивизии и управление воздушной трассы. Советские летчики и авиатехники, с помощью американских специалистов преодолевая языковый барьер, в короткий срок осваивали новые для них машины.
Перегонка самолетов осуществлялась эстафетным методом. Каждый из пяти авиаполков работал только на своем участке. Передав машины соседнему полку, летчики возвращались к месту базирования на закрепленных за ними транспортных самолетах.
Полеты осуществлялись, как правило, группами. Бомбардировщики и транспортные самолеты перелетали по трассе в основном в одиночку.
Первый участок трассы проходил над территорией Аляски от Фэрбенкса до Нома, затем над Беренговым проливом — 860 км. Далее по территории СССР — еще 700 км до аэродрома в поселке Уэлькаль. Этот сложный участок маршрута обслуживали пилоты первого авиаполка — командиры подполковник П. Недосекин, затем подполковник Н. Васин.
Второй участок, протяженностью 1450 км, был необычайно сложным. Проходил над безлюдной частью Чукотки, над высокогорьем. Заканчивался в поселке Сеймчан на реке Колыма. Обсуживающий этот участок полк базировался в Уэлькале на берегу Анадырского залива. Командовали им подполковник А. Мельников, затем майор М. Павленков.
Третий участок — от Сеймчана до Якутска, протяженностью 1200 км, был самым трудным на трассе. Пролегал над высокогорной территорией и над полюсом холода в районе Оймякона. Самолеты вели летчики третьего авиационного полка, командиры подполковник Н. Твердохлебов, затем Б. Фролов.
Четвертый участок — от Якутска до Киренска, протяженностью 1340 км. Командовали полком, базировавшимся в Якутске, майор П. Смоляков, затем полковник Дмитриев, позднее Герой Советского Союза майор С. Власов. Здесь же находился и 8-й транспортный авиаполк.
Пятый участок — от Киренска до Красноярска, протяженность 920 км. Пятый авиаполк базировался в Киренске. Им командовали последовательно М. Матюшин и И. Пронюшкин.
В Красноярске, конечном пункте авиатрассы, самолеты принимала специальная комиссия ВВС. Часть машин шла на формирование боевых авиаполков, а часть переправлялась по воздуху или по железной дороге на пополнение фронтовой авиации.
По труднейшей арктической трассе летали сотни молодых, вначале малоопытных летчиков. А летать приходилось на истребителях, не рассчитанных на большие перелеты. Почти все машины не имели отопления. Четырехчасовой полет в морозном небе, с обмерзшими стеклами и без автопилота был для летчиков очень серьезным испытанием.
За три года работы трассы Аляска — Сибирь, на её участке, закрепленном за перегоночной дивизией, потерпел катастрофу 41 ленд-лизовский самолет (15 истребителей, 18 бомбардировщиков А-20, два бомбардировщика Б-25, шесть транспортных самолетов С-47) и три отечественные машины, обслуживающие трассу. В летных происшествиях погибло 115 авиаторов2.
Без инициативы и находчивости, без определенной доли риска перегонка самолетов по этой труднейшей авиатрассе была бы невозможна. Это был подвиг всех работавших на линии. Он сродни фронтовому, достойный вклад в победу над врагом в Великой Отечественной войне.
Первая перегоночная авиационная дивизия награждена орденом Красного Знамени. После капитуляции Японии авиатрасса по перегону самолетов прекратила свое существование.
Заметным событием 1944 г. стала перегонка гидросамолетов, полученных по ленд-лизу в США. Для выполнения сложнейшей задачи командование авиацией ВМФ выделило 26 наиболее опытных экипажей с Северного, Тихоокеанского и Черноморского флотов.
Перегон осуществлялся по трем маршрутам: северному, южному и восточному. Первая группа гидросамолетов «Каталина» шла по северному пути. Его протяженность составляла 4500 морских миль. Расчетное полетное время — 45 часов. Полет происходил над Северной Атлантикой в светлое время суток и занял 14 часов. Заключительный этап от Рейкьявика до Мурманска, протяженностью 1870 миль, оказался самым продолжительным и сложным, с учетом театра боевых действий.
Для Тихоокеанского флота «Каталины» перегонялись через Берингов пролив во Владивосток. Протяженность восточного маршрута составляла 9960 миль.
Для Черноморского флота и полярной авиации машины шли по самому сложному южному пути, протяженностью 1250 миль. Летчикам пришлось преодолевать тропическую жару, сильные ливни и грозы. Нелегкими оказались участки полета над «Бермудским треугольником», над Атлантикой — от Натала (Южная Бразилия) до Батерста (Западная Африка). Это самая узкая часть океана. Затем порт — Лиотей (Марокко), остров Джерба (Тунис), озеро Хаббания (Ирак) и через горные хребты на Баку3...
На каждом участке перегона были свои сложности и опасности. Но все они преодолены отважными экипажами советских летчиков.
Без сомнения, что военно-технические поставки в СССР по ленд-лизу в годы Великой Отечественной войны стали важной составляющей Победы.
Примечания:
1 Журнал «Оружие победы». Спецвыпуск, 2005, с. 58. В воспоминаниях И.П. Мазурука — всего по воздушной трассе доставлено 7928 самолетов (История гражданской авиации СССР, с. 144).
2 Авиаторы Якутии в годы войны. М.: Воениздат, 1995. С. 94, 95, 155, 165.
3 Григорьев А. Альбатросы. – М.: Машиностроение, 1989. с. 239, 240
* * *
Таблица 78
Количество основной боевой техники и вооружения, имевшихся в Красной Армии* (по годам войны, в тыс. шт.)
Примечания. * Учтено также и неисправное вооружение.
** Без 50-мм минометов.
По таблице видно, что к январю 1942 г. в нашей действующей армии по сравнению с началом войны резко снизилось количество танков (почти в 6,5 раза) и боевых самолетов (в 1,7 раза). Это объясняется прежде всего большими потерями советских войск в боевой технике, а также сокращением её поставок промышленностью. Осенью 1941 г. оборонные предприятия Украины, Белоруссии и частично России эвакуировались в восточные районы страны и Среднюю Азию. И лишь к осени 1942 г. начался значительный рост поступления боевой техники и вооружения на фронт.
Кроме того, её количество в действующей армии было значительно меньше, чем в целом в Вооруженных силах: в начале войны большая часть вооружения находилась в объединениях и соединениях внутренних военных округов, в резерве Ставки ВГК, а также на Дальнем Востоке, в Средней Азии и Закавказье.
В ходе войны много техники поставлялось во вновь развертываемые формирования, в соединения и части, выводимые с фронтов на восстановление боеспособности, а также в училища, учебные и резервные соединения и части.
К концу войны увеличилось количество техники и вооружения, находящихся в ремонте, а также направляемых на укомплектование войск Дальнего Востока. Ежедневно в ходе войны находилось в пути (на фронт и с фронта — на восстановление и при перегруппировках) от 8 до 10 % всей боевой техники и вооружения армии.
Общая динамика изменения количества вооружения и боевой техники в Красной Армии приведена в табл. 79.
Таблица 79
Наличие, поступление и потери вооружения и техники по годам войны
Продолжение таблицы 79
Продолжение таблицы 79
Продолжение таблицы 79
Продолжение таблицы 79
Окончание таблицы 79
Примечания. 1. Приведенные в таблице данные составлены на основе анализа архивных материалов периода Великой Отечественной войны и расчетов по ним.
2. В графах: «Состояло на...» учтены вооружение и боевая техника, в том числе и находившиеся в ремонте, израсходовавшие или имевшие небольшой ресурс работы (запас хода, гарантийные сроки работы двигателей боевых машин, уровень износа каналов стволов орудий и другие).
3. В графах: «Поступило» учтены вооружение и боевая техника, поступившие из промышленности (производства), по ленд-лизу и после восстановления (капитального ремонта). В поступления не включено: около 43 тыс. ед. стрелкового вооружения, 17,1 тыс. орудий и минометов, 1,3 тыс. танков, 1,6 тыс. самолетов, переданных Советским Союзом в годы Великой Отечественной войны на оснащение воинских соединений и частей Болгарии, Польши, Румынии, Чехословакии и Югославии.
4. В графах «Потери» учтены боевые и небоевые потери вместе, так как удельный вес небоевых потерь незначителен, кроме авиации. Её потери даны: в числителе общие, а в знаменателе — боевые.
5. В графах «Процент потерь к ресурсу» по годам и за войну выведен к общему ресурсу (наличие на исходную дату плюс поступления).
Таблица 80
Безвозвратные потери основной боевой техники и вооружения Красной Армии
Примечания. 1 Общий ресурс составляет сумма количества оружия и боевой техники на 22.06.1941 г. и поступивших на оснащение Красной Армии в годы войны.
2 В данной и последующих таблицах в общее количество потерь орудий и минометов включены потери 50-мм минометов, количество которых в действующей армии составляло от 29—30 % в 1941 г. до 3 % в 1945 г.
3 Потери боевых самолетов приведены: в числителе — общие, в знаменателе — боевые. Потери остальных видов вооружения и боевой техники на боевые и небоевые не делились, так как последние составляли незначительный процент от общих.
По данным таблицы видно, что самый высокий процент составляют безвозвратные потери танков и САУ — 427 % к наличию на 22 июня 1941 г. и свыше 73% по отношению к общему ресурсу.
Высок процент безвозвратных потерь в боевых самолетах — 442 % и 216 % к наличию на 22 июня 1941 г., а также общие — 65,1 % и боевые потери — 31,8 % по отношению к общему ресурсу.
В авиации большая доля потерь (свыше половины) составляют небоевые потери. Они связаны с обучением летчиков, с сокращением сроков их подготовки, особенно с освоением новой техники, а также с недисциплинированностью летного состава, руководителей полетов при выполнении летно-учебных задач. Количество небоевых потерь зависело и от конструктивных, производственных недостатков машин.
Таблица 81
Безвозвратные потери основной боевой техники и вооружения Красной Армии (по годам войны)
Как видно, наибольшие потери советские войска имели в стрелковом вооружении при отступлении в 1941 и 1942 гг. (свыше 60 %). Наибольшие потери в танках и САУ были в 1941, 1943 и 1944 гг. В первый год войны основную долю утрат составляли танки устаревших типов.
В 1943—1944 гг. убыль возросла от противотанковых средств противника, особенно при прорыве его противотанковых рубежей. Наибольшие потери в орудиях и минометах приходятся на 1941—1942 гг. (65,7 %). При отходе оставлялись орудия и минометы даже с небольшими повреждениями, иногда это происходило из-за отсутствия или неисправности тягачей. Эти потери для нас оказывались безвозвратными.
Максимум потерь боевых самолетов относится к 1943—1944 гг. (48,5 %). В это время особенно обострилась борьба за завоевание господства в воздухе. Напряженные воздушные сражения на Кубани, под Курском, а также стратегические операции, проводимые с участием крупных авиационных группировок, сопровождались большими потерями.
Потери советских войск в боевой технике и вооружении по периодам и стратегическим операциям в годы войны приведены в следующей таблице.
Таблица 82
Потери боевой техники и вооружения по периодам войны и стратегическим операциям
Примечание. В таблице дано суммарное количество суток продолжительности проводимых стратегических операций в каждом конкретном периоде.
Во всех стратегических операциях войска потеряли 62,2 % стрелкового оружия, 65,6 % танков и САУ, 56,8 % орудий и минометов и 60 % боевых самолетов от всех потерь, понесенных за войну. Ежесуточно в советских войсках в среднем выбывало 11 тыс. единиц стрелкового оружия, 68 танков, 224 орудия и миномета, 30 самолетов. А в таких, как Прибалтийская, Белорусская, Киевская, Воронежско-Ворошиловградская оборонительные операции, ежесуточные потери достигали в стрелковом вооружении 20-30 тыс. единиц, в танках — 90—290 единиц, в орудиях и минометах — 200—520 единиц и боевых самолетах — 30—100 единиц. Высокими были утраты наших войск в период проведения Курской битвы, в Берлинской наступательной операции: ежесуточно выбывало 70—90 танков, 90—210 орудий и минометов, 25—40 самолетов.
Потери стрелкового оружия после 1941 г. неуклонно снижались по всем его видам. Снижались также потери легких танков, и это происходило потому, что сокращался их выпуск: главную роль в бою и операции играли средние и тяжелые танки. Их потери особенно возросли в 1943 г. В этот год фашистское командование предприняло попытку взять реванш за Сталинград, сделав ставку вновь, как и в начале войны, на танки и штурмовые орудия более совершенных образцов. Произошли крупнейшие сражения с массовым применением танковых войск с обеих сторон в Донбассе, под Харьковом и Курском.
В 1944 г. проведен ряд крупных стратегических наступательных операций от Баренцева до Черного моря ё целью изгнания противника с советской территории и освобождения стран Восточной и Юго-Восточной Европы от немецко-фашистский захватчиков. В операциях большая роль отводилась артиллерии. Она участвовала в подготовке атак, в огневом сопровождении стрелковых войск и танков в глубине обороны противника. В этих условиях возросли потери артиллерии всех видов, кроме минометов. Потери их уменьшились, поскольку снизилась доля их участия в наступательных операциях, особенно за счет 50-мм минометов, которые в конце 1944 г. были исключены из табелей к штатам стрелковых дивизий и бригад.
В 1942 г. потери авиации стабилизировались и оставались примерно на одном уровне.
В годы Великой Отечественной войны советские войска потеряли 351,8 тыс. автомобилей (34,6 % ресурса), 75,1 тыс. радиосредств всех видов (40 % ресурса), около 10 тыс. единиц инженерного вооружения (паромы, буксирные катера, грейдеры, скреперы, компрессорные станции, подвижные зарядные и силовые станции, водоподъемники, подвижные мастерские и другое вооружение), свыше 24 млн единиц средств химзащиты, более 31 тыс. единиц специальных химических машин, приборов и установок, несколько тысяч единиц тылового имущества и оборудования.
За годы войны погибло 1015 кораблей различных классов. Из них 315 надводных и подводных кораблей 1-го, 2-го и 3-го ранга (перечень этих кораблей с указанием дат И места гибели приведен в табл. 84), торпедных катеров -«139, морских охотников за подводными лодками — 128, бронекатеров — 77, катеров-тралыциков — 168, сторожевых и других катеров — 188.
Потери советских войск в боевой технике и вооружении огромны. Вполне естественна потребность сравнить их с ущербом, нанесенным противнику. С этой целью ниже приводится таблица, в которой показано соотношение безвозвратных потерь основных видов боевой техники Вооруженных сил СССР и фашистской Германии с её союзниками (Венгрия, Италия, Румыния и Финляндия) на советско-германском фронте за период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г,
Таблица 83
Соотношение потерь основных видов боевой техники воюющих сторон (в тыс. ед.)
Если говорить о безвозвратных потерях боевой техники и вооружения фашистской Германии и её союзников за Вторую мировую войну в целом, то всё вооружение, произведенное ими до начала войны и в ходе её, было потеряно. Вот лишь некоторые цифры этих потерь: танков и штурмовых орудий (САУ) — 42,7 тыс., орудий и минометов — 379,4 тыс., боевых самолетов — 75,7 тыс. единиц1 (в приведенные цифры не включены потери вермахта во время войны в Польше и в ходе других боевых действий за период с 1.09.1939 г. по 22.06.1941 г.). После безоговорочной капитуляции фашистской Германии в мае 1945 г. её вооруженные силы перестали существовать.
Красная Армия на 9 мая 1945 г. на своем оснащении имела 35,2 тыс. танков и САУ — в 1,6 раза больше, чем у нее было на 22 июня 1941 г., орудий и минометов — 321,5 тыс. единиц — превышение в 2,9 раза, боевых самолетов — 47,3 тыс. шт. — в 2,4 раза больше, чем в начале войны. Советские Вооруженные силы обладали богатым боевым опытом по ведению различных операций и боев, находились в высокой боевой готовности. Часть их — войска на Дальнем Востоке — за короткий срок разгромили и пленили Квантунскую армию Японии.
После войны значительно возросла ударная мощь армии и флота. На оснащении Советских Вооруженных Сил появились ядерное оружие, ракеты различного назначения, сменилось несколько поколений танков, артиллерийских систем, боевых самолетов и кораблей. Оружие Красной Армии, принесшее победу над гитлеровскими захватчиками и японскими милитаристами, сейчас — экспонаты в музеях, памятники на пьедесталах: прославленные «тридцатьчетверки», «Илы», «катюши», «сорокапятки», 76-мм пушки, 122-мм гаубицы, подводные лодки и торпедные катера, труженики фронтовых дорог «трехтонки» и «полуторки»... Они остаются в памяти миллионов людей как плод их напряженного труда, символ ратного подвига наших воинов при разгроме и изгнании агрессора с родной земли, при освобождении других народов от фашистских поработителей.
Примечания:
1 74—75 % из них составляют потери на советско-германском фронте
Таблица 84
Список погибших кораблей ВМФ СССР
Примечание. * К боевым потерям не относятся.
Потери немецкого флота
Советским военным историкам в результате многолетних исследований удалось установить число кораблей и судов фашистской Германии, потерянных во время войны от боевого воздействия Военно-морского флота СССР. Однако в ходе работы с отечественными и зарубежными источниками по данной проблеме исследователи столкнулись со значительными трудностями. Вот некоторые из них.
1. Во время оккупации приморских стран (Польши, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции, Греции, Дании) гитлеровская Германия захватила там большое число транспортных и вспомогательных судов и часть боевых кораблей, которые активно использовались на наших морских ТВД и несли немалые потери. Однако из-за отсутствия учета этих потерь в немецких документах установить их число полностью не удалось.
2. В ходе войны противник вооружил и включил в состав своих ВМС (в качестве тральщиков, сторожевых кораблей, охотников за подводными лодками, минных заградителей, плавбаз и т.д.) значительное число транспортов, разного рода вспомогательных судов, траулеров, буксиров. Поэтому в ряде случаев довольно трудно было определить класс потопленного судна или корабля, даже точно зная дату и причину его гибели.
3. Трудность подсчета потерь корабельного состава противника заключалась и в том, что часть немецких плавсредств организационно не входила в состав ВМС и транспортного флота Германии, числясь в обеспечивающих службах люфтваффе (ВВС) и вермахта (сухопутные войска) или находясь в частном владении.
В табл. 85 приводятся итоговые данные о потерях боевых кораблей и транспортных судов противника от боевого воздействия советского Военно-морского флота в 1941-1945 гг.
Таблица 85
Примечания.
1. В числителе (вторая и третья колонки) показано количество кораблей и транспортов, достоверность гибели которых подтверждена двусторонними данными (нашими и противника), в знаменателе — потери, подтвержденные только нашими данными.
2. Потопленные малые суда противника тоннажем менее 100 брт в число потерь не включены.
3. Тоннаж транспортов дан в брутто-регистровых тоннах (брт), которые используются в оперативных расчетах. Брутто-регистровая тонна (брт) — это вместимость внутренних помещений судна, соответствующая 2,83 м3.
4. При определении потерь боевых кораблей, вспомогательных и транспортных судов противника использованы данные из следующих источников:
— Сборник материалов по опыту боевой деятельности ВМФ СССР. — М., 1957, с. 601-604.
— Боевой путь советского ВМФ. — М.: Воениздат, 1974, с, 573.
— СтолбоК.А. Потери флота фашистской Германии в период Великой Отечествен ной войны // Морской сборник, № 5,1975, с. 108—116.
— Горшков С.Г. Морская мощь государства. — М.: Воениздат, 1979, с. 206.
— Богатырев С.В., Стрельбицкий К.Б. Потери флотов противника на морских ТВД в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. (справочное издание). — Львов, 1992.
ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ ПРОТИВНИКА
Изучение архивных документов, а также военно-исторических трудов и публикаций показало, что определение с достоверной точностью масштабов людских потерь вооруженных сил Германии и войск ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии) на советско-германском фронте в годы Второй мировой войны представляет весьма сложную проблему. Прежде всего это связано с отсутствием полного комплекта отчетно-статистических материалов по этим вопросам, представлявшихся в ходе войны из войск в высшие инстанции.
Почти во всех зарубежных публикациях, характеризующих людские потери Германии и её союзников во Второй мировой войне, отмечается, что в них приведены лишь приближенные данные, при этом за 1945 г. они определялись расчетным способом. Особенно трудно было установить точное число потерь в армиях союзных государств и иностранных формированиях, воевавших в составе вермахта. Нехватка полной документации не позволила также провести дифференцированный анализ потерь германских войск при наступательных и оборонительных операциях Советской Армии.
Для определения наиболее реального числа потерь вооруженных сил Германии и её союзников потребовалось исследовать большое количество архивных документов, хранящихся как в нашей стране, так и за рубежом. Вместе с этим были изучены многие зарубежные публикации, характеризующие общие объемы призыва людских ресурсов, состав, численность и убыль в войсках государств, принимавших участие во Второй мировой войне.
Сведения немецких штабов о потерях были наиболее достоверными примерно до января 1945 г. Однако на последнем этапе войны, когда войска фашистской Германии терпели крупные поражения, штабной механизм вермахта утратил четкость в работе, потери стали определяться приблизительно, чаще всего на основе информации за предыдущие месяцы. Резко нарушились их систематический документальный учет и отчетность. В сведениях появились противоречия и неточности. Особенно это характерно для тыловых и обслуживающих частей и учреждений, полицейских и других военных формирований, которые комплектовались гражданами других стран.
В отчетных документах о числе людских потерь вооруженных сил фашистской Германии во Второй мировой войне не показывались потери союзников Германии (Финляндии, Венгрии, Италии, Румынии, Словакии), а также других иностранных соединений и частей, принимавших участие в боевых действиях на советско-германском фронте.
По принятым в вермахте правилам «общие потери личного состава вооруженных сил Германии» составляли безвозвратные и санитарные потери только военнослужащих. Утраты же военизированных формирований, обслуживавших войска, учитывались в числе потерь гражданского населения.
Безвозвратные потери включали убитых, умерших в лечебных учреждениях от ран и болезней, пропавших без вести, а также небоевые потери (погибшие в результате происшествий, расстрелянные и т.п.). Поскольку в формах отчетных документов вермахта такая категория потерь, как попавшие в плен, не предусматривалась, эти лица учитывались в числе «без вести пропавших». Сюда включались также оставленные на поле боя убитые и раненые, отставшие от своих частей, дезертиры и другие военнослужащие, выбывшие из строя по неизвестным причинам. На основе изученных документов общее число пропавших без вести авторы разделили на «попавших в плен» и явно «пропавших без вести», а также на погибших и умерших от ран.
Санитарные (временные) потери включали раненых, контуженых, больных, обмороженных и обгоревших, при этом только тех, которые эвакуировались с поля боя в тыловые госпитали. Статистика санитарных потерь по их видам, кроме умерших в госпиталях, авторами не анализируется.
В документальных материалах, содержащих сведения о людских потерях вооруженных сил Германии, встречаются резко противоречивые данные. Это частично связано с тем, что донесения представлялись по трем самостоятельным каналам1, которые имели различное предназначение.
Первый канал обеспечивал сбор донесений по линии штабов и имел цель — дать вышестоящему командованию характеристику общего расхода личного состава и техники для оценки боеспособности войск (сил) и принятия решений о восполнении потерь.
Второй канал — по линии медико-санитарной службы — для определения загруженности госпиталей, увеличения их коечной емкости, а также целесообразной их передислокации в зависимости от напряженности боевых действий на участках фронта.
Третий канал — для персонального учета потерь военнослужащих.
Донесения по линии всех трех каналов поступали, в зависимости от целевой задачи, в соответствующие органы штабов видов вооруженных сил (сухопутные силы, ВВС и ВМС) для принятия необходимых решений.
Обобщение и анализ указанных сведений были возложены в генеральном штабе верховного главнокомандования вооруженных сил (ОКВ) на центральное бюро (отдел) учета потерь личного состава вооруженных сил, куда поступала вся информация по потерям. Отрабатываемые этим бюро ежемесячные сводки являлись наиболее точными и полными. Однако на завершающем этапе войны, как уже отмечалось, из-за нарушения управления войсками на советско-германском фронте достоверность этих сведений резко упала. Подтверждением является последняя обобщенная сводка центрального бюро от 14 марта 1945 г., которая характеризует масштабы потерь немецких войск по состоянию на 31 января 1945 г.
Для сравнения и оценки достоверности этих данных приведем итоговые показатели сводок по состоянию на 31 декабря 1944 г. и 31 января 1945 г. (табл. 86).
Таблица 86
Последняя сводка опубликована в Военном дневнике главного командования вермахта как официальный документ2 и использована в работах многих зарубежных историков.
Из таблицы видно, что число убитых и умерших военнослужащих в военно-морских силах на 31 декабря 1944 г. было больше, чем их учтено (с нарастающим итогом) к концу января 1945 г., а в сухопутных силах и войсках СС имеются расхождения по числу раненых в сторону уменьшения (на 838,4 тыс. чел.). В целом же общие людские потери вооруженных сил Германии по состоянию на 31 января 1945 г. занижены на 729 750 чел. по сравнению с данными на 31 декабря 1944 г.
Главный недостаток этих сведений состоит в том, что в них не показаны потери за последние месяцы войны в Европе, когда обстановка на фронтах складывалась не в пользу фашистской Германии, и ее вооруженные силы за короткий промежуток времени (4 месяца) понесли наиболее ощутимые потери. Только число немецких военнослужащих, попавших в плен на советско-германском фронте в 1945 г., составило 1940,3 тыс. чел.3
В связи с тем, что статистических данных о людских потерях за 1945 год в немецких архивах не было, определение их числа отделом учета потерь вермахта проводилась ориентировочно. По расчетным данным немецкого командования эти потери за период с 1 января по 30 апреля 1945 г. составили — 2072 тыс. чел., из которых 1277 тыс. безвозвратные (табл. 87).
Таблица 87
Однако достоверность приведенных расчетов вызывает сомнение. Во-первых, в них не включены потери, понесенные в боевых операциях, проходивших в период с 1 по 11 мая 1945 г. Во-вторых, за основу расчетов взяты среднемесячные потери за три месяца 1944 г., которые не могли соответствовать потерям 1945 г. В-третьих, указанные расчеты противоречат материалам штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии, опубликованным в труде Б. Мюллер-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг.», т. III, где на стр. 328 указывается, что число убитых и пропавших без вести с декабря 1944 г. до конца апреля 1945 г. составило примерно 1 900 000, а не 1 277 000 человек, как приведено в табл. 87.
Кроме того, начальник организационного отдела генерального штаба сухопутных войск генерал-майор Мюллер-Гиллебранд в упомянутом труде поясняет, что сведения о численности вермахта (на 1 мая 1945 г. — 7590 тыс. чел. и потери за последние месяцы войны — 1900 тыс. чел.) являются неточными. Эти цифры, видимо, несколько смещены по времени, но сумма их останется одинаковой. В настоящее время известно, что число капитулировавших войск Германии на 9 мая 1945 г. составило 4 млн 100 тыс. чел. и, кроме того, в немецких госпиталях находилось 700 тыс. раненых солдат и офицеров. Следовательно, если из 7 млн 590 тыс. чел. вычтем 4 млн 800 тыс., то получим 2 млн 790 тыс. чел. — то есть число безвозвратных людских потерь, понесенных вермахтом в 1945 г. Исходя из этого Мюллер-Гиллебранд делает вывод, что «общие потери личного состава германских вооруженных сил можно оценить числом, равным 4 млн убитых»4.
Документов, содержащих обобщенные сведения о людских потерях за 1945 г., в немецких военных архивах нет. Найдено только несколько донесений начальника санитарной (медицинской) службы сухопутных сил Германии, в которых приведены неполные и весьма противоречивые данные о потерях полевых войск действующей армии за период с 22 июня 1941 г. по 31 марта 1945 г. и с 22 июня 1941 г. по 20 апреля 1945 г. а также за 10 дней апреля 1945 г. (с 11.04 по 20.04). В этих документах имеются неточности (например, число убитых в сухопутных войсках составило якобы в общей сложности — 1 млн 172 тыс. чел., что на 578 тыс. чел. меньше, чем в сведениях за период с 1939 по 1944 г. — 1 млн 750 тыс. чел.). В них также не учтены потери ряда армейских объединений вермахта (8-й, 12-й, 17-й, 21-й армий).
В других найденных документах о числе людских потерь Германии во Второй мировой войне, составленных после окончания военных действий в Европе, имеются аналогичные расхождения. Так, в справке организационного отдела штаба ОКВ от 10 мая 1945 г. о безвозвратных потерях сухопутных войск, включая войска СС и наземные части ВВС, за период с 1 сентября 1939 г. по 1 мая 1945 г. учтено: убитых — 2 млн 7 тыс. чел., пропавших без вести — 2 млн 610 тыс., а всего — 4 млн 617 тыс. человек5.
В радиотелеграмме отдела по учету потерь вермахта от 22 мая 1945 г., адресованной генерал-квартирмейстеру ОКВ, приводятся следующие сведения: «На радиограмму ОКВ, генерал квартирмейстера № 82/266 от 18.05.45 г. сообщаю:
1. а) Погибшие, включая 500 тыс. умерших от ран, — 2,03 млн
Кроме того, умерло в результате несчастных случаев и болезней — 200 тыс.;
в) Раненые...................................5,24 млн
с) Пропавшие без вести.............2,4 млн
Общие потери...........................9,73 млн6
2. Со 2.05.1945 г. у русских находится около 70 тыс. раненых и 135 тыс. — у американцев и англичан.
3. Всего раненых в рейхе на настоящее время около 700 тысяч…
Отдел потерь вермахта 22.05.45 г.»7
Из приведенного донесения следует, что безвозвратные потери вооруженных сил Германии составили 4 млн 630,0 тыс. чел. Однако это число не соответствует данным других источников. Так, по справке организационного отдела ОКХ от 10 мая 1945 г., только сухопутные силы, включая войска СС (без ВВС и ВМС), за период с 1 сентября 1939 г. по 1 мая 1945 г. потеряли 4 млн 617 тыс. человек.
Для сличения и анализа сведем выявленные данные в сравнительную табл. 88, из которой видно, что общее число потерь противника в указанных источниках расходится на 1 млн 265,8 тыс. человек.
Таблица 88
Далее рассмотрим сведения о людских потерях Германии, взятые из некоторых официальных источников.
За два месяца до смерти Гитлер в одном из выступлений объявил, что Германия потеряла 12,5 млн убитыми и ранеными, из которых половина убитыми8.
Этим сообщением он, по сути дела, опроверг оценки масштабов людских потерь, сделанные другими фашистскими лидерами и правительственными органами.
Генерал Иодль после окончания войны заявил, что германская армия потеряла в общей сложности 12,4 млн человек, из них 2,5 млн убитыми, 3,4 млн пропавшими без вести и пленными и 6,5 млн ранеными, из которых 12—15 % не вернулись в строй9.
По официальным данным правительства ФРГ, безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии определены в 4 млн 192 тыс. человек10. А по сведениям справочной службы вермахта по учету военных потерь и военнопленных «Wast» безвозвратные людские потери (убитые, умершие от ран и не вернувшиеся из плена) составили — 4 млн 300 тыс. чел. (включая Австрию).
В приложении к Закону ФРГ «О сохранении мест захоронения» общее число немецких солдат, захороненных на территории Советского Союза и восточноевропейских стран, составляет 3226 тыс. человек, из которых установлены имена 2395 тыс. человек. Однако указанные выше сведения о захоронениях касаются только непосредственно Германии и не учитывают то, что в составе вермахта служило значительное число граждан других государств (австрийцы, французы, судетские немцы, хорваты,: болгары, боснийцы, фламандцы, чехи, поляки, прибалты, фольксдойче11 и другие).
Только Австрия сформировала 25 дивизий, из которых 16 действовали на советско-германском фронте. В вооруженных силах Германии было 8 инонациональных дивизий (испанская, хорватская, русские и др.), в войсках СС — 26 добровольческих дивизий, укомплектованных гражданами различных национальностей (албанцы, голландцы, венгры, датчане, бельгийцы, французы, латвийцы, литовцы, эстонцы, украинцы и др.). Так, на 1 июня 1944 г. численность этих формирований составила 486,6 тыс. чел., из которых 333,4 тыс. действовали на советско-германском фронте12.
В войну против Советского Союза гитлеровское руководство вовлекало население оккупированных стран, ведя вербовку «добровольцев». Так появились отдельные воинские формирования из числа граждан Франции, Нидерландов, Дании, Норвегии, Хорватии, а также из граждан СССР, оказавшихся в плену или на оккупированной территории (армянские, грузинские, азербайджанские, мусульманские, «Днепр», «Березина», «Волга» и др.)13. Как учитывались потери этих формирований — в немецких документах точного ответа нет.
При определении масштабов людских потерь необходимо также учитывать и то, в каких географических границах государства они подсчитаны. Например, потери Германии в границах 1937 г. — одни, а с учетом захваченных ею территорий в 1938— 1939 гг. — другие. В немецких источниках (публикациях) безвозвратные людские потери Германии даются, как правило, в границах 1937 г. При этом потери граждан других государств, служивших в вермахте и даже в войсках СС, немцы к своим потерям не относили. Аналогичное положение с довоенными и послевоенными территориями Венгрии и Румынии. Так, в румынскую армию в 1941—1944 гг. призывались молдаване, но их потери в войне против СССР в сведениях румынских войск не показаны. Фактически людские потери Молдавии включены в демографические утраты Советского Союза.
Другой трудностью в определении реального числа потерь личного состава войск явилось смешивание потерь военнослужащих с потерями гражданского населения. Поэтому во многих государствах потери вооруженных сил значительно уменьшены, так как часть их учтена в числе жертв гражданского населения. Это характерно не только для Германии, но и Венгрии, и Румынии (200 тыс. чел. — потери военнослужащих, а 260 тыс. — гражданского населения). В Венгрии это соотношение составило как 1 : 2 (140 тыс. — потери военнослужащих и 280 тыс. — потери гражданского населения)14.
Все это существенно искажает статистику о потерях войск стран, воевавших на советско-германском фронте.
Особо следует сказать о формированиях, входивших в службу безопасности (СД тайную государственную полицию (гестапо), общие силы СС, полевую полицию, полицию безопасности на оккупированных территориях. Так, число членов СС в военные годы (не считая войск СС) колебалось в пределах от 257 тыс. (1941 г.) до 264 тыс. чел. (1945 г.), а численность полицейских формирований, выполнявших задачи в интересах полевых войск в 1942—1944 гг., составляла от 270 до 340 тыс. человек.
Если людские потери войск СС учтены по донесениям сухопутных войск, то потери личного состава службы безопасности, гестаповцев и эсэсовцев (из вневойскового числа членов национал-социалистической партии), а также полицейских формирований, по существу не учтены. Между тем известно, что на всех захваченных территориях европейских государств, в том числе на оккупированной части Советского Союза была развернута сеть филиалов гестапо и полиции безопасности, которые составлял основу военной оккупационной администрации. Потери же этих организаций в документах немецкого военного ведомства не зафиксированы.
Необычен, на наш взгляд, существовавший в немецкой армии порядок учета раненых и больных, находившихся на излечении в госпиталях. Раненые или больные военнослужащие, лечившиеся в армейских госпиталях и госпиталях групп армий продолжали числиться в своей части и возвращались в нее после излечения или отпуска, предоставленного по болезни. В случае эвакуации раненого (больного) в тыловой госпиталь за пределы действующей армии он исключался из списков своей части и учитывался в составе армии резерва. Именно этим объясняется значительное увеличение, начиная с 1942 г., численности армии резерва. В 1942—1945 гг. раненые, тяжелобольные солдаты и офицеры в ней составляли в среднем до 10 % общей численности вооруженных сил, при этом число заболевших в несколько раз превышал число раненых.
Определенный интерес при оценке числа общих потерь вермахта имеют данные по учету раненых, больных и обмороженных. Так, в мае 1945 г. в госпиталях Германии их находилось более 700 тыс. человек, а в другие годы это число достигало 900 тыс. человек15.
Если взять за основу немецкие документы, в которых утверждается, что количество раненых, больных и обмороженных в 2,5—3 раза превышало число убитых, общие потери германских вооруженных сил должны быть значительно больше, чем показывалось в донесениях.
В целях определения наиболее достоверного числа потерь личного состава вооруженных сил Германии авторами применена та же балансовая методика, что и при исчислении потерь Советских Вооруженных сил. Исходя из численности вермахта перед Второй мировой войной, ее наращивания в ходе войны за счет призыва людских ресурсов и наличия войск, оставшихся после капитуляции, проведен анализ причин убыли личного состава.
По немецким документам и публикациям установлено, что в вооруженных силах Германии на 1 марта 1939 г. находилось 3 млн 214 тыс. человек16.
В период с 1 июня 1939 г. по 30 апреля 1945 г. в германскую армию было призвано 17 млн 893 тыс. человек17. Изменение численности вермахта, происшедшее с марта по июнь 1939 г., было незначительным.
Исходя из этого можно полагать, что через вооруженные силы Германии в годы Второй мировой войны, с учетом довоенной численности, прошло 21 млн 107 тыс. человек. После 9 мая 1945 г. капитулировало перед Советской Армией и войсками союзников по антигитлеровской коалиции — США, Англией и Францией — 4 млн 100 тыс. солдат и офицеров фашистской Германии18.
Общая убыль за время войны составила 16 млн 307 тыс. чел., из них: уволено по ранению и болезни (инвалиды) — 2 млн 463 тыс. чел., демобилизовано и направлено для работы в промышленности — 2 млн человек19.
Таким образом, безвозвратные людские потери вермахта за период с 1939 по 1945 г. составили 11 млн 844 тыс. чел., из которых 4 млн 457 тыс. не вернулись с войны. В их числе: немцев — 3 млн 600 тыс., австрийцев — 270 тыс., судетских немцев и эльзасцев — 230 тыс., граждан других государств, в том числе «фольксдойче» и захваченных советских граждан, — 357 тыс. чел. (табл. 89).
Таблица 89
Динамика изменения численности вооруженных сил фашистской Германии (вермахта и войск СС, без войск союзников)
При рассмотрении этой таблицы необходимо учитывать некоторые особенности, в частности, в числе призванных (мобилизованных) в годы войны в вермахт и войска СС лица немецкой национальности составляли 16 млн 093 тыс. человек. Такой большой объем призыва граждан Германии в вооруженные силы (около 21 % от численности населения страны в границах 1939 г.) естественно должен отрицательно сказаться на экономических возможностях фашистской Германии. Однако, захватив накануне и в первый период Второй мировой войны ряд стран Западной Европы, Германия использовала для своих нужд всю их экономику, природные ресурсы, население, а также военнопленных для работы в военной промышленности и сельском хозяйстве. Собственные же людские ресурсы в максимальной степени направлялись на укомплектование вооруженных сил.
Кроме того, для этой цели привлекалась немалая часть населения покоренных стран. Так, свыше 1 млн 800 тыс. чел. из числа граждан других государств и национальностей пополняли вермахт и войска СС. Из них в годы войны было сформировано 59 дивизий, 23 бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов. Многие из них носили наименования по государственной и национальной принадлежности: «Валония», «Галичина», «Богемия и Моравия», «Викинг», «Денемарк», «Гембез», «Лангемарк», «Нордланд», «Нидерланды», «Фландрия», «Шарлемонь» и другие. Все эти соединения и части организационно входили в вермахт и войска СС и их потери включены в табл. 89.
Между тем в указанной таблице не учтены людские потери воинских формирований, которые воевали на стороне Германии, но в состав ее вооруженных сил и войск СС не входили. В первую очередь это армии союзников Германий — Италии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Кроме того, из-за отсутствия достоверных данных не включены в таблицу потери военно-полевой полиции, учреждений службы безопасности (СД) и военной администрации на оккупированных территориях (численность около 600 тыс. чел.), членов общих сил национал-социалистической партии Германии (гестаповцы), не входивших в войска СС (свыше 250 тыс. чел.), охранных и карательных подразделений — легионы, батальоны, роты (около 250 тыс. чел.).
Все эти формирования (учреждения) выполняли задачи по обеспечению и обслуживанию войск групп армий, воздушных флотов, сил военно-морского флота, армий и корпусов германских вооруженных сил, а в критической обстановке принимали участие в боевых действиях.
На стороне фашистской Германии выступали, хотя в вермахт не входили, Русская освободительная армия генерала Власова (РОА), 15-й казачий корпус генерала фон Панвица, русский пехотный корпус генерала Штейфона, обеспечивающие их подразделения и учреждения, а также ряд отдельных частей, сформированных из граждан СССР (всего 160—180 тыс. чел.)20.
Кроме воинских формирований, создававшихся из граждан Советского Союза, в обозах и тыловых службах немецкой армии находилось немалое число советских военнопленных и гражданских лиц, проживавших на оккупированной немцами территории. Эти «добровольные помощники» «Hilfwillider» — «хиви», согласившиеся помогать немецкой армии, использовались в качестве вспомогательного персонала в тыловых частях — повозочными в обозах, подсобными рабочими в мастерских и на кухнях. Их процент в частях был различен и зависел от потребности в обслуживающем персонале (наличия конского состава, других транспортных средств и т.п.).
В среднем в пехотной дивизии насчитывалось до 10 % таких «добровольцев», а в транспортных колоннах до 50 % их численного состава. На довольствие они зачислялись, а их потери воинской частью не учитывались. В июне 1943 г., по докладу начальника генерального штаба сухопутных сил генерала Цейтлера, таких «добровольных помощников» насчитывалось 220 тыс. человек21.
Так, при эвакуации 17-й немецкой армии в начале октября 1943 г. с Таманского полуострова в Крым число переброшенных «хиви» (28 436 чел.) составило 16 % от общей численности 17-й армии в этот период22. Немало иностранных граждан находилось в военно-воздушных и военно-морских силах Германии.
По утверждению генерала Гальдера процент безвозвратных людских потерь (убитых, пропавших без вести) воинских формирований и контингентов, не входивших в вермахт, был очень высок и достигал 40 % их общей численности. Однако документальный учет их в вооруженных силах Германии, по существу, не велся. К этому необходимо добавить, что к потерям гражданского населения Германии отнесены потери военизированных формирований (строительная организация «Тодт», отряды военнотрудовой повинности, «Фольксштурм» и другие), которые выполняли задачи по обеспечению действующей армии.
Упомянутые выше особенности учета потерь в вооруженных силах Германии авторы приняли во внимание при определении общего числа безвозвратных людских потерь противника на советско-германском фронте.
В основу расчетов положены прежде всего материалы «Справочной службы Германии» (приложение к Закону ФРГ «О сохранении мест захоронения»), в которых имеются сведения о количестве солдат и офицеров, погибших и захороненных на территориях СССР и восточноевропейских стран, а также данные, имеющиеся в советских архивах о количестве военнопленных, захваченных Советской Армией с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г.
Возвращаясь к анализу масштабов людских потерь противника, более детально остановимся на определении общего числа солдат и офицеров Германии и её союзников, находившихся в советском плену.
Так, по донесениям фронтов и отдельных армий, обобщенным в Генеральном штабе ВС СССР, нашими войсками было пленено 4 млн 377, 3 тыс. немецких военнослужащих, из которых около 600 тыс. чел., после соответствующей проверки, были освобождены непосредственно на фронтах. В основной массе это были лица негерманской национальности, насильственно призванные в вермахт и армии ее союзников (поляки, чехи, словаки, румыны, словены, болгары, молдаване, фольксдойче и др.), а также частично нетранспортабельные инвалиды. На территорию СССР в тыловые лагеря для содержания военнопленных эти лица не отправлялись и в учетные данные включены не были.
Основная масса военнопленных противника (3 млн 777, 3 тыс. чел.) с фронтовых пунктов сбора направлена в тыловые лагеря НКВД СССР, в их числе около 752,5 тыс. военнослужащих союзных Германии стран (табл. 90).
Однако учтенными в лагерях НКВД оказалось 3 млн 486,2 тыс. чел. (табл. 91). Разница между числом направленных и учтенных военнопленных составила 291,1 тыс. чел. и объясняется тем, что военнопленные из числа граждан Советского Союза, служивших в вермахте или принимавших участие в войне на стороне фашистской Германии (более 220 тыс.), а также военные преступники (14,1 тыс. чел.) были направлены в специальные лагеря НКВД, а другая часть (около 57 тыс. чел.) умерла в пути от болезней и обморожений, не достигнув тыловых лагерей.
Таблица 90
Количество военнопленных противника, захваченных советскими войсками с 22.06.1941 г. по 9.05.1945 г *
Примечание. * ЦАМО, ф. 13, оп. 3028, д. 10, л. 1—15.
Таблица 91
Количество военнопленных вооруженных сил Германии и союзных ей стран, учтенных после войны в лагерях НКВД **
Примечание. ** ЦХИДК, ф. 1п, оп. 32-6, д. 2, л. 8, 9. В таблицу не включены военнопленные из числа граждан Советского Союза, служивших в вермахте.
Из таблицы следует, что процент возвращенных из плена составляет 85,1 %, а умерших в плену 14,9 % от всех учтенных немецких военнопленных.
Эти данные не идут ни в какое сравнение с числом советских военнопленных, погибших в немецком плену. Из 4 млн 559 тыс. советских военнослужащих, пропавших без вести и попавших в немецкий плен, вернулись на Родину только 1 млн 836 тыс. чел. или 40,0 %, а около 2,5 млн чел. (55,0 %) погибли и умерли в плену и только небольшая часть (более 180 тыс. чел.) эмигрировала в другие страны или вернулась на Родину в обход сборных пунктов.
Обобщенные по архивным документам сведения о потерях вооруженных сил Германии на советско-германском фронте представлены в табл. 92.
В основу первой ее части взята статистика отдела учета потерь штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии за период с 22 июня 1941 г. по 31 января 1945 г., а также учетные документы Генерального штаба Красной Армии о числе военнопленных, захваченных советскими войсками за этот период.
При подготовке табл. 92 к числу людских потерь сухопутных войск вермахта на Востоке, взятому из немецкого документа, добавлены потери ВВС (75 % от общего числа потерь ВВС), ВМФ (32 % от общего числа потерь флота), а также раненые, умершие в госпиталях, и небоевые потери. В графе «пленено» показаны данные Генерального штаба Красной Армии (обобщенные донесения действовавших фронтов и отдельных армий, без учета отпущенных).
Во второй части таблицы (с 1.02. по 9.05.1945 г.) использованы как немецкие документы, так и материалы военных архивов России. В числе немецких: сведения о списочной численности видов вооруженных сил и войск СС Германии на отдельные календарные даты 1945 г.; подекадные донесения медико-санитарной службы о потерях сухопутных войск Германии за февраль—апрель 1945 г.; донесения о людских потерях полевых войск действующей армии Германии с 11 по 20 апреля 1945 г.; материалы и публикации, характеризующие общие людские потери немецкой армии во Второй мировой войне, в том числе немецкого бюро по оповещению родственников погибших военнослужащих.
Из советских военных архивов использованы донесения действовавших фронтов за 1945 г. «О пленных и трофеях, захваченных у противника», а также другие отчетные документы о результатах проведенных операций, обобщенные в Генеральном штабе в годы войны и сразу же после ее окончания23.
В табл. 92 в строке «Военные формирования и учреждения, не входившие в вермахт и войска СС показаны людские потери — службы безопасности и военно-полевой полиции, выполнявших задачи в интересах войск действующей армии; учреждений военной администрации на оккупированных территориях; членов национал-социалистической партии Германии и других фашистских организаций, не входивших в войска СС, но обслуживавших военные формирования и различные учреждения военной администрации на оккупированных территориях (их общая численность более 600 тыс. чел.). Сюда же вошли военные формирования, укомплектованные гражданами СССР (охранные и карательные легионы, батальоны, роты, Русская освободительная армия Власова, Русский охранный корпус Штейфона, 15-й казачий корпус фон Панвица, отдельные воинские формирования, не входившие в РОА, «добровольные помощники» — «хиви»). Общая численность этих формирований — 800 тыс. человек.
Таблица 92
Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. (без армий ее союзников)
Примечания. * В том числе ВВС и ПВО — 117,8 тыс. чел., ВМФ — 15,7 тыс. чел., небоевые потери — 162,7 тыс. чел., умерло от ран в госпиталях — 331,3 тыс. человек.
** В том числе ВВС и ПВО — 181,4 тыс. чел., ВМФ — 52 тыс. чел., небоевые потери — 25,9 тыс. чел., умерло от ран в госпиталях — 152,8 тыс. человек.
Из таблицы следует, что безвозвратные людские потери вермахта, войск СС и всех других военных формирований Германии, действовавших на советско-германском фронте, составили 7 млн 181,1 тыс. человек.
Потери войск союзников Германии (Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии и Словакии), показанные в табл. 93, составили в общей сложности 1 млн 468 тыс. 145 чел., или 20,4 % от числа безвозвратных потерь вермахта на советско-германском фронте. Наибольшая их часть приходится на венгерские и румынские войска.
При составлении таблицы использованы документы периода войны, хранящиеся в советских и немецких архивах, а также государственные сообщения, опубликованные в Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии и других странах, содержащие сведения о численности войск, принимавших участие во Второй мировой войне и их потерях. Сведения о людских потерях Венгрии и Румынии уточнены по материалам, полученным нами от генеральных штабов этих государств в 1988 г.
Таблица 93
Безвозвратные людские потери вооруженных сил стран — союзниц Германии на советско-германском фронте с 22.06.1941 г. по 9.05.1945 г.
Примечания. * В число безвозвратных потерь Венгрии и Румынии включены лица, призывавшиеся в Венгерскую армию из Северной Трансильвании, Южной Словакии и Закарпатской Украины, а в Румынскую армию — молдаване.
** В том числе 27 800 румын и 14 515 молдаван были освобождены из плена непосредственно фронтами.
После 2000 г. немецкими учеными во главе с историком профессором Рюдигером Овермансом проведены многолетние работы по тщательному анализу отчетностатистических документов, хранящихся в архивах Германии. В результате исследований установлено, что суммарные безвозвратные потери вермахта составили 5 млн 300 тыс. солдат и офицеров. Эти сведения опубликованы в книге «Немецкие военные потери во Второй мировой войне», г. Мюнхен.
Принимая во внимание итоги исследования немецких ученых, авторы настоящего труда внесли соответствующие коррективы в имевшиеся ранее сведения о безвозвратных потерях стран фашистского блока на советско-германском фронте. Они отражены в табл. 94.
Таблица 94
Соотношение числа безвозвратных потерь вооруженных сил Германии1, ее союзников и Красной Армии с союзниками на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г (тыс. чел.)
Примечания. 1 Приведены сведения, уточненные по итогам последних исследований немецких ученых.
2 Войска Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии.
3 Войска Болгарии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии
4 Без военнопленных из числа граждан СССР, служивших в вермахте.
5 В том числе более 180 тыс. пленных эмигрировали в другие страны.
Как видим, безвозвратные потери войск Германии и её союзников были огромны — 10 млн 344,5 тыс. чел., не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. После 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией сложили оружие еще почти 1 млн 600 тыс. солдат и офицеров вермахта (табл. 95).
Таблица 95
Количество военнослужащих Германии, плененных советскими войсками с 1 по 9 мая 1945 г. и капитулировавших после войны 24
* * *
Продолжением Великой Отечественной войны явилось вступление Советского Союза в августе 1945 г. в войну против Японии, которая после нападения в 1941 г. фашистской Германии на СССР активно помогала агрессору, несмотря на существование советско-японского пакта о нейтралитете (подписан в апреле 1941 г.). Имея крупную стратегическую группировку войск в непосредственной близости от границ СССР, Япония сковывала значительные силы Советской Армии на Дальнем Востоке, нарушала государственные границы СССР и чинила препятствия советскому судоходству. Одновременно она выжидала благоприятный момент в ходе войны СССР с Германией, чтобы напасть на советский Дальний Восток. И только крупные поражения гитлеровских войск на советско-германском фронте, начиная с разгрома под Москвой, вынудили японское правительство отказаться от агрессии против СССР. Однако войну в Китае, Юго-Восточной Азии и бассейне Тихого океана против наших союзников по антигитлеровской коалиции Япония продолжала вести с прежним упорством даже после окончательного поражения фашистской Германии.
В создавшейся ситуации правительство СССР, руководствуясь решениями Крымской и Потсдамской конференций, денонсировало в апреле 1945 г. советско-японский пакт о нейтралитете, а 9 августа объявило Японии войну (после ее отказа выполнить требования союзников СССР о безоговорочной капитуляции и в связи с обязательствами Советского Союза, взятыми на Крымской и Потсдамской конференциях).
В период с 9 августа по 2 сентября Советские Вооруженные силы при участии Монгольской Народно-революционной армии в результате стремительного наступления разгромили Квантунскую армию и курильско-сахалинскую группировку японских войск, освободили территорию и население Северо-Восточного Китая и Северной Кореи, Южный Сахалин и Курильские острова. Тем самым было ускорено окончание Второй мировой войны.
Потери противника за 25 дней советско-японской войны составили 83 737 чел. убитыми и 640 276 25 чел. военнопленными (вместе с 79 276 солдатами и офицерами, капитулировавшими после 3 сентября 1945 г.).
Репатриация японских военнопленных начала осуществляться еще в 1945 году, когда советское командование сразу же после окончания военных действий освободило 65 176 раненых и больных военнослужащих японской армии (табл. 96).
Таблица 96
Количество военнопленных японской армии, освобожденных командованием 1 и 2-го Дальневосточных и Забайкальского фронтов26
Впоследствии ежегодно репатриировалось (из лагерей военнопленных на территории СССР) в среднем по 100 тыс. чел., а с 1 мая по 1 декабря 1948 г. было передано органам репатриации 164 982 чел. военнопленных. Таким образом, к 22 апреля 1950 г. отправлено в Японию 510 409 чел. На территории СССР оставались лишь осужденные за уголовные и военные преступления (около 3000 чел., из них 971 военнопленный, за совершенные преступления против китайского народа, переданы Китаю). Эти лица после подписания в октябре 1956 г. совместной советско-японской декларации о прекращении войны были досрочно освобождены и репатриированы на родину. Умерло в плену 62 069 военнопленных, из них 22 331 чел. до поступления на территорию СССР (15 986 умерло на фронтах от ран и болезни на территории Маньчжурии, 3523 чел. — в Северной Корее и 2822 — в Монголии). Результаты обобщения архивных материалов о количестве военнопленных японской армии и их репатриации по состоянию на 13 октября 1956 г. показаны в табл. 9727.
Из таблицы видно, что разница между общим количеством захваченных в плен и количеством репатриированных и умерших составляет 842 человек. Она объясняется тем, что некоторая часть военнопленных бежала в разное время из мест содержания и судьба их неизвестна. За период с 1945 г. по 1 сентября 1949 г. таких было 313 человек. Другая часть освобожденных из плена по разным причинам осталась постоянно жить в СССР (их точное количество не установлено).
Таблица 97
Примечания:
1 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. — М., 1976. Т. III, с. 334, 335.
2 Kriegstugebuch des Oberkomandos der Wehrmacht Band IV. Usraefe Verlag fur Wehrwessen. Frankfurt ane Main&.
3 ЦАМО. ф. 13-А, on. 3028, д. 10, л. 4-6.
4 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. — М., 1976. с. 340.
5 Военный архив ФРГ WF — 01/1761, лл. 123, 124.
6 При подсчете допущена ошибка в общем итоге (уменьшено на 140 тыс. чел.)- Должно быть 9870 тыс.
7 Военный архив ФРГ WF N° 01/1913, л. 655.
8 Урланис Б.Ц. Война и народонаселение Европы. — М., 1960, с. 199.
9 Краткая запись допроса А. Иодля 17. 06.1945 г. архив ГОУ ГШ ВС СССР, инв. № 60481.
10 «Германия сегодня». — М., 1959, с. 31.
11 Лица немецкой национальности, проживающие в других государствах
12 ЦАМО, Ф. 500, оп. 12526, д. 1670; оп. 12450, д. 1а.
13 ЦАМО, ф. 48 А, оп. 3408, д. 148, л. 225
14 Арнту Г. Людские потери во Второй мировой войне. (Итоги Второй мировой войны, — М., 1957, 594, 595.
15 Мюллер-Гиллебранд. Б. Сухопутная армия Германии. 1933—1945 гг. — М., 1976, т. III, с. 330.
16 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. — М., 1956, т. 1, с. 78-81.
17 Там же, т. III, с. 328, 329.
18 Военный архив ФРГ. WF-01/1761, BL. 123, 124.
19 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. — М., 1976, т. III, с. 338, 339.
20 Отдельный русский корпус формировал генерал Скородумов. В него входили русские офицеры, солдаты и казаки — ветераны Российской императорской и белой армий, состоявших в разных военных организациях. Генерала Скородумова сменил генерал Штейфон. В ноябре 1942 г. корпус получил наименование «Русский охранный корпус». Он подчинялся германскому командованию. Корпус вел борьбу с партизанами Югославии, противостоял наступавшим частям Красной Армии и Болгарии.
На 12 сентября 1944 г. в корпусе числилось 11197 человек. С сентября 1941 г. по май 1945 г. через службу в корпусе прошли более 17 тыс. человек.
Его потери составили 11506 чел., в том числе убитыми — 1132 человек. 12 мая 1945 г. остатки корпуса (4500 чел.) перешли границу Австрии.
21 ЦАМО. ф. 500, оп. 12462, д. 9, л. 68, 69.
22 Литвин Г.А., Смирнов Е.И. Освобождение Крыма. Документы свидетельствуют. 1994, «Агентство Кречет», с. 20, 21.
23 ЦАМО. ф. 13а, оп. 3028, д. 10, л. 1-95.
24 ЦАМО, ф. 13а, оп. 3020, д. 10, л. 2, 3, 6, 54, 66-71
25 ЦАМО, ф. 16 А, оп. 1022, д. 8, л. 52.
26 Военно-исторический журнал 1991, № 4, с. 71.
27 Военно-исторический журнал 1991, № 4, с. 69.
ОБЩИЙ АНАЛИЗ ЛЮДСКИХ ПОТЕРЬ
Вторая мировая война, развязанная гитлеровцами, обернулась людской трагедией для многих стран и народов, в том числе для самой Германии и ее союзников. Достаточно сказать, что за период с 1.09.1939 г. по 9.05.1945 г. вооруженные силы Германии потеряли убитыми и ранеными, по неполным данным, 13 млн 448,0 тыс. чел., или 75,1% от числа мобилизованных в годы войны, и 46,0 % всего мужского населения Германии (на 1939 г.), включая Австрию. При этом на советско-германском фронте (с 22.06.1941 г. по 9.05.1945 г.) ее безвозвратные потери составили 8 млн 876, 3 тыс. военнослужащих, а вместе с союзниками — 10 млн 344,5 тыс. человек.
Для сравнения напомним (табл. 94), что безвозвратные людские потери Советских Вооруженных сил в Великую Отечественную войну (учтенные в оперативном порядке по ежемесячным докладам из войск) составили 11 млн 444,1 тыс. чел. (списочного состава), а вместе с потерями войск наших союзников (76,1 тыс. чел.) они равны 11 млн 520,2 тыс. человек. Следовательно, соотношение между немецкими и советскими безвозвратными потерями составляет 1:1,1.
Превышение числа потерь советских войск связано в основном с первым периодом войны, в течение которого сказывались и фактор внезапности нападения фашистской Германии на СССР, и просчеты советского военно-политического руководства, допущенные накануне и в начале войны. На соотношение потерь повлиял и тот факт, что количество советских военнопленных, погибших и умерших в нацистских лагерях (более 2 млн 500 тыс. чел.) почти в пять раз превысило число военнослужащих противника, умерших в советском плену (580 тыс. чел.). Между тем общее количество попавших в плен с той и другой стороны было примерно одинаковым (4 млн 559 тыс. чел. составили советские военнопленные, а немецкие — 4 млн 376,3 тыс. человек).
Хотя после окончания войны число безвозвратных потерь военнослужащих у противоборствовавших сторон несколько уменьшилось за счет взаимного возвращения военнопленных (на 1 млн 836,0 тыс. у СССР и на 3 млн 572,6 тыс. чел.1 у Германии и ее союзников), они все же исчисляются многими миллионами (8 млн 744,5 тыс. чел. — у СССР с союзными странами и 6 млн 771, 9 тыс. чел. — у Германии с ее союзниками).
Если сравнить общие безвозвратные демографические потери (военнослужащих и гражданского населения) Германии и ее сателлитов (11,9 млн чел.) и Советского Союза (26,6 млн чел.), то СССР во время войны потерял людей в 2,2 раза больше, чем фашистская Германия и ее союзники. Однако при таком чисто арифметическом сравнении числа потерь надо иметь в виду ряд очень важных факторов, обусловивших большую разницу в количестве людских утрат у воевавших стран.
Во-первых, необходимо учитывать цели противоборствующих сторон в войне. Советский Союз, как жертва агрессии, боролся против фашизма и германского порабощения и не преследовал цели уничтожения немецкого народа. В ходе военных действий советские люди отстаивали свою свободу и независимость, поскольку речь шла о существовании Советского государства и его народа. Гитлеровская же Германия, кроме военных планов, преследовала цель уничтожения славянских и других народов нашей страны.
Настойчиво проводя в жизнь этот злодейский замысел, гитлеровцы истребили миллионы ни в чем не повинных людей на временно оккупированных землях.
Во-вторых, военные действия на территории нашей страны продолжались свыше трех лет, при этом беспощадный фронтовой каток «прокатывался» по ней дважды: сначала с запада на восток, до Москвы, Сталинграда, потом в обратном направлении.
Все это явилось еще одной причиной огромных потерь гражданского населения. Они не идут ни в какое сравнение с аналогичными потерями Германии, на территории которой боевые действия противоборствующих сторон велись менее пяти месяцев.
В-третьих, в число безвозвратных людских потерь Советского Союза вошли погибшие граждане СССР, ставшие предателями Родины и воевавшие на стороне Германии (власовцы, бандеровцы и добровольные пособники, служившие в прибалтийских, среднеазиатских, крымских и кавказских формированиях «СС»), а также советские люди, привлеченные гитлеровцами к работе в местном административном аппарате, в строительстве, на производственных предприятиях вермахта и железнодорожном транспорте.
В-четвертых, войну на территории СССР вместе с немецко-фашистскими войсками вели также войска их союзников (Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии и Хорватии), однако в балансе общих людских потерь не учитываются жертвы гражданского населения указанных стран от боевого воздействия союзников по антигитлеровской коалиции.
В-пятых, в опубликованных источниках ФРГ и других западных стран людские потери фашистской Германии во Второй мировой войне существенно занижены. Их точный подсчет на государственном уровне до сих пор не объявлен. В обнародованных же по этому вопросу материалах, в связи с отсутствием единой методики подсчета, много противоречивых данных. Нередко учет германских людских потерь ограничивается только гражданами рейха в границах 1937 г.
При анализе статистики о безвозвратных людских потерях фашистской Германии во Второй мировой войне нетрудно заметить, что более половины их составляет убыль военнослужащих, то есть только фронтовые потери.
В Советском Союзе аналогичная убыль равна одной трети всех людских утрат страны. Остальную же их часть (17,9 млн чел.)2 составили жертвы гражданского населения, загубленного в большинстве своем гитлеровскими палачами на оккупированной территории в результате проводимого ими геноцида.
Всему миру известно, как жестоко «хозяйничали» немецко-фашистские захватчики на нашей земле, как морили, истребляли, угоняли в рабство наших соотечественников, где они гибли в великом множестве. Но весь спасенный мир знает и о том, как наши солдаты, придя победителями в Германию, кормили немцев из своих походных кухонь, помогали им налаживать мирную жизнь. Советские люди, разгромившие немецко-фашистских захватчиков, сломавшие хребет фашистскому зверю, не были одержимы жаждой мщения, не стремились к уничтожению немецкого народа ради того, чтобы сравнять счет немецких людских потерь с советскими. Это было чуждо нашим целям в Великой Отечественной войне и нашим нравственным принципам.
Об этом всегда нужно помнить при сопоставлении людских потерь Советского Союза и фашистской Германии.
Примечания:
1 С учетом 600 тыс. военнопленных вермахта, которые были освобождены непосредственно фронтами и в лагеря военнопленных НКВД СССР не направлялись.
2 Число потерь гражданского населения СССР (17,9 млн чел.) получено как разность между общими безвозвратными потерями СССР (26,6 млн чел.) и безвозвратными потерями военнослужащих (8,7 млн чел.).
В ПАМЯТИ НАРОДНОЙ
Победа над фашистской Германией и её союзниками, а также над милитаристской Японией достигнута самоотверженным трудом всего советского народа, отвагой и мужеством его Вооруженных сил. При сдерживании наступающих соединений противника, при освобождении родной земли, изгнании агрессора из двенадцати стран Европы и Азии наша Армия потеряла миллионы бойцов и командиров. Народная память о них увековечена скромными захоронениями, отмечена памятниками, мемориалами. На земле былых сражений установлены часовни и храмы. За последние годы изданы воспоминания многих военачальников, активных участников Великой Отечественной войны. Поименно названы павшие в Книгах памяти. Художники, создатели кинофильмов и спектаклей прославляют патриотизм, мужество сынов и дочерей — защитников родного Отечества.
Работа в этом направлении рассматривается как важнейшая составляющая внешнеполитической, военно-патриотической и историко-воспитательной деятельности.
В настоящее время все проблемы увековечения памяти павших воинов решаются на государственном уровне. Президент Российской Федерации своим Указом от 22 января 2006 г. возложил на Министерство обороны РФ обязанности по увековечению памяти погибших при защите Отечества и обязал считать его уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в этой сфере. Настоящий документ оказал положительное влияние на качество всей военно-мемориальной работы.
Для увековечения Памяти погибших многое делается органами управления Министерства обороны Российской Федерации, военными комиссариатами, воинскими частями и кораблями. Совместно с органами местного самоуправления они занимаются благоустройством одиночных и массовых захоронений, поддерживают в достойном виде памятники и мемориалы.
Большое значение придается учету воинских захоронений. На территории Российской Федерации его ведут местные органы власти. По данным учета, который в Министерстве обороны возложен на Военно-мемориальный центр ВС РФ, ныне Управление МО РФ (по увековечению памяти погибших защитников Отечества), на основании донесений с мест на начало 2008 г. только на территории России паспортизировано 19 004 воинских захоронения. В них погребено 3 075 650 павших военнослужащих Советской Армии, партизан и подпольщиков. В их числе 6808 воинов-: интернационалистов, погибших до и после Великой Отечественной войны.
Воинские захоронения погибших советских воинов находятся за рубежом в 49 государствах. В странах ближнего зарубежья учтено 6821 захоронение. В них погребено 1 408 613 погибших воинов. На территориях стран дальнего зарубежья, в Европе и Азии, соответственно 5123 захоронений, в них погребено 3 051 711 воинов. К сожалению, имена значительной части павших не установлены, они захоронены как неизвестные. Всего в названном Управлении МО РФ обобщены сведения о 31 тысяче воинских захоронений на нерритории России и за её пределами, в которых упокоены свыше 7,5 млн защитников Отечества.
Российская Федерация имеет межправительственные соглашения с Венгрией,; Германией, Италией, Китаем, Монголией, Польшей, Румынией, Словакией, Финляндией, Чехией и Японией. Этими документами закреплены обязанности сторон по содержанию мест воинских захоронений в надлежащем порядке. В их соответствии правительство Российской Федерации, как субъект достигнутых соглашений, также берет на себя обязательство по уходу за местами захоронений, расположенных на территории России, погибших в войне военнослужащих других государств. Активизировался переговорный процесс с прибалтийскими странами. Стараниями обеих сторон подписано соглашение с Латвией.
После завершения работы над рукописью авторы получили возможность сделать некоторые уточнения по количеству захоронений военнослужащих других стран на территории России и павших советских воинов в странах Европы и Азии (табл. 98). Данные этой таблицы свидетельствуют о результатах работы, проводимой в соответствии с межправительственными соглашениями.
Таблица 98
СВЕДЕНИЯ
В Министерстве обороны РФ завершается создание обобщенного электронного банка данных. Он содержит информацию о погибших и пропавших без вести защитниках Отечества в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Это дает возможность через Интернет получить сведения о месте гибели и захоронении погибшего.
В последние годы благородную работу выполняют многочисленные поисковые отряды. Их движение — яркое отражение патриотизма российских граждан. Они стремятся к тому, чтобы не было неучтенных захоронений, чтобы останки каждого погибшего имели достойное погребение. В этом важном культурно-историческом деле активно участвуют военнослужащие. В частности, личный состав специального поискового батальона. Проведенные им полевые работы в ряде мест былых ожесточенных сражений дали положительные результаты.
Однако поисковое движение нуждается в более активной поддержке местных органов власти, военных комиссариатов, командования частей и соединений, на территории которых имеются воинские захоронения.
Имена всех павших защитников Отечества должны быть воскрешены из безвестности, отмечены всенародной памятью перед их подвигом.
* * *
Стоят два часовых. Один — в центре Европы, в Трептов-парке, другой — на Дальнем Востоке, на берегу бухты Золотой Рог. Они словно застыли после долгих жестоких боев. Ни в кого не целятся. Один — с опущенным мечом и со спасенной девочкой на руках. Другой — с поднятым победным знаменем внимательно всматривается в спокойные воды Тихого океана. У их подножья, как и у таких же застывших в камне и металле героях в Мурманске и Североморске, под Петербургом и Москвой, в Бресте и Севастополе, на берегах Днепра, Дона и Волги, на Кавказе, Урале и в Сибири, всегда лежат цветы — знак всенародного преклонения перед священной памятью всех павших защитников Отечества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Читатель перевернул последнюю страницу книги. Что он испытал от прочитанного? Задумался? А кто-то, возможно, не нашел для себя ничего нового, сенсационного, ему многое из сказанного уже известно. Можно допустить и такое. Но мы рады за того, кто испытал удовлетворение от прочитанного, нашел ответы на некоторые вопросы, связанные с войной. Надеемся, что он отложил книгу на время, при необходимости снова откроет её страницы.
Чтобы опровергнуть домыслы некоторых историков, авторы попытались кратко изложить основные военно-политические события, предшествовавшие началу Великой Отечественной войны. Эти факты показывают, как созревала агрессивная политика фашистского руководства Германии, стремящегося к мировому господству. Даны многие доказательства не спровоцированной агрессии Германии против СССР.
В исследовании основное внимание уделено потерям советских воинов, боевой техники и вооружения. Показаны некоторые причины первых поражений советских войск, их больших людских утрат. Они представлены в стратегических оборонительных и наступательных операциях, по фронтам, флотам, отдельным армиям и флотилиям. Дана возможность сравнить эти утраты с потерями гитлеровской армии и её союзников.
Читатель нашел ответ о числе пропавших без вести и плененных советских воинов, из них количество вернувшихся на родину. Даны наименования кораблей нашего флота, погибших в боях и подорвавшихся на минах. Представлена возможность узнать о количестве армейских объединений Германии и её союзников, воевавших на советско-германском фронте и на других театрах военных действий и их потерях во Второй мировой войне.
Специальный раздел о штрафных частях и заградительных отрядах опровергает измышления о том, что война выиграна во многом за счет штрафных рот и батальонов и действий заградительных отрядов.
Читатель еще раз убедился, что чтение книги — это прежде всего работа. К иным цифрам и таблицам приходится возвращаться не один раз. Но одоление этой трудности приносит удовлетворение от познания различных данных о священной войне, позволяет лучше представить тяжелое лихолетье, испытанное всеми народами многонационального Отечества, определить цену нашей Победы.
Ветераны войны, сами испытавшие и перенесшие все тяготы сражений, потери своих однополчан, могут с высоты послевоенных десятилетий сделать обобщающие выводы, опираясь на предложенное исследование.
Вокруг молодых читателей в настоящее время распространяется много различных противоречивых изданий и сообщений о ходе памятной войны, её результатах. Настоящий труд призван помочь им разобраться в потоке многочисленной информации, сделать объективные выводы, опираясь на итоги доказательных сообщений, представленных авторами. Ведь число больших людских утрат, понесенных советским народом в войне, определено на основании различных архивных документов. Они приближают нас к истине. Читатель может представить, прочувствовать, какое тяжелое время пережили наши отцы и деды, как много смертельных испытаний легло на плечи старших поколений.
Авторы не считают результаты своих исследований о людских утратах, потерях техники и вооружения воюющих сторон окончательными. Поиск архивных документов, позволяющих сделать некоторые уточнения в скорбной статистике, должен продолжаться. Однако при дальнейших исследованиях, по любым методикам подсчета потерь, недопустимы вольности в определении данных о составе и численности войск действующей армии, их санитарных и безвозвратных потерях. Они определены по отчетным документам, систематически представлявшимся в Генштаб по «Табелю срочных донесений», а потому признаны авторитетными учеными-историками как в нашей стране, так и за рубежом наиболее достоверными и вошли в научный оборот. Не подлежат сомнению и доказательства о неспровоцированности гитлеровской агрессии против СССР, о решающей роли Советских Вооруженных сил в разгроме военной машины Германии, их благородной освободительной миссии в Европе и Азии.
Представленные авторами итоги многолетних исследований — их скромный вклад в защиту правды о Великой Отечественной войне
Книга -- как Память о трагических и героических событиях военного лихолетья. В ней наше преклонение перед подвигом живых и павших сынов и дочерей родного Отечества.
Список основных сокращений
Вернуться назад |