ОКО ПЛАНЕТЫ > Человек. Здоровье. Выживание > Опрос: Наука за продление жизни (с комментарием от Sarkey)
Опрос: Наука за продление жизни (с комментарием от Sarkey)24-12-2015, 21:50. Разместил: Swarm |
Мы все хотим, чтобы люди жили лучше. Чтобы
люди были лучше. Чтобы люди были счастливы. И много хорошего происходит
в нашей жизни. И может произойти. И мы на многое надеемся. И ради
этого стоит жить. Но в то же время происходит и такое, что
нас не устраивает, что крайне нежелательно, что нас возмущает. Нищета,
бедность, несчастья, глупость, подлость, жадность, равнодушие, болезни и
смерть никуда не делись из этого мира. К сожалению, для большого числа людей
жизнь становится только хуже. И если общество не изменится, то многие
люди обречены на страдания, тяжелый физический труд, животное
существование, нищую старость, болезни и смерть. Это несправедливо. Было бы хорошо сделать так, чтобы у многих
людей появился шанс на лучшую жизнь. Чтобы люди смогли изменить свою
жизнь и стать счастливей. Надо сказать, что сейчас у многих людей таких
возможностей нет. Отсутствие образования, отсутствие хорошо
оплачиваемых навыков, отсутствие здоровья и короткий срок жизни не
оставляют ни малейшего шанса на то, чтобы что-либо изменить к лучшему. Тем не менее, у общества в целом есть возможность многое поменять. Но, для этого многие люди должны изменить своё мировоззрение. Это не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Для этого мы должны придерживаться здравого смысла, логического мышления и объективной оценки рисков и угроз. Мы должны чётко поставить цель и методично добиваться её осуществления. Прежде всего, мы должны задуматься над тем, что мешает человеку изменить свою жизнь к лучшему. Почему люди не получают нового
образования, современных профессий, когда нуждаются в этом? Почему люди
не защищают свои права, не осознают собственных интересов? Почему люди
не прилагают усилий, чтобы стать счастливей? Потому что у них нет на
это сил. Потому что у людей нет собственных возможностей. Потому что
они стареют. По той же причине они болеют, находятся в депрессии и мало
на что решаются. Старение является главным препятствием для человека в
его планах, желаниях и мечтах. Мало того, что бы ни происходило в
обществе, в семье с самим человеком, старение методично делает жизнь
человека хуже и хуже. Какие бы мы не предложили социальные
преобразования, старение многократно перекроет положительный эффект. Поэтому было бы хорошо сделать так, чтобы
люди старели медленнее, не старели и могли бы становиться моложе. Не
существует задачи, более привлекательной для людей. Мало того, это
единственное решение, способное сделать лучше жизнь большинства людей.
То есть борьба со старением – единственный возможный путь значительных
положительных изменений в обществе. В противном случае многие люди
просто не доживут до чего-то хорошего из того, что задумало, к примеру,
правительство. Нет более важной политической задачи, чем существенное продление здоровой жизни населения страны. Нет более важной государственной задачи, чем сохранение человеческого потенциала и развитие интеллектуальных ресурсов нации. Процессы старения могут быть изучены и
замедлены. Об этом еще в 2005 году заявили ведущие геронтологи мира в
своем открытом письме: «Поскольку механизмы старения становятся все
более и более понятными, могут быть разработаны эффективные средства
вмешательства в этот процесс. Это позволит значительному количеству
людей продлить здоровую и продуктивную жизнь». Пришло время поставить задачу победы над
старением и решить ее. Это потребует тотальной мобилизации научного
сообщества, приложения усилий большого числа общественных институтов,
изменения мировоззрения многих людей. Надо отдавать себе отчет в том, что отдельные локальные научные изыскания имеют минимальный шанс на успех. Решить задачу радикального продления жизни сможет только широкомасштабная комплексная программа исследования процессов старения, сопоставимая с такими международными проектами как глобальная сеть Интернет, «Геном человека», Международная космическая станция, Большой андронный коллайдер. Скорость решения задачи существенного продления жизни напрямую зависит от того, сколько усилий для этого будет приложено.
Необходимые действия:
По оценкам экспертов, стоимость создания и реализации такой научно-исследовательской программы – 25 миллиардов долларов. Необходимо осознать, что наша жизнь и
судьба напрямую зависят от научных достижений. Значительная часть мира,
который окружает нас в 21 веке – это результат научно-технического
прогресса. Именно наука, и только она, может существенно изменить жизнь
к лучшему ныне живущих людей. На сегодня главная задача науки – победа
над старением. Старение – совокупность сложнейших
процессов. Они сформировались в ходе эволюции, и охватывают все уровни
организации живой материи. Сегодня старение описывают десятки научных
теорий. Изучают десятки лабораторий. Но до сих пор нет единого плана по
всестороннему изучению этих процессов. Нет единого понимания, что
старение – болезнь, которую нужно лечить. Нет никаких сомнений в том, что нельзя
решить проблему старения, верифицируя отдельные теории и развивая
отдельные направления исследований – будь то модификация гистоновых
белков, ген p53 или апоптоз нерепарирующихся клеток. Изучение старения –
сверхсложная задача для науки. Это комплекс сложнейших процессов в
организме человека. И изучать его надо комплексно в соответствии с
междисциплинарной научной программы. Сегодня Россия может выступить с глобальной инициативой создания международного проекта «Наука против старения». И этот проект может стать самым важным в истории человечества.
Поскольку его результаты позволят обеспечить каждому человеку его
главное право – на долгую и здоровую жизнь. И вроде бы очевидна мысль, что жизнь –
самое ценное, что есть у человека. Но прилагаемых усилий для ее
сохранения и продления явно недостаточно. Мало кто об этом вообще
задумывается. Доминирующая система ценностей большинства людей на
сегодняшний день – это система ценностей общества потребления.
Приверженность обществу потребления делает человека глупым и жадным. Он
действует себе во вред, не осознавая этого. Люди не задумываются о
ценности жизни, а задумываются о ценности денег. Забывая при этом о
том, что после смерти деньги им уже не понадобятся. Очень важно, чтобы идеей радикального
продления жизни по-настоящему прониклось и научное сообщество. Многие
ученые должны понять, что гораздо выгоднее решить задачу продления
жизни, в том числе и для себя самого, чем бороться за авторство идеи.
Никакое научное тщеславие, даже Нобелевская премия, не сравнятся с
дополнительными годами здоровой жизни. Исследования должны быть
максимально открытыми. Необходима коллаборация многих ученых,
оперативная публикация научных гипотез, планов исследований и
результатов экспериментов в открытом доступе в Интернете. Сегодня забота об общественных интересах
зачастую является лишь декларацией. Пафосом прикрывается пустота. Очень
часто несущественные для жизни большинства людей достижения возводятся
в степень национальной победы. Приоритетным критерием оценки
деятельности государственных органов должен стать рост средней и
максимальной продолжительности жизни населения. Это выгодно и каждому
человеку, и обществу в целом. Для того, чтобы даже поставить задачу продления жизни (и уж тем более – чтобы решить ее!) необходимо совершенно новое мировоззрение – научный иммортализм. Его составляющие – гуманизм, альтруизм и коллективизм. Научный иммортализм – это система ценностей, которая базируется на понимании научной картины мира, здравом смысле и желании с помощью научных достижений продлить человеческую жизнь на максимально возможный срок. Каждый человек может внести свой вклад в это общее дело. Помогите другим людям взглянуть на жизнь с позиций научного иммортализма. Объедините свои усилия, чтобы поставить перед обществом задачу существенного продления здоровой жизни. Добейтесь, чтобы она была решена. Только так мы сможем изменить свою жизнь к лучшему, существенно повысить ее качество, расширить наши возможности и жизненные перспективы. Вернуться назад |