Безответственная Историческая Энциклопедия. Издание 2-е исправленное, дополненное и иллюстрированное

Напоминаю, что эта Безответственная историческая энциклопедия состоит из безответственных и субъективных характеристик исторических деятелей, дававшихся мною по просьбе френдов. Точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения редакции.

Сунь-Цзы
Цинь Шихуанди
Рюрик
Владимир Святославич
Батый
Иван III
Иван IV
Стефан Баторий
Михаил Федорович
Протопоп Аввакум
Петр I
Иван Мазепа
Петр III
Павел I
Суворов
Кутузов
Наполеон
Александр I
Пушкин
Константин Сергеевич Аксаков
Прорицатель монах Авель
Шамиль
Александр II
Скобелев
Витте и Столыпин
Василий Розанов
Азеф
А.А. Богданов (Малиновский)
Юзеф Пилсудский
Иосиф Сталин
Адольф Гитлер
Генерал Власов
Академик Лихачев
Николае Чаушеску
Тодор Живков
Юрий Андропов
Гарри Каспаров
Александр Лукашенко

См. также Дополнение:

Святослав Игоревич
Василий Болгаробойца
Алексей Комнин
Фридрих Барбаросса
Алексей Михайлович
Петр Александрович Румянцев-Задунайский
Иван Ильин



Сунь-Цзы



Про Сунь-Цзы мы знаем, что когда правитель царства У пригласил его объяснить военное дело, тот начал объяснять его составив военные отряды из наложниц. А когда наложницы не исполняли приказов и начали хихикать, Сунь-Цзы распорядился казнить двоих, бывших командирами. Несмотря на это в итоге в борьбе царств победило не У, а почти варварское Цинь. Трактат Сунь-Цзы состоит с одной стороны из полезных и разумных банальностей, с другой - из стратегии непрямого действия, столь любимой англосаксами и Переслегиным в ХХ веке. Как правило стратегия непрямого действия успешна до тех пор, пока некто не создает такого превосходства в силах, чтобы осуществить прямое действие и сокрушить врага. Вообще, три тысячи лет военной истории Китая, когда китайцы непрерывно проигрывали кочевникам и были жертвами завоевания, говорят скорее против того, чтобы брать Сунь-Цзы в учителя военного искусства. Хотя написан и переведен этот трактат и впрямь красиво. Некоторые, впрочем, утверждают, что подлинным учеником Сунь-Цзы был вьетнамец Зиап, разгромивший американцев. Однако много ли бы сделал Вьетнам без советской и китайской помощи - тот еще вопрос.

Цинь Шихуанди



Царь самого варварского из китайских царств, китайской Спарты, а может даже и китайской Македонии, сумел в короткий срок сколотить единый Китай, да так, что он с тех пор всегда воссоединяется даже после длительных распадов. Интересно, что сделал он это не столько великими деяниями, сколько великими безумствами - гонением на конфуцианцев, великой стеной. Столь абсолютная власть над Поднебесной, позволяющая творить такие безумства, казалась столь прельстительной для людей отважных и честолюбивых, что не тот, так другой, добивался своего и становился владыкой Китая. Продолжателем Цинь Шихуанди был Мао, и опять же не только как объединитель, но и как великий безумец, мечта о равной с ним власти над Китаем еще не раз и не два соблазнит отважных.

Рюрик



Скорее всего Рюрик, известный из европейских хроник как Рюрик Фрисландский, был сыном датского конунга и ободритской княжны, дочери Гостомысла - вождя ободритов. То он воевал вместе с ободритами против немецкого императора, то с немцами против их врагов. Но, так или иначе, Рюрик, был первым русским правителем христианином. Он был крещен, точнее дважды крещен при немецком дворе. Правда верил ли он в христианского бога - сомнительно. После того как северо-русские племена изгнали от себя шведов и сожгли их городища, а затем решили контролировать свою торговлю сами, они, по совету словен - бывших переселенцами из юго-западной Балтики, пригласили родственного этим славянам и авторитетного в северных морях датчанина прикрывать их силой и улаживать дипломатические вопросы. Рюрик, скорее всего, ненадолго приехал на Русь, обозначил свои интересы, поставил своих людей и уехал вновь на Запад, где протекала основная часть его деятельности. Так или иначе, основание русского государства было связано не с призванием, а с изгнанием варягов, успеху коего Рюрик косвенно поспособствовал.

Владимир Святославич



Владимир Святославич был настоящим кукушонком. Сын рабыни, по сути бастард (если пользоваться европейской средневековой терминологией), пересидел и подсидел всех и все взял хитростью и силой. Он вообще кажется все привык брать, как взял Рогнеду. Так же точно он взял и новую веру, как свое завоевание, приданое за невесту. При этом он окончательно определился для Руси с выбором по вопросу, который будоражил всех предыдущее столетие - быть врагами Византии и поставить на то, чтобы выкинуть греков из Европы, как полагал Святослав, или же вписать в греческую империю на правах старшего племянника и независимого привилегированного участника, как полагала Ольга. Парадоксально, что именно Владимир - самый языческий из Ольгиных внуков, осуществил ее программу. При этом лично князь был, кажется, очень добрым и сердечным человеком - это показывают даже не столько его пиры или нежелание казнить разбойников, сколько то, как он устыдился Изяслава, сжалился и не казнил Рогнеду.

Батый



Батый был самым маргинализованным из внуков Чингисхана, хотя отец его был старшим, но он был казнен отцом. Сына казненного услали туда, куда Макар телят не гонял, а к своим задачам в этом прекрасном далеке он относился явно спустя рукава. Несмотря на то, что монголы рвали западноевропейцев как тузик грелку Батый отозвал войска и больше уже к этому завоеванию не возвращался. Впрочем, возможно ему хорошо дали на лапу - иначе совершенно необъяснимо, почему пока Хулагу завоевывал Багдад и Палестину, а Хубилай дозавоевывал Китай Золотая Орда была сонным царством. Правда положение Бату среди монголов было и в самом деле неустойчивым - без поддержки с тыла, от русских князей, он и его орда не удержались бы. Была ли эта поддержка ошибкой со стороны Ярослава и Александра? Не факт - вполне вероятно, что нашествия из Средней Азии, на пути у которых не стояла бы Золотая Орда, были бы гораздо более разрушительными.

Иван III



Первый русский православный самодержавный государь. Женился на некрасивой полукатоличке и совместно с нею кинул папу Римского. Ужасно трусил при противостоянии хану, так что потребовался пинок от ростовского архиепископа, чтобы государь зашевелился. Покровительствовал жидовствующим еретикам, которым верил, что они имеют тайное знание о правлении государством, но потом сдал их и сжег. Сперва венчал на царство, а потом уморил собственного внука, томил своего сына, однако в итоге оставил государство ему. Начал превращать Москву в изящный ренессансный город, при этом не лишенный русского стиля. Захватил и разорил Новгород, тем самым централизовав русскую торговлю. Вел себя с западными соседями как мелкий хищник и тем добился крупных результатов. Умел дружить с крымским ханом, чего его преемникам не удавалось. Короче, Иван III был вровень со своим веком по нравам и гораздо выше его по эффективности.

Иван IV



Иван IV мог бы стать величайшим правителем в истории России и одним из величайших в истории человечества. Основание царства, взятие Казани и Астрахани, успешное начало ливонской войны и борьбы за воссоединение западнорусских земель, блестящие государственные и культурные реформы, создание вместе с митрополитом Макарием геокультурного кода русской цивилизации в эпоху Стоглавого собора. Но... на его несчастье как раз во время его правления Россию "открыли" англичане и Государь откровенно запутался в английских интригах - прибывший из Лондона лекарь Бомелий накачивал его опиумом и натравливал против русских соратников, английский резидент Горсей в последние годы жизни Ивана практически контролировал русскую политику, когда Иван подписал откровенно кабальный торговый договор русские, как можно предполагать, не выдержали и все-таки задушили царя, от коего до того смиренно сносили зверства и сумасбродства. Однако именно последние десятилетия царствования Иоанна показали насколько высоко стояла Русская Земля - героическая оборона Пскова и разгром крымских-татар при Молодях - это исторические события огромного масштаба. Только причуды либеральной историографии мешают включению Молодей одной из величайших битв России, превосходящих, на самом деле, значение Ледового побоища, Куликовской битвы, Полтавы и Бородина, и приближающейся только к Московской и Сталинградской. Еще Иван обращает на себя внимание как писатель и историк - государь сам создал исторический миф о себе, собственноручно вписав в летописи истории о своем трудном детстве, о своей неуравновешенной психике и причиненных ему обидах, чтобы оправдать дальнейшие свои действия.

Стефан Баторий



О Стефане Батории, в отличие от его кровавой племянницы, трудно сказать что-то плохое. На королевство не напрашивался и не отказывался. Правил вместе с "традиционной конфессией" Польши иезуитами. Войну поручили - выиграл, хотя ничего великого не совершил, крепко, но без фанатизма. Как повелели иезуиты заключить мир, так сразу и заключил. Короче, если бы не внутренний кризис России и присоединение к войне Швеции ничем особенным Баторий бы не прославился.

Михаил Федорович



Государь, за которого пожертвовал жизнью Сусанин. Большую часть своей жизни был скорее тенью Ф.Н. Романова - патриарха Филарета. Его и избрали-то на трон, чтобы предоставить Филарету стать правителем государства. Как можно судить по неясным сообщениям источников, после Смоленской войны отстранил тяжело больного отца, слишком интенсивно вовлекшегося в протестантский союз в Тридцатилетней войне и стал проводить более осторожную политику. При Михаиле Федоровиче произведена гигантская реконструкция и строительство засечных черт, окончательно переломившие борьбу России со степью в пользу русских. Это было деяние гораздо грандиозней и эффективней Великой Китайской стены и одно делает этого государя достойным вечной памяти. Умер от огорчения, что не удалось перевести в православие датского принца и женить его на царской дочери.

Протопоп Аввакум



Протопоп Аввакум - это русский гений минус просвещение. Великолепный, абсолютно патериковый человеческий типаж, неуемная страсть, неколебимая вера, бесконечное терпение страдания без перехода в пассивность. И абсолютное теологическое невежество, делавшее его позицию в богословском споре, в который он вступил, обреченной на поражение. Аввакум, получивший просвещение, - это Ломоносов. Но у того, к сожалению, просвещение увело большую часть религиозности.

Петр I



Великий Петр был жертвой изощренной провокации - прекрасно понимая, что молодой царь станет великим царем, полководцем и государственным деятелем, что при нем Россия, которая уже при его отце вставала как держава на дыбы, просто порвет всех, иностранцы постарались по максимум перевести его в свою веру - его сделали пьяницей, хулиганом, педерастом, масоном и полулютеранином, играя на низменных сторонах его великой натуры. То, что мы видим в его руках великую Россию, положившую под ноги своих врагов, обладающую непобедимыми армией и флотом, развивающую промышленность и просвещение, заставляет нас горько оплакивать утраченное будущее в котором этот великий царь действовал бы в более русском и православном направлении.

Иван Мазепа



Мазепа был изобретателем жанра "кормления Кавказа". За свое холуйство он был щедро награждаем царем и стал одним из богатейших людей не только Малороссии, но и России, владельцем 19 654 дворов на Украине и 4 117 дворов (всего порядка 10 0000 душ русских крестьян) на юге России. Расходовал он эти средства на статусное строительство и восстановление храмов и зданий по всей подведомственной Украине. В современных украинских путеводителях постоянно встречается фраза, что то или иное здание отреставрировано "на личные средства гетмана Мазепы". Был он, в некотором роде, и академиком, ибо Киево-Могилянской академии помогал весьма активно. При всем при этом Мазепа и в самом деле оказался лучшим из слуг Петра I в войне с Карлом XII. Переход на его сторону Мазепы стал для шведского короля главнейшей стратегической неудачей. Мазепа развернул войска Карла с пути к Москве на Украину, туда, где вряд ли можно было одержать стратегическую победу. Измена гетмана привела к разгрому русскими войсками Батурина и Запорожской сечи, причем и в том и в другом случае дело сопровождалось жестокой резней (Петр был к предателям беспощаден). Эти разгромы лишили шведов на Украине продовольственной базы (Батурин) и ценного союзника (Сечь). После разгрома шведов именно скоротечная переправа Мазепы на другой берег Днепра у Переволочны подтолкнула Карла к решению переправиться и самому и лишила оставленные им шведские войска последнего шанса на спасение. Так что если бы у нас было в чести ставить памятники иудам, Мазепе следовало бы поставить большой и из чистого золота, так много он сделал для поражения шведов.

Петр III



Петра Федоровича готовили к тому, чтобы стать шведским королем и растили в лютеранстве и ненависти к России. А стал он Русским Императором. Удивительно тут то, что при всем том Петр Федорович явно хотел причинить благо тому народу, который ненавидел и даже совершил в этом направлении определенные действия. Народ это запомнил, оценил и страшно отомстил его убийцам - ни один убитый царь не был так отмщен, как Петр III Пугачевщиной. Кровавыми слезами оплакала Русь последнего царя из рода Романовых.

Павел I



Романтик и умница, слишком надолго отстраненный от законного престола и потому действовавший слишком назло матери и духу её эпохи. Мучительно пытался себя убедить в том, что он сын Петра III, а не Салтыкова, а стало быть немец, а не русский. В своих сумасбродствах порой принимал более верные в национальных интересах решения, нежели Александр I в его уме.

Александр Васильевич Суворов



Суворов, наряду с его старшими товарищами Потемкиным и Румянцевым, - самый неудобный человек во всей мировой военной истории. Без него она бы текла ровным потоком - от Морица Саксонского к Фридриху, от Фридриха к Наполеону, от Наполеона к Мольтке. И вдруг полководец, который мало того, что отличается личными чудачествами - поет петухом и вообще, мало того, что регулярно выступает душителем свободы - то казацкой, то польской, так еще и воюет совершенно иначе - быстрый марш, решительный натиск, кровавый бой в котором командир находится непрерывно на решающем участке (и остается жив - Бог хранит), и вот уже победа. В каком-то смысле для всех, особенно немецких теоретиков, было бы лучше, чтобы никакого Суворова (как и Ушакова) не было, но поскольку он был, то они отговариваются тем, что воевал он с турками, второстепенными французами, бла, бла, бла. Можно подумать, что Наполеон когда-либо встретил на поле боя равного себе? А между тем, он ухитрялся проигрывать и не равным, в отличие от Суворова не проигравшего ничего, никогда и никому. Наша неспособность подлинно осмыслить Суворова, несмотря на все наши декларации о любви к нему, говорит о рабстве и подражательности нашей военной науки.

Наполеон



Политический авантюрист, не лишенный определенного военного дарования тактика и удачи. С большим или меньшим трудом выигрывал сражения у посредственных полководцев, однако оказывался бессилен против людей с дарованием и стратегическим мышлением - Нельсона, Кутузова, Веллингтона. Чудом избежал раннего позора, так и не пересекшись с Суворовым, бывшим гораздо более сильным тактиком. Был неплохим политиком и государственным строителем и многого бы добился на этом поприще, если бы не властолюбивый военный авантюризм толкавший его во всё новые войны, в которых истощил и Францию и себя. Будь Наполеон поспокойней, то возможно он стал бы новым Цезарем, закоторым последовал бы новый Август и наполеоновская империя стала бы новым историческим и культурным форматом.

Михаил Илларионович Кутузов



По непристойной характеристике известного русофоба академика Пивоварова «Кутузов был лентяй, интриган, эротоман, обожавший модных французских актрис и читавший французские порнографические романы». Как выяснилось, обладая столь невысокими моральными качествами вполне возможно было: сперва совершить один блестящий марш-маневр и уйти из окружения Наполеоном, потом единственному спасти честь русского военного искусства при Аустерлце, поставив на Праценские высоты корпус Коловрата, потом разделать турок под орех в Рущуке.
Потом, будучи призванным Отечеством к командованию, дать нежеланное сражение под Бородином так, чтобы перемолоть в нем всю французскую пехоту, а затем меньше чем в три месяца обратить Великую Армию в пыль. И, при этом, продолжать, к возмущению Шишкова, жалеть, что в Санкт-Петербурге нет хорошего французского театра.

Александр I



Александр I для меня самая трагическая и переломная фигура в русской истории. Человек при котором политика Российской Империи окончательно подчинилась чуждым интересам. Преступлением был переворот 1801 года, ошибкой - война с Наполеоном, ошибкой - мир с Наполеоном и назначение Сперанского, ошибка - доведение дела до новой войны и нашествия Наполеона, ошибка - освободительный поход. Всюду русские таскали из огня каштаны для иноземцев. Особенно выразителен в этом смысле был случай, когда русские солдаты на коленях отмаливали грех французов за цареубийство на Площади Согласия. Потом было позорное присоединение царства Польского с дарованием ему Конституции до которой русские "не доросли", позорище с Военными Поселениями, мистический шабаш Библейского общества - и восстание декабристов, которое было на деле именно антиалександровским, а не антиниколаевским. В конечном счете дух императора устал от этой непрерывной путаницы и лжи и он, сказавшись мертвым, ушел в сибирские старцы и нашел, надеюсь, на этом поприще успокоение.

Александр Сергеевич Пушкин



Пушкин был представителем почти тысячелетнего боярского рода, новыми условиями послепетровской России отстраненного от власти, службы и проявлений своей боярской спеси. Как следствие его родовая спесь, лишь увеличивавшаяся от бросавшихся в глаза арапских черт, приобретала форму острейшего хулиганства и фронды. Впрочем, в сочетании с признанной всеми гениальностью, ему прощались и проделки, и эротомания, и политическая неблагонадежность. Николай I более-менее понял как с ним обращаться и Пушкин резко поспокойнел. Характерно кстати то, что наличие службы сильно снизило его литературную продуктивность - Пушкин явно намеревался переквалифицироваться в историка, публициста и политика, но увы - пуля Дантеса всего этого нас лишила. По моему убеждению Дантес стрелял не в склочного поэта и придворного, а в признанного лидера придворной русской партии.

Константин Сергеевич Аксаков



К.С. Аксаков был прекрасным филологом и идеологом, создателем классического славянофильства как мы его знаем - со всеми его плюсами и минусами. Он же заложил под славянофильство и огромную смысловую бомбу, когда в 1848 году попытался "продать" эту идеологию самодержавию, как противоядие против Революции. А именно Аксаков сформулировал концепцию "негосударственности" русского народа, который не притязает ни на какие политические права, а желает лишь силой мнения поддерживать самовластного государя. Все неославянофилы (и я в том числе) до сих пор остаемся заложниками этой схемы, вынуждающей нас скорее просить у власти, чем требовать реализации прав. Власть этой слабостью славянофильства охотно пользуется.

Прорицатель монах Авель



Что до монаха Авеля, то тут много темного и соотношение подлинных и неподлинных предсказаний непонятно. Но в целом же проблема с его фигурой была в том, что он был типичный святорусский человек - монах, провидец и пророк, оказавшийся втиснутым в совершенно несвяторусскую атмосферу западнической империи. Там, где прежде царь позвал бы его себе, выслушал бы предсказания и попросил бы молиться за него, там императоры заточали его в колодки.

Шамиль



Шамиль был хитрый и властолюбивый горец. Пока кавказская война пользовалась спросом и оплачивалась турками и англичанами - он воевал с русскими и сколачивал свою мини-империю. Как только война стала невостребованной и продолжать ее было невозможно - сдался и вполне себе тихо жил в Калуге, пользуясь вниманием и почетом, устроил сыновей на русскую службу и периодически делал комплименты по поводу того как хорошо и богато русские живут.Его пример лишний раз доказывает, что никаких фанатиков, которых нао задабривать, на Кавказе нет. Есть хитрые прагматики, которым надо диктовать свои условия - и они их примут.

Александр II



Государь, очень хорошо технически подготовленный к тому, чтобы быть Императором Всероссийским, но не имевший никакой стратегии и никакого видения смысла своей должности. В результате в его царствование много чего происходило и совершалось, но все происходившее не вело ни к какой цели и точке. Начиная с освобождения крестьян он отдал государство на откуп либеральным реформаторам, но, при этом, не мешал консерваторам им мешать, чем хотя бы немного государственный корабль был выровнен. Позволил, почти против свое воли, народу вовлечь себя в войну с Турцией, но так и не сумел выиграть мир. Короче - трагическая фигура царя, который был несоразмерен своей великой эпохе - начал Романовым, а закончил князем Юрьевским. Император  был блестящим придворным собственного двора, умевшим лавировать между политическим, идеологическими и прочими группировками. Правда в итоге долавировался до того, что после его убийства почти все вздохнули с облегчением.

Михаил Дмитриевич Скобелев




Нравится кому или нет, но Скобелев был единственным успешным русским генералом в эпоху, когда уже практически не осталось успешных русских генералов. Он единственный умел по настоящему обращаться с непрофессиональной, призывной армией и быть ей настоящим вождем и ее кумиром. В эпоху полководцев-бюрократов это могло бы стать существенным преимуществом. К сожалению, Скобелев, будучи искренним русским националистом, славянофилом, поборником отечества и свободы, решил реализовать эти политические идеалы с помощью военного заговора - не умея при этом устраивать военные заговоры. За это и поплатился - казнили изощренно, коварно - со всеми внешними почестями, но с подвывертом ("умер на шлюхе"). Чувствуется в этом какая-то профессиональность чуждая русской охранке.

С.Ю. Витте и П.А. Столыпин



Витте и Столыпин был в некотором роде противоположности. Витте был примером того, как блестящему экономисту и менеджеру нельзя поручать государственную и политическую деятельность. Сколь полезен он был для Отечества в МПС, минфине и на почве борьбы за тарифы, столь же вреден и оказался в качестве либеральничающего премьера, и полусахалинского дипломата. Сам Витте признавал, что нужна была твердая рука Александра III, чтобы держать в узде всех, включая его самого. Столыпин был полной противоположностью - это был блестящий государственный деятель, политик и оратор, которому ни в коем случае нельзя было разрешать заниматься хозяйственными вопросами, к которым он подошел с рвением полицмейстера. Смерть, впрочем, все расставила на свои места, воздав каждому свое, - Столыпин умер мучеником за Государя и Россию, Витте - полуэмигрантом и скандальным мемуаристом.

Василий Васильевич Розанов



Роком Василия Розанова был ранний и неумный брак с Аполлинарией Сусловой, который как шлейф преследовал его всю жизнь. Его счастливый брак был неканоническим, его дети получались незаконными, а смотреть на это спокойно и отстраненно он не мог. Его тексты посвящены идее оправдания себя перед Церковью и осуждению Церкви за то, что никак не получается оправдаться. По возззрениям своим он был вполне себе искренней благонамеренный консерватор, однако ужасно боявшийся (в отличие к примеру от Меньшикова) той свободолюбивой интеллигентской кодлы, которая оккупировала все Петербургские и Московские редакции. Отсюда его постоянные метания, двойная жизнь, статьи противоположного направления. Вообще в его текстах _очень много страха_ и непрерывное самооправдание (например Апокалипсис нашего времени сочится страхом перед судьбой помянутого уже Меньшикова). Но это оправдание лишенное, однако, артистического цинизма и сопряженной с ним легкости.

Евно Азеф



Еврейский агент в рядах революционеров и охранки, использовавший и тех и тех в пользу чисто еврейских этническх интересов. Организовывал расправы с деятелями консервативного государственного лагеря, а после решения узкоэнических еврейских задач из революции слившийся. Несмотря на пресловутый приговор к смерти благополучно дожил никем из революционеров не тронутый до смерти от болезни. Большой, видать, был человек - неприкасаемый.

А.А. Богданов (Малиновский)



Один из полушарлатанов-полугениев, на которых так богата была первая треть русского ХХ века. Второй аналогичный пример - Циолковский, которому, конечно, повезло гораздо больше Богданова - его не ругал Ленин и он был объявлен пророком космонавтики. Богданов мог бы быть объявлен пророкм русской кибернетики с тем же статусом, но из-за Ленина не срослось. В итоге он стал известен как создатель непонятного эмпириокритицизма, которого не менее непонятно ругал Ильич, и как первый красный вампир, автор грандиозной и жутковатой утопии омоложения через обмен кровью. В его Инженере Мэнни мне кстати нравится его критическая теория вампиризма - тот, кто бесполезен, по сути вампир, терзающий полезных членов общества.

Юзеф Пилсудский



Пилсудский был выдающийся политик, полководец и национальный деятель. Один из самых успешных практических националистов в истории. К сожалению для него, его успешность была ограничена негодностью того человеческого материала, с которым он имел дело - прежде всего польской элитой. Сам Пилсудский не раз и не два крыл поляков как нацию матюками. Он, своими дипломатическими маневрами и военными кампаниями подарил Польше империю, о которой поляки мечтали предыдущие 150 лет, но основанная на угнетении и разрушавшая интересы и Германии и России Польша Пилсудского была обречена и после его смерти пала. Сталин оказался гораздо более эффективным польским националистом - он дал полякам создать большое, почти квадратное по форме этнически однородное государство и тем самым сделал их относительно безвредными для окружающих.

Иосиф Сталин



Грузинский сапожник, недоучка-семинарист, поэт и грабитель сберкасс, мечтавший быть русским Царем (именно царем - не императором), добившийся царской власти и действовавший на царском месте в меру своего разумения сапожника, недоучки, поэта и разбойника. Результат противоречивый.

Адольф Гитлер



Политический деятель, своим невежеством, неуравновешенностью и близорукостью погубивший не только великую Германию, но и все правое движение в Европе. Гитлер имел весьма ограниченный и самопрельщенный ум, весьма близорукое понимание немецких национальных интересов, весьма ограниченный бюргерский этический горизонт. И при этом бешенную харизму и умение влиять на людей. Благодаря этогму был ловко использовано в игре англосаксов против Европы. С его помощью были разрушены и нормальная прусская политическая программа, ориентированная на союз с Россией, и континентальное влияние Франции. Впрочем, русским Гитлер оказал кое-какие услуги - а именно остался див после покушения в 1944 году и тем самым дал нашей армии дойти до Берлина.

генерал Власов



Власов был совок в худшем смысле этого слова. Сперва - "сталинский сокол", потом - "освободитель России". Его очень хорошо раскусил Солоневич, когда, поговорив с ним, выяснил, что тот хочет сохранить колхозы. Ничего, кроме самого примитивного коллаборационизма на подтанцовке у гитлеровцев власовщина не несла.

Академик Лихачев



Человек, который мог бы быть гением русской национальной науки, если бы не был Петербургским Интеллигентом и который, несмотря на петербургскую интеллигентность сделал для этой науки весьма немало. Дороже всех "продал" свое сидение в Соловках. Открытый антисемит, мучительно переживавший необходимость работать с евреями на ниве изучения древней русской литературы и подписывать с ними письма о пользе расстрела русских людей. Будучи хорошим, хотя и временами склонным к фантазиям исследователем, зачем-то занимался еще и переводами древних текстов, своей глянцевостью сильно затемняющими смысл, что особенно чувствительно сказалось на Повести временных лет.

Николае Чаушеску



Чаушеску был, несомненно, талантливым политическим предпринимателем. Под маской коммунизма установил в Румынии традиционную для этой страны авторитарную диктатуру, практически вышедшую из под контроля СССР. При этом сохранял место в советском блоке, а СССР на него слишком не давил, опасаясь повторения казуса с Албанией. Связавшись с западными кредиторами сделал бедную Румынию еще беднее. Был мягко коррумпирован весьма безобидной коррупцией социалистического образца - без всяких западных счетов. Свергнут Горбачевым и румынскими горбачевцами. Убит после профанации суда под аплодисменты всей "прогрессивной общественности". Богаче и счастливей от этого Румыния не стала - 40% румын сейчас готовы были бы проголосовать за Чаушеску на выборах.

Тодор Живков



Про Живкова могу сказать не много. Болгарский слон - лучший друг советского слона, а болгарский генсек лучший друг советских генсеков. Он был простой веселый хитрожопый болгарский крестьянин. Предшественник великого афориста В.С. Черномырдина. Ничего по настоящему плохого его народ о нем, кажется, сказать не может. Только турок притеснял. Ну так плох тот болгарин, что не притесняет турка.

Юрий Андропов



Еврейский юноша, под видом грека прорвавшийся в советскую элиту в ту эпоху, когда она уже закрылась от еврейских юношей. Давил диссидентов по должности и русофилов для удовольствия, но превратил КГБ в мажорскую контору, воображавшую себя соперницей ЦРУ на почве мажорства и в этом черпавшую истоки своего гонора. Пришел к власти смертельно больным и, тем самым, сумел замаскировать отсутствие идей и решений, так и оставшись после смерти человеком-загадкой. Впрочем человеком-разгадкой послужил патронируемый им М.С. Горбачев, сделавший все то же самое, что сделал бы Андропов, но только с прямотой русачка-выруси и без полутонов.

Гарри Каспаров



Механический армянин. В "Механическом турке" человек сидел внутри шахматной машины. В механическом армянине шахматная машина сидела внутри человека. Машина стала чемпионом среди людей, а затем проиграла шахматной машине новой марки. Человек, в которого шахматная машина была внедрена, после ее поломки явно растерялся и решил переиграть Путина в политику. Но политика - не шахматы. В ней бесчисленное множество дебютов, а вот эндшпилей только два.  

Александр Лукашенко



После войны маленькая Белоруссия имела лучшее партийное руководство из всех республик Советского Союза - Пономаренко, Мазуров, Машеров, - это были руководители, сильно возвышавшиеся над средним уровнем. Они воспитали школу управленцев, которая, после того, как Белоруссия была ввергнута ничтожным соучастником Ельцина и Кравчука Шушкевичем в независимость, сумела нащупать и выдвинуть нового вождя, колхозника-харизматика. Я бы не преувеличивал значение личности Лукашенко - он скорее щит и ширма определенной системы, причем в своей народнической роли иногда переигрывает. Самая большая проблема, которую ему так и не удалось решить, это дилемма между тем, что Белоруссия обречена воссоединиться с Россией и тем, что с нынешней воровской Россией, заботясь о народе Белоруссии, воссоединяться нельзя. Лукашенко держался долго, полтора десятилетия. Сейчас у него явно кризис, - вырвется ли - не знаю. Но желаю ему удачи. В любом случае, наличие Лукашенковской Белоруссии очень сильно улучшало качество жизни в России.

По просьбе френдов сделал некоторые прибавления к Безответственной исторической энциклопедии.

Святослав Игоревич



Выдающийся русский полководец и создатель архетипа русского князя-рыцаря, продолженного потом Мономахом и другими. Я не склонен мистифицировать разгром Святославом Хазарии как некое чуть ли не метафизическое событие и сокрушение "ига жидовского". Святослав просто убрал с Волги состарившегося и ослабевшего конкурента. Не склонен я и мистифицировать  войну с Византией, приписывая Святославу военные успехи, которых у него не было, - быстро и жестоко разгромив болгар, от греков он терпел жестокие поражения, хотя, при этом, русские сражались более чем достойно и война была для обеих сторон реально тяжелой (но, однако ж, не такой тяжелой - как у греков с Робертом Гвискаром полтора столетия спустя). Но, прежде всего, я не склонен поддаваться гипнозу оценки Святослава в Повести временных лет, где он представлен авантюристом и утопистом. Геополитическая программа Святослава, как она выражена у Льва Диакона, была очень ясной: грекам - Азию, русам - Европу. Идея основать центр русской державы на Дунае так же была весьма перспективна - мы бы тогда сейчас не мучились бы от этого жуткого холода. Старавшийся подражать язычнику Святославу христианин Мономах так же весьма активно старался закрепиться на Дунае.Кстати, о язычестве Святослава - его идейный характер тоже не надо преувеличивать. - н ясно говорил Ольге, что не принимает христианство прежде всего из-за насмешек дружины. И, возможно, проживи он подольше, войди в возраст, и принял бы Христианство так, как его приняли Борис болгарский и Владимир. Я бывал на одном из предполагаемых вариантов места гибели Святослава на порогах и, кстати говоря, версия о чаше из черепа вызывает мое большое сомнение - скорее всего этот красочный мотив был перенесен русским летописцем для украшения из истории византийского императора Никифора, погибшего в битве с болгарским ханом Крумом.

Василий Болгаробойца



Эпоха Василия Болгаробойцы считается временем наивысшего расцвета классической Византии и, соответственно, Василию II приписываются авансом качества великого василевса. Для этого я не вижу никаких оснований. Наивысший расцвет был обеспечен историческими трендами заданными Романом Лакапином и Константином Багрянородным и продолженными великими Никифором Фокой и Иоанном Цимисхием, которые и совершили большинство великих завоеваний этой эпохи. Если бы Цимисхий прожил дальше, то он бы считался недосягаемым абсолютом великого василевса ромеев. Но Цимисхий рано умер и большей славы ему было не дано в наказание за подлое убийство Никифора. Соответственно, все досталось Василию, который был человеком средним, лишенным фантазии, лишенным личностной яркости, но упорным. Это был такой византийский Молотов - "железная задница". Он проявил упорство в борьбе с болгарами и в итоге их подчинил и истребил, проявил упорство в наступлении на права феодальной знати и отсрочил разорение стратиотов, проявил упорство в накоплении денег и оставил в казне огромную сумму. Но, на стратегическом уровне его решения были ошибочными - уничтожение Болгарии и зверская расправа над болгарами открыли дорогу печенежским и половецким вторжениям. То, что император даже не попытался оставить наследника, привело к тому, что и его программа защиты стратиотов была свернута и деньги промотаны.  А главное - грубость и некнижность Василия привели к тому, что его "век расцвета" сопровождался упадком византийской образованности и культуры. А их возрождение было привязано к упадку империи при Константине Мономахе. Короче, семена кризиса XI века были заложены как раз при Василии Болгаробойце, который был успешной угрюмой посредственностью и, сумев воспользоваться плодами предшествовавшего блестящего века, не оставил в наследство веку следующему ничего кроме быстро потраченных денег и скоро потерянных завоеваний.

Алексей Комнин



Алексей Комнин - один из самых ярких и выразительных персонажей византийской истории, чему, конечно, мы обязаны сочинению его дочери Анны, подробно охарактеризовавшей отца. Захватив империю лежавшую в руинах - он воевал, терпел поражения, которые превращал в дипломатические победы, изворачивался, лгал, хитрил, дурачил, выживал среди бесчисленных заговоров и добился полноценной реанимации практически умершего "больного". Усиление Запада, которое грозило снести Византию руками сицилийских норманнов, он, в итоге, удачно оседлав движение крестоносцев, использовал на усиление Империи (временное, как оказалось, до 1204 года, но если бы его наследники были поумнее, то этого бы не произошло). При этом Алексей был строго православным человеком - при нем был осужден Иоанн Итал, велось обращение богумилов в православие. Он ни разу не был "западником", в отличие от внука Мануила, хотя отлично умел работать с Западом. Так же удачно, как крестоносцев, он использовал европейский феодализм, пересаживая его на византийскую почву и пытаясь за счет этого усилить военные силы империи. Просто разительно отличаются описания маленьких войск в начале "Алексиады" и большой армии, построенной новым строем, которая сокрушила в конечном счете Мелик-Шаха. Помимо прочего - Алексей Комнин был настоящий хитроумный Одиссей, неистощимый на выдумки, уловки и стратегемы. И даже на смертном одре, умирая от инфаркта, который тогда не умели распознать и не понимали его природу, сумел обмануть жену и отдать власть любимому сыну вместо настойчиво лоббируемого ею зятя. Еси на свете был настоящий византиец - то это был именно Алексей Комнин - и он был прекрасен.

Фридрих Барбаросса



Об этом германском императоре трудно сказать что-то особенно интересное. У него была рыжая Борода. Он, как и все германские императоры, сражался с папами и вел бесконечные и в конечном счете неуспешные войны за Италию. Разрушил дотла город Милан (который, однако, благополучно потом восстановился). Для своей эпохи и своего мирка Фридрих был крут - он был воплощением мощи Священной Римской Империи германской нации, но хода мировой истории никак и ни в чем не изменил - и был воплощением совершенной бессмысленности той же империи. В конечном счете он отправился в крестовый поход, а по дороге бух в котел и там сварился залез в ледяную речку и в ней захлебнулся. Его тело пришлось поместить в бочку с уксусом, но оно все равно не стало нетленным и его пришлось разделать на части, а затем похоронить. Разумеется, возникли легенды, что Фридрих не погиб, а спит где-то в пещере под горой, а его борода растет, но мне кажется, что если кто под горой и спит, то это все-таки король Артур. Назвать операцию против России - поход на Восток, в честь Фридриха Барбароссы было для вермахта очень плохой идеей. В чем, вскорости, все убедились.

Алексей Михайлович


 
Эпоха Алексея Михайловича - была одной из величайших эпох русской истории. Это был период воссоединения Украины, достижения Дежневым в пути навстреч Солнца крайней оконечности материка - Берингова полива, время великого раскола, фиксаци крепостничества, составления Соборного уложения, и восстания Степана Разина. Эпоху "тишайшего" царя можно признать исключительно бурной. Но сам Алексей Михайлович, увы, явно был не на высоте этой эпохи. Он более пожинал и потреблял то, что было подготовлено в предыдущий период патриархом Филаретом и царем Михаилом, его же собственная политика была весьма слабой, пристрастной, а его окружение - жесточайше коррумпированным. Особенно пагубно это сказалось в истории с расколом, когда грозные события были инициированы греческими увлечениями царя, но, в итоге, он не оказал поддержки ни старообрядцам, ни Никону, а просто выдал русскую Церковь с головой папской агентуре в лице Лигарида. Государь явно был более расположен к частной жизни - соколиной охоте, сочинению урядника сокольничьего пути, писем и т.д. Его правительственная линия была неустойчива, но, в целом, довольно эффективна. Некоторым извинением Алексею Михайловичу может служить тот факт, что большую часть своего правления он был, по сути, очень молодым и неопытным человеком. Он умер в 46 лет. То есть судьбоносные события его правления происходили когда ему было 19-25 лет, причем большинство роковых ошибок было сделано именно в этот период, а затем царь был заложником своих решений. Эту деталь часто упускают историки, оценивающие правление Алексея Михайловича - он им кажется чуть ли не с рождения старичком, чего, на деле, небыло и в помине. Хотя, спору нет, молодые годы Ивана IV были не в пример эффективней в плане личной деятельности царя, чем молодые годы Алексея Мизайловича. Но, тем не менее, вряд ли в самодержавной монархии что-то серьезное могло делаться помимо царя, так что Алексей Михайлович несет личную ответственность и за блестящие достижения и за шумные провалы своего царствования.

Петр Александрович Румянцев-Задунайский



Мать Румянцева чрезвычайно любила подчеркивать тот факт, что спала с Петром Великим и намекать, что на самом деле Петр Александрович был бастардом самого легендарного самодержца. Физиогномистика этого вроде бы не подтверждает - совершенно Румянцев на Петра Великого не похож. Но можно сказать точно, что он был не бастардом, а родным сыном Петра в военном деле. Он первым из русских полководцев действительно поднял выпавшее из Петровых рук знамя русского военного искусства и поставил на большую высоту. Уже в ходе Семилетней войны он, по факту, оказался ее главным героем с русской стороны. Спас положение при Гросс-Егерсдорфе, если бы был при Цорндорфе - битва была бы наверняка выиграна. При Кунерсдорфе именно дивизия Румянцева выдержала самые тяжелые атаки и перешла в контрнаступление. На закуску в той войне Румянцев еще и взял Кольберг. Мог бы скончать жизнь, после отставке при Екатерине, губернатором Малороссии, но, по счастью, случилась русско-турецкая война. По сути победа в этой войне - единоличный успех Румянцева, выигравшего ее в полководческом смысле практически в одиночку (ну с учетом морского успеха при Чесме, конечно) - Ларга и Кагул - это невероятно изящно и круто в тактическом смысле, а Шумла - это прекрасный переход блестящей тактики в стратегию. Если верить в версию о бастарде Петра, то за неудачу Прутского похода сын рассчитался полностью. Аттестация его Павлом I как "русского Тюренна" была вполне заслужена и, объективно говоря, Румянцев входит в число лучших полководцев XVIII века и именно ему и его победам Россия обязана грандиозным южным расширением при Екатерине II, а в русском военном искусстве Суворов и прочие были последователями основных идей Румянцева, который, кстати, был гораздо менее односторонен - в частности в отношении к использованию артиллерии. Отдельная его заслуга - введение в русскую армию егерей. То, что в России были ордена Суворова и Кутузова, но не было ордена Румянцева - величайшая несправедливость, каковая, впрочем, обрушивалась на Петра Александровича (или, все-таки, Петровича?) не раз и не два при жизни.

Иван Ильин



Мне представляется, что Ивану Ильину очень не повезло в том отношении, что он обладал темпераментом чистого философа - гегельянца и правоведа в ту эпоху, когда все русские философы были публицистами и символистами с левацким подвывертом. Ильин напрочь этого подвыверта был лишен. С одной стороны, это помогло ему выразить политическую философию белой идеи, а с другой... он все время пытался писать нечто на грани публицистики и получалось это у него, по моему, довольно скверно. Мне очень понравилась его диссертация о Гегеле. Весьма хороша и его философия права. А вот выступления на ниве моральной и религиозной философии заставляют просто рыдать. Знаменитая "О сопротивлении злу силою" - очень слабая книга, где право такого сопротивления выводится при помощи лукавой казуистики, вместо того, чтобы основываться на факте поврежденности мира и человеческой природы грехом и на указании гордыни "непротивленчества", пытающейся превзойти поврежденную природу вне благодати.Ту же тоску навевают на меня Аксиомы религиозного опыта и другие аналогичные работы. Политические статьи из "Наших задач" на деле вопиюще политически непрактичны, хотя и весьма благонамеренны. Страшнее только люди, которые выучили Ильина наизусть и пытаются оперировать им и его политическими идеями 80-летней давности сегодня. Вообще, Ильин - весьма благонамеренный философ, цельная натура, в отличие от всевозможных белибердяевых. Но в эмиграции он оказался в ложном контексте - его призванием была философия права, причем в статичные времена.