ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости науки и техники > Ускорителям длиной в километры готовят замену размером со стол
Ускорителям длиной в километры готовят замену размером со стол26-10-2010, 13:31. Разместил: VP |
Физики разработали метод, позволяющий поднять мощность настольного рентгеновского аппарата в сотни и тысячи раз. Такой прибор сулит переворот сразу в нескольких науках.
Конечно, «суперрентген» нужен вовсе не медикам. Специалистам по лучевой диагностики, напротив, хочется иметь как можно более слабый источник излучения, компенсируя малую интенсивность высокой чувствительностью прибора. А вот физикам, исследующим структуру материалов или палеонтологам, которым необходимо рассмотреть внутренности древней окаменелости— нужен максимально мощный пучок рентгеновских лучей.
Первые ускорители заряженных частиц были громоздкими и, по современным меркам, довольно неэффективными. В них частицы разгоняли постоянным электрическим полем и это требовало строительства сверхвысоковольтных установок: на снимке модель 1937 года с рабочим напряжение в миллион вольт.Сейчас такие пучки получают при помощи ускорителей заряженных частиц. Электроны в ускорителе разгоняют почти до скорости света, а затем резко тормозят электромагнитным полем, заставляя накопленную энергию переходить в излучение. И чем мощнее пучок хотят ученые, тем больше ускоритель и тем дороже обходится его строительство.
Рентгеновский лазер XFEL, о котором GZT.RU уже писал, строится на деньги нескольких государств, включая Россию. Длина его тоннелей превысит три километра (строить на поверхности здание в три километра проблематично, особенно в густонаселенном районе), а обойдется уникальный прибор в миллиард евро. То есть примерно в цену одного микрорайона российской столицы.
Синхротрон SOLEIL, Франция. Пример ускорителя, в котором частицы ускоряет переменное электромагнитное поле и который используется представителями самых разных специальностей. В том числе и благодаря мощным источникам рентгеновского излучения.Источник: Синхротрон Soleil Настольная альтернативаЗаоблачная цена и габариты установок, которые заставляют для перехода от одного конца «прибора» к другому садится на мотоцикл— не прихоть физиков и не операция по освоению бюджетных средств. Миллиардные траты есть следствие того, что заряженные частицы разгонять до высоких энергий пока удается только соорудив внушительных размеров ускоритель, а где размеры, там и деньги, и неизбежные технические проблемы.
Ускорители стали необходимым инструментом для большинства исследовательских центров. И кое-какие подобные установки представляют собой не только научную, но и архитектурную ценность - на снимке башня снятого с эксплуатации линейного ускорителя в Израиле.Источник: nivs
Большой адронный коллайдер, LHC, тоже размещен в тоннеле длиной 27 км из-за отсутствия более компактных альтернатив, так что не только материаловеды и палеонтологи мечтают о небольших, но мощных ускорителях. Работа, которая появилась в журнале Nature, дает им если не готовое решение, то повод надеяться на резкое изменение ситуации в ближайшем будущем.
Что предлагает группа исследователей из Великобритании и США? Они развили идею лазерно-плазменного ускорения заряженных частиц, над которой сейчас работают сразу несколько научных коллективов по всему миру. Их детище побило показатели предыдущих лазерно-плазменных ускорителей в тысячу раз, и если удастся решить еще несколько технических задач, ученые смогут получить настольные приборы с характеристиками современных комплексов размером с целое здание.
Эдвин Макмиллан и Эдвард Логфрен - создатели Беватрона, первого ускорителя с энергией частиц свыше 1 ГэВ. Ученые стоят на бетонных блоках, которыми закрыто сверху их детище для дополнительной защиты окружающих (при работе ускорителя возникает жесткое излучение). Кстати, именно на Беватроне открыли антипротоны, ядра антиматерии.Источник: Lawrence Berkeley National Laboratory Лазер + плазма = рентгенКак работает обычный ускоритель? Пучок частиц, движущихся с небольшой скоростью, попадает в электрическое поле. Электрическое поле заставляет частицы двигаться с ускорением, а при помощи магнитных полей можно корректировать направление движения— например, заворачивая частицы по кругу, как это сделано в LHC или иных кольцевых ускорителях.
Что мешает делать ускорители меньше? Невозможность создать достаточно сильное электрическое поле: как только напряженность поля достигает нескольких десятков миллионов вольт на метр, происходит пробой— между стенками проскакивает искра и ни о каком дальнейшем увеличении мощности речь не идет.
Фрагмент сверхмощного (правда, мощность достигается в том числе и уменьшением времени импульса) лазера HERCULES, использованного для ускорения частиц. Темные очки не пижонство, а требование техники безопасности: малейший блик от такого лазера может сжечь сетчатку.Источник: Центр оптики сверхкоротких импульсов
И это стало бы принципиальным ограничением, если бы не одно «но»— при прохождении лазерного луча через плазму возникают электрические поля намного большей напряженности, да еще и ограниченные в пространстве. То есть с одной стороны, в распоряжении ученых оказывается нужное поле, с другой же стороны оно не возникает во всем объеме ускорителя (что привело бы к разряду).
Разогнав лазерным лучом электроны в плазме, их можно направить уже и в специальное устройство, которое затормозит их и даст рентгеновское излучение. Итого потребуется мощный лазер, плазменная камера и собственно устройство, преобразующее энергию пучка электронов в рентгеновское излучение. Много? Зато намного компактнее и, в перспективе, дешевле.
Сборка одного из самых мощных лазеров в мире. Именно размеры и цена мощных лазеров ограничивают развитие лазерно-плазменных ускорителей, но принципиально уменьшить габариты и стоимость лазера еще можно, в отличие от ускорителей.Источник: johnarthurkelly
Небольшая установка такого рода может помочь в решении самых разных задач, от создания нового лекарства для гриппа до расследования причин авиакатастрофы, от трехмерной реконструкции доисторических животных до поисков нефти. Как?
А если учесть то, что лазерно-плазменный ускоритель может давать серию очень коротких импульсов, им можно будет и «фотографировать» быстропротекающие процессы: например, химические реакции. Чего будет нельзяНеобходимо пояснить, что лазерно-плазменные ускорители пока не рассматриваются всерьез как замена устройствам, необходимым физикам, работающим сейчас на LHC и схожих установках. Лазерная технология может помочь получить частицы с энергией, достаточной для рентгеновских установок, но до тех значений, при которых открывается возможность изучать процессы на уровне элементарных частиц, ей далеко.
Впрочем, никто же не жалуется на невозможность использовать сотовый телефон вместо аэродромного радара (который тоже радиоприбор, и даже частота его излучения не очень сильно отличается)— все довольны тем, что миниатюризация позволила заменить рацию-чемодан на изящную и недорогую трубку. Так и с лазерно-плазменным ускорителем: будет хорошо, если он позволит уменьшить размеры и цену хотя бы части приборов. Вернуться назад |