Снимки «объекта» от официальных астрономов и почему так трудно видеть этот объект постоянно в поле зрения наблюдателей

На мой взгляд, некоторые снимки солнечных телескопов не поддаются объяснениям на основе тех знаний, которыми обладает человечество.

Рассматриваю это обстоятельство, как Вызов умственным способностям людей: кто-нибудь, может объяснить, что видно на снимках и как такое возможно?

Специально не называю тип объекта, хотя постоянно держу в голове ту ниточку, за которую потянув, можно вытащить не только тип, но название небесного тела. Слишком много накопилось доказательств, которые подсказывают мне его наименование.

Нет проблем с статьями, в которых бы не упоминал о "Нибиру" и не просто упоминал, а приводил доказательства ее появления в виде тех сообщений, которые писались землянам рисунками кругов на полях.

Всегда, мои оппоненты в качестве опровержения моих предположений и неправильности "переводов" с инопланетных глифов на русский язык смысла их посланий, приводили в качестве неоспоримого довода - где снимки "Нибиру" от официальных астрономов?

Вот, наконец, есть неопровержимые съемки объекта "рядом" с Солнцем и планетой Землей. "Рядом" это означает - вблизи диска Солнца на фотографии, но не в км или а.е.

«Рядом» – это может быть за орбитой Плутона, если это физический объект, если это «Нибиру».

И вот, что подметил, просматривая данные с helioviewer.org

Обращайте внимание на дату и время съемок:

1. Время 23:45:52 

   

2.  

   

3.  

   Время 23:39:54 

   

    

   Сравнивая снимки № 3 и 4, видно, что за промежуток в 9 минут объект переместился «ближе» к Солнцу

    

   5. На следующем снимке

   Время 23:27:07 объект еще не виден:

    

   

    

   6. Объект уже виден

    

    Время 23:27:08 

   

    

   

    

   Снимки № 5, 6 с интервалом в 1 секунду впечатляют. Ничего нет и раз, через секунду появляется нечто.

   Как всегда, большинство людей даже не обратят внимание на такие детали, но для некоторых, в том числе и для меня – это вызов умственным способностям человека. Неужели нет объяснений данному эффекту?

   Какие варианты можно выдвинуть для объяснения данных, полученных с телескопа?

   1. Существует граница на орбите объекта, после пересечения которой объект высвечивается излучением Солнца, и становится видимым в спектре для телескопа
   2. Орбита объекта закрыта сферой Солнца и только в результате нутации Солнца появляются окна видимости участков орбиты вместе с объектом. Отсюда, такие мгновенные перемещения объекта в зоне видимости телескопа.
   3. Версия для оппонентов – это не объект, ни тем более не коричневый карлик с Нибиру, а, например, дефект матрицы, плазмоид, и все остальное, что придумает фантазия эзотерика
   4. Манипуляции инженеров НАСА с массивами данных, которые корректируются по мере поступления новых файлов. Не может быть два снимка с одним и тем же временем съемки, но разными по содержанию картинки.

   Судите сами:

   1. Дата - 2020/04/08, время – 00:47:18 

      

       увеличенный фрагмент снимка с тем же временем

      

   2.  

      Дата - 2020/04/08, время – 00:47:18 

      

       Увеличенный фрагмент снимка с той же датой и временем, но другим содержанием:

      

      Успели заменить?

      В оправдание инженеров НАСА могу сказать словами Мюллера (не штандартерфюреру Штирлицу, а современникам Солнечной обсерватории), что:

       

      
      Цель создания программы JHelioviewer, и проекта Helioviewer в целом, заключается в создании единого интуитивно понятного интерфейса для манипулирования огромными наборами данных, полученными из различных источников. А пока в действительности это только виртуальная солнечная обсерватория" - рассказал Мюллер.
      «комплекс программных, аппаратных средств или их сочетание, предназначенное для копирования (или эмулирования) функций одной вычислительной системы (гостя) на другой, отличной от первой, вычислительной системе (хосте) таким образом, чтобы эмулированное поведение как можно ближе соответствовало поведению оригинальной системы (гостя). Целью является максимально точное воспроизведение поведения в отличие от разных форм компьютерного моделирования...»
      

       т.е. возможны и непреднамеренные ошибки, а сбои програмного обеспечения.

      После просмотра таких снимков, Вы можете понять, почему официалы и обыватели не видят «Нибиру» на небе?

      Зато «непредвзятые» ( а где взять непредвзятых без кавычек?) исследователи задаются вопросом: что это?

      И первое, что им приходит в голову (как и мне) – «Нибиру», размером более, чем планета Юпитер

      

       

      Damkin