Г.Арутюнов. О чем "помнит" поле.

O, память поля, ты сильней
Рассудка памяти печальной…
В подражание Батюшкову

Мы знаем, что вода обладает памятью. Но, оказывается, что памятью обладает все в окружающем нас пространстве, сам воздух, которым мы дышим. Но как проявить эту память, где найти для нее проявитель?

«Телескоп приближает предметы, удаленные от нас в пространстве, а хроноскоп приближает предметы, удаленные во времени, делает зримыми события, оставившие лишь смутный след».

Это строки из книги Игоря Забелина «Записки хроноскописта», вышедшей в свет почти тридцать лет назад. Автор в жанре научной фантастики рассказывал о приборе, позволяющем как бы расслаивать время.

В XX веке самые фантастические идеи быстро становятся реальностью. В Воронеже руководитель Лаборатории по изучению аномальных явлений Генрих Михайлович Силанов с помощью специальной аппаратуры фиксирует слепки прошлого, на фотографиях проявляются изображения (люди, предметы, природа) из других времен. Это явление, которое Силанов открыл для себя шесть лет назад, он назвал «памятью поля». Открытие не свалилось, как говорят, на голову, а было подготовлено годами исследовательской работы. и…одним случаем, который произошел с Силановым в детстве и со временем помог ему не отрицать непонятное только потому, что оно не укладывается в привычные рамки, а относиться к нему как к реальности, которую надо изучать.

Геолог по образованию, Силанов уже много лет возглавляет лабораторию спектрального анализа воронежской геологоразведки. В начале интересовался аномальными явлениями как любитель, с 1985 года стал проводить регулярные исследования в Новохоперской зоне (район недалеко от Воронежа), разбивая здесь каждое лето полевой лагерь. Поводом послужили сообщения летчиков Борисоглебского летного училища об участившихся встречах с НЛО во время тренировочных полетов.

Как сформировалась идея «памяти поля»? Сначала показания приборов привели к мысли о связи между появлениями НЛО и состоянием электромагнитного поля. Изучая вариации электромагнитных полей, Силанов попробовал фиксировать на пленку места, где приборы регистрировали их аномальные «всплески». Причем, использовал специальный, кварцевый объектив, линзу для которого выточил своими руками. Результаты оказались поразительными…

· На первом же снимке, – рассказывает Генрих Михайлович, – мы увидели машину «Жигули «, которой не было на этом месте, когда мы снимали. То есть, на пленке осталось изображение автомобиля, который там стоял, а потом уехал! Через неделю снова стали снимать пустое пространство, а проявили – обозначились фигуры двух человек. Потом я пробовал снимать просто так, щелкая фотоаппаратом наугад, вне зависимости от показаний приборов. И ничего. И тут окончательно понял, что все связано с состоянием среды, с напряженностью электромагнитного поля.

· Например, на одной из фотографий мы отчетливо увидели головы солдат в касках (смотрите фрагмент фото). И это не случайно – здесь, в районе Новохоперска, в начале войны формировался чехословацкий полк под командованием Людвига Свободы. Значит, это изображение пятидесятилетней давности. Но, почему в одном случае в пространстве остаются образы недавних событий и предметов, а в другом – изображения минувших лет, этого мы пока не знаем. Одно можно сказать: все происходящие вокруг нас события «записываются » в электромагнитном поле Земли и при определенных, пока мало изученных условиях, их можно «считывать»… Постоянно ли идет эта «запись» или дискретно, предстоит еще выяснить.

Мы говорим о полях, об аномальных вариациях полей. Но что такое поле, есть ли у него четкие границы, обладают ли они энергией – многое здесь пока не понятно. Материя в виде вещества хоть как-то измерима, а в виде поля? Тем более, что поля меняют полярность и переходят из одного в другое… и время поворачивается к нам новой, неожиданной стороной…

В минувшем году, – рассказывает Силанов, – мы провели интересный эксперимент. Пригласили конструкторов, которые сделали датчик магнитного и гравитационного поля, всех его составляющих, причем на качественно новой основе. То есть раньше были чисто механические гравиметры, на кварцевой основе, а тут был использован другой метод регистрации гравитационного и магнитного полей. И результаты измерений стали откровением: мы трижды зафиксировали изменение гравитационного поля. Но за счет чего? Земля никуда не перемещается, плотность пород остается той же… А тут не только поле меняется, но его вектор, что с точки зрения физики просто не может быть. Сам собой напрашивался вывод, что время – это энергия или тоже своего рода поле, влияющее на скорость перехода причины в следствие… И наоборот, гравитационное поле влияет на время. То есть, когда оно падает, в силу вступает закон сохранения энергии, и время начинает выплескиваться, как говорил Н.А. Козырев, «хрононами». И то, что мы называем памятью поля, может быть излучением времени.

- Поэтому, наверное, когда мы в состоянии восторга, нам кажется, что время летит мгновенно. Значит, это потому, что мы выплескиваем кванты времени. Потрясающе! Вот почему в состоянии тоски нам кажется, что время тянется неимоверно долго – мы его поглощаем! Получается, человек, как насос: то выплескивает время (при положительных эмоциях), то поглощает (при отрицательных). Но человек – зеркало природы, значит, то же самое, видимо, происходит и в окружающем нас мире, то есть пространство тоже, видимо, выплескивает и поглощает время…

Силанов: Вполне возможно. Время – это поле, материальное проявление. Мы начинаем это постигать… Еще Эйнштейн пришел к выводу, что время и гравитация как-то взаимосвязаны через электромагнитное поле, изменение одного параметра вызывает изменение других. Но все эти догадки надо подтверждать экспериментально, что мы и стараемся делать на нашем Новохоперском полигоне уже более десяти лет…

Слушая Силанова, я вспомнил рассказ одного писателя – деревенщика о том, как он приехал в гости к родственникам в деревню и вызвался помочь убрать свеклу. И возникла такая теплая атмосфера, что казавшаяся необъятной масса свеклы была убрана необычайно быстро и как-то даже без особых усилий; хотя народу было мало и, казалось, что ни за что не управиться. Видимо, люди, будучи в хорошем настроении, действительно выплескивали кванты времени. У них все спорилось, и казалось, что время летит как на крыльях…

Время действительно было энергией, раз оно помогало в работе. Из чего складываются научные открытия? Из случайных догадок, проверяемых экспериментами, которые наводят на новые мысли. Ведь и до Силанова удачливым фотографам удавалось фиксировать на пленку непроявленую реальность. Еще в 1988 году геолог Эмиль Бачурин в аномальной зоне близ деревни Молебка (Свердловская область) сделал несколько снимков, причем фотографировал вслепую поле, небо, лес. Потом на пленке проявились крупные, полупрозрачные невесть откуда взявшиеся сферы. В 1991 году на первой уфологической конференции в Москве всех поразил серией сенсационных снимков алмаатинец Леонид Прицкер. Он тоже снимал вслепую, наугад, причем не в аномальной зоне, а в самых обычных местах: в квартирах, на улице, в магазине. На пленке, а затем на снимках проявлялись необычной формы сгустки, облака, сущности со щупальцами. И хотя уже тогда, работая с такими снимками, можно было почувствовать их особенную энергетику (у пермского журналиста Юрия Беликова, проявившего пленку Бачурина, даже произошло кровоизлияние в глаза), но никому не приходило в голову связывать новообразования на фотографиях с вариациями полей и тем более со временем.

У Силанова же на снимках не просто сгустки, облака или неясные сущности (хотя и их хватает), но довольно четкие изображения реальных объектов, хотя и не существующих в момент съемки на материальном плане. В отличие от предшественников он как бы настроил свой «телевизор», где ручкой яркости стал кварцевый объектив, а ручками четкости и контрастности – магнитометры и другие приборы, помогающие точно знать, когда надо щелкать кнопкой затвора, чтобы поймать изображение, как бы оставленное возбужденным полем.

За несколько лет фотографирования в невидимом спектре и в местах, указанных приборами, у Силанова накопилась масса снимков, которые просто не вписываются в рамки современной науки. Потому что того, что на снимках, нет в действительности. Например, на одной из фотографий видна резиновая лодка, в которой спит женщина, укрытая брезентовой палаткой, а рядом лежит наполненный чем-то мешок. Трудно поверить, что фотографировалась одна пустая поляна…

Но открытия продолжаются. Не так давно Силанову удалось сделать несколько снимков, на которых проявилась неизвестная девочка. И самое поразительное, что на фотографиях зафиксировалось несколько фаз положения ее головы – от анфаса до профиля. То есть девочка двигалась! Это позволяет Силанову утверждать, что фигуры прошлого, записанные в памяти поля или отпечатавшиеся в электромагнитных полях, подвижны! То есть мы видим событие, имевшее место в прошлом, в его динамической последовательности. Тогда уже не такой фантастичной выглядит и идея создания видеокамеры, позволяющей снимать прошлое – подобие хромоскопа, о котором писал, опираясь на воображение, писатель-фантаст Игорь Забелин…

Силанов же делает свой вывод: привидения и призраки – не плод воспаленной фантазии, а реальность!

По его мнению, проявлением феномена памяти поля можно объяснить и чрезвычайно редкое явление, когда на фоне облаков люди иногда наблюдают военные сражения, незнакомые города и их жителей, животных, технику, другие, непонятно откуда взявшиеся сюжеты.

«Возбужденная выплеском энергии – говорит Силанов, – память под определенным углом освещения солнца может проецироваться на какое-либо облако или участок задымленной атмосферы. Роль линзы в этом случае играет толща атмосферы, и тогда мы можем наблюдать настоящий документальный фильм из прошлого «.

И действительно, люди в разных странах и в разные времена нередко становились невольными зрителями таких «фильмов».

Например, две девушки – мисс Моберли и мисс Джордан – 10 августа 1901 года, прогуливаясь в саду Версаля, к своему удивлению увидели, что встречают людей, одетых в костюмы времен Марии Антуанетты, как будто они заглянули в 1774 год. Аналогичный случай произошел с писателем, исследователем тайн природы И.Т.Сандерсоном, который описал его в своей книге «Еще кое-что». Это случилось на Гаити в конце шестидесятых годов. Возвращаясь на автомобиле с женой после поездки на озеро, он вдруг заметил, что пыльная дорога, проходившая по высокогорному плато, вдруг стала грязной мокрой булыжной мостовой, а по возникшим перед глазами строениям и узким улочкам оба поняли, что находятся в средневековом Париже. При закуривании, как только пламя зажигалки осветило пространство вокруг, все исчезло… И таких примеров множество.

Познав «механизм считывания записанной информации «, мы сможем получить фотографии А. Пушкина, М. Ломоносова, Петра I, Александра Невского и Дмитрия Донского, многих других выдающихся наших соотечественников, сможем увидеть древний город Мангазею и его жителей. Правда, и для расслоения прошлого наших знаний по проблеме Памяти Поля, по его мнению, пока недостаточно.

- Конечно, память поля, – говорит он, – откроет новые возможности и для истории, и для археологии, для психологии и криминалистики. Но предстоит еще столько исследований… Ведь мы до сих пор толком не знаем, что такое сон. А если, скажем, на снимке проявилось не изображение женщины, которая была на поляне, а сон, который она видела? Тогда почему отпечаталась не она, а именно сон? И вообще, насколько реален сон, чтобы оставлять следы на фотопленке? Но тогда, что такое наше воображение? Возможно, оно иногда становится материальной энергией, способной оставлять следы.

Нет пророков в своем отечестве… мы привыкли уже к этой истине. Во всяком случае, первыми на открытие Силанова отреагировали иностранцы.

Позвонили уфологи из Эквадора, предложили купить информацию. Генрих Михайлович не согласился – хочет, чтобы приоритет оставался за Россией. Недавно приехали ученые из Израиля, предложили поехать в Иерусалим – подключиться к памяти поля. А он им: а я мечтаю поехать в русское Заполярье, где стоял знаменитый древний город Мангазея.

- Ведь в Мангазее, – поясняет он, – в отличие от Иерусалима «не наслежено», нет таких бесконечных и беспорядочных культурных наслоений, которые наверняка закрепились за тысячелетия. Тем более, когда там побывало несколько сот миллионов паломников. Наверное, можно что-то снять. Но мы сейчас только-только отлаживаем наш метод, совершенствуем технику. И важно делать это на контрастных объектах. Хотя время поджимает, потому что исследования в этом направлении уже проводят японцы, немцы, американцы.

Итак, Силанов хочет работать на свою страну, а страна? Почему он сам вручную целый год вытачивал кварцевую линзу для объектива? Ведь сейчас на дворе не XVII век, когда оптического производства как такового не было, а линзы для очков и приборов вытачивали по домам гениальные самоучки типа философа Спинозы. У нас же есть такие оптические гиганты, как санкт-петербургский ЛОМО, киевский «Арсенал», Красногорский механический завод…

А как воспринимают идею Силанова ученые и власть предержащая? Большинство о ней просто не знает.

У меня была встреча с геофизиками, – вспоминает Генрих Михайлович, – в Комитете по использованию природных ресурсов РФ. И когда я им стал говорить, что могут возникать локальные поверхностные перемагничивания в результате воздействия электромагнитных выбросов, на меня смотрели как на фальсификатора, а кто-то сказал: это не корректно. А в областной Думе в разговоре с одним из депутатов я услышал: «Память ведь присуща только биологическим объектам, вы что же, считаете, что если я прошел по песку и оставил след, то это память?» «Да, – говорю ему, – это память». К счастью, скепсис у некоторых со временем проходит.

Плазма – новое направление исследований, которые проводит Силанов. Он так и эволюционировал: от НЛО к памяти поля, а теперь вот к плазме. Но и эта тема, как память поля, требует отдельного разговора, до которого мы еще не созрели – не хватает знаний. Физики бьются над тем, как искусственно получать плазму и как ее сохранять, строят синхрофазотроны. Но в том-то и дело, что ЭТО – ИСКУССТВЕННАЯ ПЛАЗМА, которая, наверное, так же далека от настоящей, как робот от живого человека. А живая плазма с виду может даже отдаленно не напоминать свою грозную тезку из синхрофазотрона и в то же время при определенных обстоятельствах может мгновенно в нее превратиться. Эта НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ И ЕСТЬ ПРИЗНАК ЖИВОГО НАЧАЛА. А живое, как считает Силанов, требует к себе другого подхода – ни борьбы, ни побед, а чувства сотрудничества. Это уже прообраз науки будущего, когда человек не испытатель, работающий с природой как с подопытным кроликом, а исследователь, ведущий с ней диалог на равных…

Конечно, если память поля запатентовать как открытие, то можно будет заключать договора, в том числе и с иностранными партнерами, уже не боясь утраты приоритета. Появятся деньги… Но запатентовать, как говорит Силанов, можно только то, что может быть воспроизведено еще раз. А пока текущая работа проводимая лабораторией, никем не финансируется и проводится на общественных началах.

Так что если кто-то из энергичных деловых людей хочет внести свою лепту в отечественную науку, то помощь Силанову будет самым дальновидным вкладом. Пишите на адрес редакции, с пометкой: «Для Г.М. Силанова». Все ваши предложения, идеи и советы мы ему перешлем…

Журнал "Природа и человек" ("Свет") №1, 1998 г.