Разум должен помочь человеку выжить на земле. Главный вопрос повестки дня

Многие неудачи экологической политики связаны с недооценкой масштабности проблемы и ее нравственной составляющей. Масштабность экологической проблемы хорошо выразил в 70-е годы прошлого века американский эколог Луи Баттан: «Одно из двух: или люди сделают так, что на Земле станет меньше дыма, или дым сделает так, что на Земле станет меньше людей». Среда обитания человека была сформирована задолго до его появления как биологического вида. Поэтому он не может адаптироваться к среде иного качества. Даже незначительные изменения химического состава воздуха, воды и пищи вызывают патологические нарушения в организме человека. Подчеркиваю – в организме любого человека, независимо от пола и возраста, национальности и специальности, общественного положения и размера капитала. В нарушенной среде медицина бессильна оздоровить человека.

Человек с помощью Разума и Техники многократно увеличил физиологические возможности своего организма и нарушил закон Природы, регулирующий численность популяции. Он сумел освоить ресурсы и территории, недоступные другим видам. Поэтому численность населения Земли стала удваиваться каждые 50 лет вслед за техническим прогрессом. А ресурсы жизнеобеспечения человека стали уменьшаться, создавая последовательно дефицит пищи, воды и воздуха. Одновременно начала резко нарастать масса отходов жизнедеятельности человека. При современных объемах проблема отходов перешла из области гигиены в область выживания человечества на планете Земля. Глобальный масштаб дефицита ресурсов жизнеобеспечения человека и избытка отходов его жизнедеятельности — главная особенность современного экологического кризиса.

Человек, в своем неудержимом стремлении к жизненному комфорту, создал новый класс вещества в биосфере – антропогенную продукцию: искусственные вещества и материалы, машины и механизмы, здания и сооружения, отходы производства и потребления. Масса этой «третичной» продукции постоянно растет и создает гигантский тромб в биологическом круговороте вещества, с которым не могут справиться природные редуценты. Эти гигантские скопления чуждой природе продукции, не поддающейся естественной утилизации, обладают высокой токсичностью и негативно воздействуют на среду обитания и здоровье самого человека.

Для выхода из созданного человеком экологического кризиса, он должен решить как минимум три задачи. Прежде всего, надо сохранить максимум природных экосистем, которые в автоматическом режиме контролируют качество среды обитания человека как самого молодого биологического вида, не способного адаптироваться к среде иного качества.

На остальной территории необходимо создать два мощных индустриальных комплекса: 1) индустрию безотходного производства первичной и вторичной продукции для жизнеобеспечения постоянно растущего населения планеты; 2) индустрию эффективного рециклирования отходов жизнедеятельности человека для компенсации потерь биологического круговорота.

Иными словами, человек, выполняющий в биосфере функцию консумента, должен с помощью Разума и Техники взять на себя выполнение двух дополнительных экологических функций: функции продуцента и функции редуцента. Это главное условие для осуществления бесконфликтного перехода биосферы в ноосферу, о котором писал В.И.Вернадский в середине прошлого века. Эволюционный переход биосферы в ноосферу может обеспечить безопасный для человека выход из современного экологического кризиса ( «Экология и жизнь», 2008, № № 1, 2).

Экологическую проблему нельзя снять с повестки дня мировой политики, поскольку она касается базовых условий существования человека как биологического вида на планете Земля. Пока природа способна сдерживать давление антропогенного пресса. Когда же ее силы иссякнут, этот пресс может раздавить самого человека. Угроза гибели всей популяции должна заставить человека разумного искать надежный способ самосохранения в пространстве биосферы. Чем раньше он осознает эту неизбежность, тем меньшими будут для него издержки и потери.   

Человеческое сообщество осознало серьезность экологических проблем в конце прошлого века. Стокгольмская конференция ООН (1972 г.) официально признала реальность грядущей экологической катастрофы и призвала руководителей государств мира объединить усилия для предотвращения этой угрозы. На этой конференции был принят План действий, создана межправительственная организация ЮНЕП для координации действий по охране окружающей среды. В составе правительств передовых стран мира были учреждены министерства экологии, разработаны нормы и правила, ограничивающие негативное воздействие на природу некоторых видов хозяйственной деятельности. 

Но эта активность стала постепенно угасать в основном из-за необходимости вложения больших средств в сферы деятельности, которые не приносят прибыли. По этой причине в экологических дискуссиях до сих пор преобладает экономическая доминанта: во что обойдется государству и бизнесу соблюдение экологических норм и правил, какой ущерб нанесет экономике то или иное экологическое законодательство. Об экологическом ущербе, наносимом природе и здоровью населения устаревшими технологиями и опасными веществами уже нет и речи, бизнес считает свои убытки, без учета экологических последствий.  

При этом совершенно игнорируется нравственная сторона проблемы. Верхом экологического цинизма стало постановление Правительства РФ (январь 2011 г.), разрешившее сброс неочищенных промстоков в оз. Байкал. А ведь Байкал – это не только самый крупный на Земле пресный водоем, в котором хранится каждая пятая кружка мировых запасов пресной воды самого высокого качества.

Священный Байкал – это образ Большой Родины, которую народ должен защищать ценой жизни от внешних агрессоров. Раньше символом Родины была Матушка Волга ( «Не видать им красавицы Волги и не пить им из Волги воды!»). Но после того, как Красавица народная превратилась в цепочку водохранилищ, загаженных промстоками, она утратила свое былое величие и символ Родины перешел к Священному Байкалу. Если Байкал так же утратит свое живое величие, народам России нечего будет защищать от внешних агрессоров. Обезображенная человеком Земля не годится в символы патриотизма.

Глубоко ошибаются чиновники, которые считают, что  Химкинский лес – это потенциальный склад деловой древесины, которую можно выгодно продать на рынке за хорошие деньги. Они забывают, что этот лес — образ малой Родины, за которую солдаты и ополченцы сражались во время великой войны. «Березки Подмосковные» воспитали не одно поколение патриотов России. Государственные чиновники, озабоченные удвоением ВВП на душу населения, стали покушаться на святые для этого населения символы любимой Родины. А попытки населения уговорить Государственных чиновников соблюдать действующее на их территории под их юрисдикцией законодательство пресекает вооруженный дубинками ОМОН.

В свое время царские чиновники посылали казаков с нагайками для усмирения рабочих, жаждущих хлеба. И казаки с нагайками, и ОМОН с дубинками совершили главное: они отделили в сознании граждан России карающее Государство от любимой Родины. Но против врагов Родины казаки и ОМОН будут слабоваты. Для защиты Отечества потребуются усилия всего народа, любящего свою Родину.

Объединенный этой любовью Народ может не только остановить любого агрессора, но и сменить Государство, которое грабит любимую Родину не хуже агрессора и пытается решить проблему удвоения ВВП за счет сокращения численности населения страны путем упразднения экологических ограничений на вредные виды хозяйственной деятельности, угрожающие здоровью населения, ликвидацией бесплатной медицины и экологического образования. Экологически безграмотное население и руководство страны творит экологический беспредел, даже не подозревая о его летальных последствиях.

Конечно, соблюдение экологических законов, норм и правил дорогое удовольствие. Но это наши долги Природе, неуплата которых чревата гибелью всего человечества. Давно известно, что любую болезнь гораздо легче предупредить, чем вылечить. Приоритет сиюминутной выгоды может обернуться таким моральным и материальным ущербом, который невозможно будет компенсировать даже удесятирением ВВП.

Люди не скот, который нужно откармливать на убой. Их не насытить благополучием и комфортом. История доказала, что для многих людей духовное благо гораздо выше материального. Поэтому жертвовать символом Родины ради сиюминутного обогащения кучки алчных торговцев, подвизавшихся к власти, неразумно для самого Государства. Это тот самый случай, когда ради спасения избранных, надо спасать всех. К сожалению, эту реальную опасность не видят руководители Великой державы, разрешающие бизнесу нарушать Конституцию, экологические законы, нормы и правила, принятые самим же Государством.

Общественные экологические организации добиваются от Государства соблюдения Конституции и действующего законодательства страны, совершенствования этого законодательства для юридической защиты Природы, которая гарантирует благоприятное качество среды обитания человека как биологического вида и здоровье населения – главный ресурс Государства!

Однако государственные чиновники считают, что экологи своими протестами тормозят экономическое развитие и портят репутацию страны в мировом масштабе. Выходит, что экологически опасные действия государственных чиновников не портят имиджа страны, а огласка общественными организациями негативных результатов этих действий его портит. Это означает, что делать плохо можно, а говорить об этом нельзя!

Меня очень удивляют слова Президента, когда он жалуется общественности при многочисленных встречах на нерадивых чиновников, которые плохо выполняют его распоряжения. По его словам ни одно из экологических решений Президиума Государственного совета (май 2010 г.) не выполнено до конца. Иными словами Правительство РФ не выполняет решения Президента и даже Государственного совета РФ. Значит, нужен жесткий общественный контроль за действиями Правительства РФ.

Надежда на то, что экологические проблемы как-нибудь сами рассосутся – безосновательна. Уже известно, что Человек, как самый молодой биологический вид, не способен адаптироваться к среде иного качества. Даже незначительные изменения химического состава воздуха, воды и пищи вызывают патологические нарушения в организме человека. Это означает, что нарушение качества среды обитания угрожает гибелью всей популяции биологического вида – Homo sapiens (Человек разумный).

При такой угрозе мировые войны за передел территорий и ресурсов становятся бессмысленными. От изменения состава воздуха, воды и пищи не спасут государственные границы, китайские и кремлевские стены. Ни одно государство в мире, даже самое развитое и богатое, не может решить эту проблему в одиночку. Для сохранения на Земле человека как биологического вида потребуются общие усилия всего человеческого сообщества.

Придется объединить материальные и интеллектуальные ресурсы всех стран мира на решение главной задачи современности – выживания человечества в условиях антропогенного пресса. Угроза мирной гибели позволит снять с повестки дня проблему милитаризации путем всеобщего и полного разоружения, о котором много говорили в конце прошлого века. А освободившийся громадный материальный и интеллектуальный потенциал будет направлен на решение экологических проблем, на сохранение качества среды обитания человека как биологического вида. В этом суть безопасного выхода из современного глобального экологического кризиса.

Если  такой выход человека не устроит, он исчезнет с лица Земли как биологический вид, как исчезли многие другие виды. После освобождения от агрессивного вида-монополиста Природа быстро залечит нанесенные им раны и продолжит приостановленный процесс эволюции Жизни.

Когда-нибудь появится новое мыслящее существо в другом обличии с другими габаритами, но с теми же проблемами. Оно повторит все этапы развития человечества и достигнет той же самой роковой черты — глобального экологического кризиса. Если это существо сумеет вписать свою жизнедеятельность  в глобальный цикл метаболизма биосферы – оно выживет, если не сможет – исчезнет, как исчезли многие цивилизации, следы которых мы обнаруживаем, но не можем объяснить причину их гибели.

Хорошо бы нам успеть вписать свою жизнедеятельность в глобальный цикл биологического круговорота и совершить бесконфликтный переход биосферы в ноосферу – сферу Разума, как предсказывал наш великий соотечественник В.И.Вернадский.

Для этого придется преодолеть, с помощью Разума, стремление человека к безграничному обогащению с присущей ему жестокой борьбой за существование.  Придется овладеть искусством мирного взаимодействия (кооперации) разных этносов между собой и с окружающей природной средой для совместного выживания на борту космического корабля по имени Земля, который одиноко кочует в безграничных просторах Космоса с ограниченным запасом ресурсов и постоянно растущей численностью экипажа.

Дальше можно помечтать о том, что изучив в деталях механизм функционирования биосферы и экосистем разного масштаба, человек сможет кардинально изменить технологические принципы природопользования и осуществить реальный бесконфликтный переход биосферы в ноосферу. Полученный опыт и новые знания могут стать основой для создания искусственных биосфер на других планетах. Тогда осуществится еще одно предсказание В.И.Вернадского о растекании Жизни  по Земле, ближнему и дальнему Космосу. Об этом говорил и родоначальник космонавтики К.Э.Циолковский: «Планета – колыбель Разума, но нельзя вечно жить в колыбели». Они видели дальше нас. А от нас с вами и от наших потомков зависит исполнение их мечты! 

Керженцев Анатолий Семенович, д.б.н.,

Председатель правления  Окского экологического фонда,

Член Общественного совета Центрального федерального округа РФ,

Зав. лабораторией функциональной экологии ИФПБ РАН,

Зав. кафедрой ЮНЕСКО «Функциональная экология ПущГУ,

Лауреат Премии Правительства РФ. E-mail: kerzhent@rambler.ru